К 1915 году количество авто с электромоторами в Нью-Йорке перевалило за 1300 штук, в Нью-Йорке и Чикаго их насчитывалось ещё больше – около 3200 и 4000 экземпляров соответственно.
Первые заправки были именно электрическими. Например, в Чикаго в начале ХХ века работали три зарядные станции, каждая из которых могла принять до сотни электрокаров. Здесь таилась одна из будущих проблем электромобиля — зарядка батарей, которая требовала времени и сложного оборудования. Но при этом электродвигатели работали стабильно, и беспокоиться водителю оставалось только об уровне заряда.
Картина 1912 года: дама заряжает свой фешенебельный электромобиль Columbia Victoria Mark 68. В начале прошлого века электромобили привлекали многих женщин простотой в управлении и обслуживании.
Еще для запуска электродвигателя не требовалось никаких дополнительных манипуляций — как и теперь, он запускался нажатием одной кнопки.
Первыми моторизированными такси Нью-Йорка были электрокары Electrobat фирмы Морриса и Салома из Филадельфии. К 1900 году по улицам «Большого яблока» курсировало 60 электротакси, и это не считая прочего электрического транспорта — автобусов, грузовиков, фургонов. Нью-Йорк тех лет был настоящим городом будущего.
В России электромобилями первым занялся Ипполит Романов — железнодорожный инженер. Несмотря на созвучие фамилии с царским родом, человек это был, хоть и не бедствующий, но отнюдь не богатый — по крайней мере, не настолько, чтобы иметь деньги на запуск своих изобретений в дело. Зато с разработкой у Романова проблем не было.
Для начала он сконструировал собственный электромотор. А затем принялся работать над главной проблемой электромобилей — весом аккумуляторов. Используя более легкие пластины и экспериментируя с их расположением, он довел их вес до 30% от общего — отличный, по своим временам, результат, сокративший это соотношение более чем в 2 раза.
Первые электромобили Романова больше походили на небольшие кареты. Рассчитаны они были всего на двух пассажиров. Водитель, подобно кучеру, находился «сверху-сзади», на ящике с увесистыми аккумуляторами.
Но, несмотря на активные, частично успешные, попытки, на рекорды скорости среди электромобилей за рубежом, и в России, и в мире, тихим и казалось бы, экологичным машинам предпочли громко рычащие автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Как же так вышло?
Немалый вес самих аккумуляторов конечно мешал...С ростом дорожной сети и появлением трансамериканских хайвеев покупателям стали нужны машины, способные совершать большие перегоны. Да и электрификация Америки шла неравномерно, в отличие от насыщения ее бензоколонками Standard Oil Company, которые можно было встретить в любой глухомани.
Добил электромобили Генри Форд, запустив первую в мире линию конвейерной сборки автомобилей и начал штамповать Model T как пуговицы — со скоростью одна машина за полторы минуты.
Китай напрямую платил автопроизводителям за выпуск электрокаров и за счёт бюджета устанавливал электрозаправочные станции. Германия финансировала исследования, направленные на совершенствование электрических машин.
Ещё больше финансовой помощи за счёт налогоплательщиков получили автомобилисты, которые решили купить электромобиль. Более сотни стран освободили такие машины от налогов. Десятки городов сделали парковку для электромобилей бесплатной. В Норвегии электрокарам разрешили ездить по выделенным полосам наравне с пассажирскими автобусами. В Швейцарии электромобили освободили от ввозной пошлины. В Ирландии таким машинам позволили бесплатно передвигаться по платным дорогам.
А самый популярный метод — прямые субсидии на покупку электрокара. То есть людям буквально доплачивали за то, что они приобретают электрический автомобиль. Эта мера появилась почти во всех странах Евросоюза, США, Индии и Южной Корее. Размер такой субсидии доходит до €9–10 тысяч.
Во многих странах компании получили освобождение от налогов за то, что занялись развитием электрозаправочной сети. Ещё один способ обнулить налоги — перевести весь корпоративный автопарк на электричество. К примеру, в 2013 году в Роттердаме бизнес получал по €2500 из бюджета за продажу каждого автомобиля с ДВС и покупку вместо него электрокара.
Представить ситуацию, когда у электромобилей нет налоговых и других финансовых льгот, можно, если перенестись в конец девяностых. Тогда два ведущих японских автоконцерна, Honda и Toyota, представили свои электрические модели: EV Plus и RAV4 EV. О льготах для электромобилей речи в то время не шло. Тираж первой не дотянул до полутора тысяч, количество Honda EV Plus и вовсе остановилось на отметке около 300. Теперь Toyota не делает электромобили, ограничиваясь гибридами. А Honda потребовалось столько денег на повторный запуск электромобильных исследований, что ради этого компания даже решила закрыть программу в Формуле-1 и вложить оставшиеся деньги в новое для себя направление.
Отсутствие господдержки приводит не только к мизерным продажам электромобилей, но и к росту безработицы. После того, как в 2012 году Индия завершила программу субсидирования электрокаров, работы лишились 10 000 человек. Они были трудоустроены в электромобильной отрасли в разных качествах: и напрямую в компаниях-производителях типа Ultra Motors или BSA Motors, или в компаниях-подрядчиках, наподобие Luminous Power Technologies. Такие компании поставляют компоненты для электромобилей, а потому сильно зависят от спроса на машины. Нет, сам бизнес Luminous устоял — но завершение госсубсидий привело к масштабному сокращению штата.
www.business-standard.com/article/companies/how-india-s-e-vehicle-dream-crashed-into-the-subsidy-wall-114082600021_1.html
www.automotiveworld.com/news-releases/rotterdam-introduces-worlds-best-ev-incentives-improve-air-quality/
www.hellomonaco.com/news/latest-news/monegasque-residents-receive-grants-for-electric-vehicles/
web.archive.org/web/20100605040731/http://blogs.edmunds.com/greencaradvisor/2010/06/china-announces-plan-to-subsidize-evs-and-plug-in-hybrids-in-five-major-cities.html
www.dw.com/en/berlin-plugs-in-electric-mobility-strategy/a-5533192
от 220 там часов 8-12 заряжаться, насколько я знаю
А если массово, 10 машин на заправку приехали, всем по 20 ампер, откуда на заправке столько, надо к каждой заправке высоковольтный кабель и подстанцию. Это долго делать будут ещё… рано пока. лет 10 тогда и побазарим. И только в крупных городах. тогда для населения и льгот не будет, зато инфраструктура подтянется
А тут эти пантографы, их обслуживание, эта сеть контактная… Сшишком много пассивов на балансе сразу, аммортизация.
Считаем дальше, КПД на тепловой электростанции — 60%, будем оптимистами, передача к абоненту — 70%, зарядка аккума — ну 90% возьмём, КПД электродвижка ну 85-90%, итого 32% навскидку энергоэффективность теслы.
КПД ДВС 30-40%, но тут ещё выработка бензина, доставка его в бак… посчитать сложно.
Но и на электростанции топливо надо доставить, добыть. Если это ВИЭ, тоже сложно посчитать всё на круг...
А батареи изготовить...
Короче как ты писькой ни крути, кругом одна неэкологичность.
пользуйтесь велосипедом лучше.
Центурио́н, чтобы коэффициентами ещё более умело жонглировать, придумали такую штуку как «Плотность энергии», а чтобы ещё и понятно было, привязали к единице массы или объема, называется «Плотность энергии на единицу массы».
Хороший АКБ имеет в лучшем варианте 130 ВтЧ/кг
Простой бензин имеет минимум 2250 ВтЧ/кг.
Просто дизель имеет минимум 5500 ВтЧ/кг.
Чтобы проще было представить, энергозапас топливного бака с бензином в 60л сравним с батарейкой массой почти в 1т.
Итого для масс-маркета будущего имеем маленький хетчбек массой более 2т, отравленную землю на месте производства и утилизации батареек, и несколько АЭС, вырабатывающие для зарядки неэкологичное электричество
Пока бензин и дизель побеждают в звании самых экологичных источников энергии для легковых авто
За городом и на трассах использование ДВС вполне оправдано, а вот в населенных пунктах категорически нет. Интересный вариант комбинированные автомобили, с питанием электродвигателей от аккумулятора и дизель-генератора. В городе переходит только на аккумулятор, по трассе едет на топливе и заряжает аккум.
А вот если взять автобус электрический допустим для москвы, то вместо одного зимой надо два автобуса, потому автобус поездит на морозе 5 — 6 часов, потом на зарядку, и не за полчасика.
Хороший городской транспорт это троллейбусы, зря их выпилили, современные троллейбусы с батареей, и допустим они полмаршрута по большой улице едут с контактной сетью, а по небольшим улицам на аккумуляторе. Ну трамваи тоже зе бест, но по всему городу рельсы не проложишь.
Как они там ездят тогда? Или в гаражах стоят.
В Осло средняя температура января:-2,2 градуса, средняя температура Июля: +18,2 градуса.
ну и страна небольшая, врядли народ будет накатывать тысячи км как у нас что бы прокатиться в гости или на отдых
Абсурд, не правда ли, чем больше ставим ВИЭ, тем больше приходится ставить газовых электростанций
Да вопросов нет. Электромобиль гораздо проще и комфортнее в эксплуатации чем ДВС. Осталось только придумать ядерные батарейки с разумной стоиомостью-и всё. А, ну и увеличить электрогенерацию на АЭС или на основе термоядерного синтеза-что бы экологичность была.
Пока не решена проблема с хранением электроэнергиии и зарядкой-электроавтомобили останутся узконишевым продуктом
Заезжаешь, меняешь за минуту съёмный аккумулятор и едешь дальше)
cntechpost.com/2020/10/27/from-three-minutes-to-30-seconds-nio-led-battery-swap-mode-sparks-race/
У Теслы тоже есть замена
www.drive2.ru/e/BjIggAAAAIk
аккумуляторы были тяжеленные, технологий не было
Топливные элементы работают в космосе, под водой, в 1980-е годы был создан и уже летал первый в мире самолет Ту-155 с водородным двигателем. Водород широко используется в российской космической отрасли
«Росатом» уже вовсю реализует собственную программу в том числе работы по электролизу. КамАЗ начинает заниматься водородными автобусами, ГАЗ — водородными грузовиками, «Автотор» начинает думать о выпуске легковых автомобилей на водороде. РЖД и Трансмашхолдинг начинают с того, что закупают маленькие водородные локомотивы за рубежом и создают вместе с «Росатомом» водородный кластер на Сахалине. А их следующая цель — научиться производить такой транспорт в России.
Германия уже сейчас является мировым лидером в области развития водородных технологий. В рамках будущего пакета коалиционного комитета на развитие водородной промышленности будет направлено девять миллиардов евро, из них два миллиарда предусмотрены на проекты с участием международных партнеров.
Или наоборот свою 10-ти тысячную шкоду сравнивай с ценой батареи какого нибудь Ниссан Лифа. А потом напиши здесь где можно за 5-6 тысяч долларов купить полтора-два целых автомобиля с ДВС.
Если водород горит в кислороде то образуется вода:
2H2 + O2 = 2H2O + E (тепло, энергия)
это дороже
Павел, а почему вы считаете, что при сжигании водорода будет только выделяться вода в качестве выхлопа?
Потому что водород в качестве топлива.В качестве окислителя кислород из воздуха. Соединяем, получается вода и побочный продукт реакции тепло. Бумажка в колбе загорается.Опыт помните в школе.
Жгите дальше
Павел, т.е. по вашему кислород будет из воздуха будет выбирать для реакции исключительно водород?
Жгите дальше
Я то пожгу. Вот только в топливном баке находится водород. И в процессе реакции соединения ему соединяться не с чем больше, кроме как с кислородом в составе воздуха. С остальными компонентами соединения либо не создаются, либо они неустойчивы. А с кислородом устойчиво-это вода. Вспоминайте опыт из школьной химии, неуч.
Мы живем в странном мире, где каждый, не имея базовых знаний, имеет своё мнение обо всем.
Павел, вот у вас базовых знаний и нет
Ну дык докажите? Формулами, процессами, физикой и химией. Или слабо?
Я вам ниже описал физический и химический процесс в ДВС. Мы же обсуждаем водород в качестве топлива.
Павел, все с вами понятно! Нахватались знаний по верхам — глубокого знания процесса у вас нет
Ну дык свои знания покажите. Я же вам предложил.
Я даже предположу дальнейший ваш вопрос, а чего же кислород с водородом не вступают в реакцию прямо в воздухе? Я вам отвечу- ввиду очень малого количества водорода в воздухе.
А вот если концентрация водорода в воздухе становится критической, то это называется гремучая смесь, и ведет к взрыву.
Такое может происходить в помещениях для зарядки кислотных АКБ при невентелировании. При зарядке кислотного АКБ происходит выделение именно водорода из H2SO4.
Водород, как газ, производится на водородных станциях, как и кислород на кислородных.
Marsovich, Если водород горит в кислороде то образуется вода:
2H2 + O2 = 2H2O + E (тепло, энергия)
Молодца. Так их, этих неучей. Формулой по химии из 9-го класса средней школы.Все основные знания там, в средней школе.
Павел, а из чего состоит воздух?
Краткий курс работы ДВС. А двигатель на водороде-это тот же ДВС.
Топливо, находящееся в баке, будь то бензин, дизель, пропан-бутановая смесь, природный газ, ВОДОРОД поступает в виде газовой, паровой или мелко-дисперстной фазы в камеру сгорания ДВС. Туда же поступает ВОЗДУХ. Далее в камере сгорания происходит реакция окисления топлива. Что выступает окислителем? КИСЛО-РОД из воздуха. Реакция сопровождается выделением тепла. Именно тепло производит работу по закону термодинамики за счет расширения рабочего тела. Рабочим телом является топливо-воздушная смесь.
Оптимальное состояние рабочей смеси поддерживается за счет обратней связи, которую обеспечивает лямдба-зонд. Что измеряет лябда-зонд, он же кислородный датчик? Из названия следует- количество оставшегося кислорода, а не ВОЗДУХА, в отработавших газах.
А почему именно кислорода? Потому что только он из состава подающегося воздуха, вступает в реакцию окисления.
Конечно субсидии очень многое решают. Так на то они и нужны, чтобы направить «невидимую руку рынка» в желательном для устойчивого развития направлении, в сторону увеличения общественного блага, а не на прикрытие факапов и прожектов сечиных и миллеров.