Почитал статью Андрея Хохрина. В которой сделан вывод
Сравнивая ОФЗ-н с другими вариантами максимально безрисковой “парковки” денег, сейчас сложно найти более удачный для этого инструмент. Нулевой рыночный риск заметно выделяет его от ОФЗ, а отсутствие налогообложения и более высокие ставки — от вкладов.
Если смотреть более широко, то отсутствие риска просадки цены будет хорошо смотреться в моменты серьезной рыночной волатильности, когда все остальные бумаги, в том числе ОФЗ, будут падать в цене.
В целом все верно описано, но почему то «эксперт» забыл о минусах народных ОФЗ, которые кардинально отличают их от вкладов и ОФЗ в доходности.
Какое то время я занимался закупкой этого инструмента через сбер брокер, в итоге отказался, т.к эффективные доходности по сравнению с вкладами и биржевыми ОФЗ ниже.
1. По народным ОФЗ нельзя сделать налоговый вычет через ИИС, в отличие от вкладов (по которым можно сделать вычет на взнос по ИИС на 52 тыс руб в год), что дает минус к доходности порядка 1%.
+ по вкладам доход порядка 42 тыс в год вообще налогом не облагается.
2. По народным ОФЗ нельзя применить 3 летний вычет по владению (при покупке бумаг ниже номинала) и сальдировать убыток по телу и купону (при покупке бумаг выше номинала), в отличие от биржевых ОФЗ, что дает минус к доходности тоже порядка 1%.
3. Погашение бумаг происходит в течении 2-3 дней (по крайней мере в сбере так). Закупить на плечи нельзя, в отличие от биржевых ОФЗ, теряется еще 1 день.
Таким образом теряется минимум 4 дня, за которые ни кто вам платить не будет.
4. Надежность — на мой взгляд биржевые ОФЗ значительно надежней, чем народные. Все в курсе, как в РФ любят кидать народ. Биржевые ОФЗ по крайней мере скупают не резиденты.
5. Эффективная ставка дана за 3 года, при этом по тем же вкладам ставка обычно указывается годовая (простая). Таким образом по вкладам за 3 года эффективная ставка будет выше.
Так же отличие от вкладов, это возможность зафиксировать ставку с последующим пополнением вклада.
Выводы — инструмент сделан так чтобы максимально уменьшить эффективную доходность, в т.ч введением в заблуждение инвестора.
Любой ценой содрать налоги, в т.ч продажей тела облигации всегда ниже номинала, так чтобы инвестор при погашении оплатил налог с разницы между ценой покупки и номиналом.
Так же хорошо продумана система начисления процентов — лесенкой. Расчеты показали, что погашать досрочно, спустя год, облигацию очень не выгодно. В то время, как данная функция заявлена мин фином, как уход от рисков биржевых ОФЗ.
Не фига подобного.
Инструмент может быть интересен только, при эффективной доходности выше 1% к ставке вклада. Сейчас эффективная доходность по народным ОФЗ порядка +0,3%
под погашение, т.е если держать бумаги 3 года и без учета налогового вычета.
Годовые вклады гораздо интересней в т.ч с учетом возможного роста инфляции и ставок.
Ранее по народным ОФЗ еще и комиссия банков была, которую отменили в сентябре 19 года.
А такое возможно в ОФЗ-Н? Разве их не по номиналу продают? У них же нет вторичного рынка, насколько мне известно.
таким образом размещая 1.5кк под 6% мы получим 90к в конце первого года и заплатим (90к-60к)*0,13=3900 рублей. Чистый выхлоп 86100. В то же время зарядив 1.5кк в офз ниже номинала (например по 98%) мы получим те же 90к + рост тела. Получаем 1.5кк*1,02= 1.530кк, и теперь уплатим налог с роста тела 30*0,13=3900 рублей. Чистый выхлоп 90к+30к-3,9к = 116.1к.
Я правильно считаю?
+ по вкладам доход порядка 42 тыс в год вообще налогом не облагается. А как по вкладам можно сделать я правильно понимаю если взяли налог свыше 42 т процентов с вклада, потом внесли деньги на ииС можно вернуть уплаченный процент?