МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Самая популярная в России форма собственности — индивидуальный предприниматель (ИП) — имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно. Такое мнение высказал в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
tass.ru/ekonomika/10610573
«Все для развития малого и среднего бизнеса»©, говорили они… Ну а что, появились самозанятые — получите и распишитесь. Скоро кроме госкорпораций уже ничего здесь не останется…
Теперь вот ещё один пчёл против мёда.
будут работать по договору одни самозанятые
С удивлением недавно узнал, что Росстат отдельно считает средние ЗП по стране без учета ИП — и там цифры получаются на 20-25% выше, чем при включении ИП в выборку. Это как бы намекаэ…
1) Неограниченная ответственность личным имуществом.
2) Фиксированные платежи в фонды независимо даже от наличия выручки.
3) Уже почти нет отличия от ООО — кассы нужны, отчёты нужны, статистику подавай, тарифы коммерческие.
4) Все смотрят как на лоха — ты не физик, не юрик.
Я вижу только одну причину, откуда столько ИП — обнал почти любой суммы по фиксированному тарифу из п.2.
Возможно с самозанятыми получится лучше.
А с чем это связано? Как то обжигались?
Эта Ваша позиция насчёт ИП не особо коррелирует с другими Вашими постами и коммментами (в контексте того, что Вы взвешенно анализируете факты).
Спрашиваю, тк меня такое отношение задевает за живое, с 93 по 2018 проработал в таком статусе.
Честно говоря, вообще не понимаю разницы между ИП и ООО.
Режимы налогообложения одинаково всегда применялись , отчётность тоже.
Работа в серую, уводы бабла и нарушения прав потребителей сплошь и рядом как в ООО, так и в АО, и это было как раньше, так и сейчас продолжается.
С другой стороны, про однодневки ИП я вообще не слышал.
Думаю, что однодневок было зарегано больше, чем ИП всех вместе взятых, за весь период существования ООО и ИП .
Может лучше ООО отменить?
Это связано с манией идти против мейнстрима. Все говорят «белое», значит он скажет — «чёрное».
сумлеваюсь я, что такая схема долго проживет
УСН уже лет 20 живет и отменять его никто не собирается. Только лимиты поднимают. На данный момент УСН может выбрать ИП или ООО, если:
лимит дохода — 150 млн руб.; среднюю численность работников — 100 человек за год или любой отчетный период. Для ООО еще доп. ограничение — не должно быть нерезов в учредителях и ограничение на др. юр. лиц в учредителях.
Можно выбрать один из двух режимов УСН (поменять раз в год при желании):
1. УСН-Доходы платится 6% с оборота (с выручки всей).
2. УСН-Доходы-минус-расходы платится от 7% до 15% (зависит от региона) от разница доходов и расходов. В расходы не все подряд можно зачесть, но перечень довольно большой.
Налог на вмененный доход — это ЕНВД. Его отменили, вместо него сейчас ПСН (патентная система налогообложения). Вы путаете с упрощенкой, при ЕНВД/ПСН есть «вмененный доход» — некая величина дохода, определяется каждым регионом, с нее и платится налог. Решили в Петербурге, что магазин до 100м2 площади зарабатывает 100 рублей — вот это и есть вмененный доход.
Кому надо — пользуется в целях оптимизации налогообложения, для небольших фирм на текущий момент это вообще последний источник неучтенной налички.
Если фирма не имеет устойчивого источника неучтенной налички и не хочет ввязываться в мутные схемы обнала (которые надо заметить в последние годы хорошо порезали), то ей достаточно включить в контур финансовых потоков «своего» ИП и относительно законно снимать необходимые суммы.
Речь не шла про обнальщиков, для которых это бизнес. Там другая история
update. По ссылке почитал — отменить ИП.
Думаю, что на уровне принятия решений, это осознают, отсюда, например, придумки с самозанятыми.
Но тут есть классическая дилемма. Довольно сложно определить по формальным признакам что вот это — малый бизнес и самозанятость, а вот это — схематоз, который используется для уклонения от налогов большим бизнесом, за счет использования льгот положенных малому бизнесу.