Компания TSLab
Компания TSLab Блог компании TSLab
11 марта 2021, 13:53

Нестандартное использование скользящих средних

Приветствуем!

Часто мелькают фразы — не нужно все усложнять, на рынке работают простые идеи, без проблем! Серьезно?! Возможно у кого то имеется опыт торговли на простой идее, пересечения скользящих, или по стохастику и тд? Без фильтрации, без интуитивности, а строго пересеклись — купили, пересеклись обратно, продали.
.Тем не менее, все же начинают многие с простых индикаторов и простых алгоритмов, но даже в примитивном анализе, можно изощряться и получить новые точки входа, новые методы построений и соответственно другие результаты.
Мы сделали обычный алгоритм по скользящим Ema(50) пересекает Sma(50) и открываются сделки. Необычно в данном сценарии только данные на которых мы строим индикаторы. В качестве входящих данных используем зоны проторговки объема (максимальное значение кластера за 5минут).
Получаем при этом не сверх умный индикатор, а лишь другую отрисовку, так как в классическом виде, обычно используется или цена закрытия инструмента или его открытие.
При этом, если посмотрим на график — не сказать, что есть явное отличие у движения скользящих.
Нестандартное использование скользящих средних
Не хочется обычно заливать сотни картинок, потому можете скачать скрипт и сравнить, или просто доверьтесь на слово))
Вот такая эквити
Нестандартное использование скользящих средних

И на самом деле она в полтора раза меньше, чем доход от штатных скользях. Разница только в том, что стандартный индикатор совершит за это время более 700 сделок, а наш вариант в два раза меньше.
Это не говорит что данная вариация как либо лучше или хуже, мы просто получили другие возможности, отличные от стандартных. Единственно хотелось бы уточнить, если вы скачиваете скрипт — будьте готовы к тому, что при отсутствии тиковых данных — кластера не посчитаются и не будет скрипт работать толком.
Из интересного, в нашем телеграмм канале возник вопрос, логично ли суждение что на дневных барах, меньше шума чем на других более маленьких таймфреймах?! Как считаете вы, дают ли дневки преимущество или это лишь меньшая статистика, под которую проще подогнать алгоритм на истории?

 

24 Комментария
  • Skifan
    11 марта 2021, 14:46
    Вы на канале лучше обсудите, кому и зачем продавать «Зарабатывающих роботов»  ??   )) 
    • ICEDONE
      11 марта 2021, 15:23
      Skifan, реально зарабатывает только просадки там конские и года бывают в ноль или убыток.
    • Микаелян Саро
      11 марта 2021, 16:43
      Skifan, А кто их и кому продает?)

      • Skifan
        11 марта 2021, 18:43
        Микаелян Саро, ща все будет, подождите пару постов ) 
  • Sergei789
    11 марта 2021, 15:19
    Нестандартное. слитно надо
  • ICEDONE
    11 марта 2021, 15:21
    Обычная ЕМА20*ЕМА13 дает прибыль на любом инструменте. Только вот просадка жесть там. Но это все можно рассчитать. Запилы бывают постоянно, хз как их лечить))
    • ch5oh
      11 марта 2021, 17:55
      ICEDONE, =) а на каком таймфрейме?
      • ICEDONE
        11 марта 2021, 18:30
        ch5oh, часовик пробовал, думаю на других тоже самое
        • ch5oh
          11 марта 2021, 18:53
          ICEDONE, тогда делаете портфель из большого количества инструментов. Желательно, инструменты с разным характером поведения (чтобы просадки были не одновременно).


          Тогда (по теории) просадка должна уменьшаться как    КОРЕНЬ(N)
          • ICEDONE
            11 марта 2021, 19:59
            ch5oh, это да 👍
  • VladMih
    11 марта 2021, 15:22
    «Шума» на дневках ровно столько же, сколько на младших таймах.
    Говорю это как интрадейщик, хорошо знаю тему младших таймов.

    После 15 лет торговли вообще перешел на минутки.
    Раньше тоже считал, что они «зря шумят», а теперь понимаю, что торговать можно и на тиках, жаль — платформа не позволяет.
    • Врач-бондиатОр
      11 марта 2021, 15:27
      VladMih, странно — вообще, чем больше фрейм тем меньше шума
  • Андрей Алферов
    11 марта 2021, 15:40
    На старших таймфреймах отчетливее тренды можно определять. Те кто считает, что разницы нет, объясните мне тогда, почему если брать алгоритм (не важно какой, это справедливо для любого) и взять период условно на дневках длинной 4 года (около 1500 баров дневных на крипте) применить алгоритм, то он даёт просто в разы больше прибыли чем этот же алгоритм (пусть даже оптимизированный со своими параметрами) на тех же 1500 барах на любом младшем таймфрейме?
    • bocha
      11 марта 2021, 17:55
      Андрей Алферов, 
      Дисперсия(час) = дисперсия(пятиминутка) * К1
      Дисперсия(день) = дисперсия(час) * К2

      Для ответа поколупайтесь в этих К1 и К2
  • svgr
    11 марта 2021, 16:58
    Торговать скользящие средние в плюс можно. Однако их неверно понимают, соответственно, используют. Надо поправить в них кое-что.
    А затем сделать ещё один логический шаг. Вот тогда.
    • alexpos
      11 марта 2021, 20:41
      svgr, здравствуйте. А можете дать правильное направление мысли, чтобы понимать смысл скользящих?
      • svgr
        11 марта 2021, 21:34
        alexpos, 
        смысл средней — дать усреднённое значение цены в какой-то момент.
        Для большого периода Т это значение в его середине. То есть на Т/2 в прошлом.
        Для малого периода t надо строить среднюю, смещённую на T/2 в прошлое, чтобы усреднять цену в  той же точке. А не в -t/2 от текущей точки.
        Пересечение скользящих без правильных смещений не имеет никакого смысла — середины у них разные.
        Если середины совместить, то получите хорошие знания о том, что было T/2 назад.
        А дальше думайте что с этим делать.
      • VladMih
        14 октября 2024, 14:10
        alexpos, смыслов ДВА
        1. Направление+сонаправленность 2-х и более МА
        Торгуем в эту сторону, желательно максимально близко
        к свежему их пересечению после отката на подтверждение пересечения.
        2. Место — любой сигнал, который любите, знаете, понимаете
        берите в точке приближения цены к МА в направлении п.1

        Есть и другие варианты, но этот самый простой и надежный.
        Заходите на мой форум, там масса бесплатной инфы по МА и ГА.
  • ch5oh
    11 марта 2021, 17:57

    Как считаете вы, дают ли дневки преимущество или это лишь меньшая статистика, под которую проще подогнать алгоритм на истории? 


    Меньше баров, меньше сделок. Меньше сделок, легче курвафитить.

  • bascomo
    12 марта 2021, 18:19
    логично ли суждение что на дневных барах, меньше шума чем на других более маленьких таймфреймах?! Как считаете вы, дают ли дневки преимущество или это лишь меньшая статистика, под которую проще подогнать алгоритм на истории?
    Это самоочевидно: чем младше таймфрейм, тем больше шума и выбросов. На дневном интервале любая стратегия будет показывать стабильность и предсказуемость лучше, чем на минутных или часовых, но и возможности прибыли тоже будут меньше.
    Мы сделали обычный алгоритм по скользящим Ema(50) пересекает Sma(50) и открываются сделки.
    Каким алгоритмом вы определяли/подбирали глубину?
    • Vasap
      31 мая 2021, 20:20
      bascomo, Всё в сравнении — где шум, а где тихая гавань). Если скорость музыки увеличить в разы, то это станет не музыка, а шум. Но если твоё сознание работает на других скоростях, то может и не шум, а музыка))

        Зависит от жадности глаз, а не ума все эти разговоры. Какой тренд выгоднее — на D или на 1m? Зависит от целей, стратегии, инструментов, психологии или нет?)
      • bascomo
        31 мая 2021, 21:38
        Vasap, или нет)
      • VladMih
        14 октября 2024, 14:16
        Vasap, не вижу его коммент, но если он пытается сравнивать что выгодней, то это наиглупейшее из сравнений. По выгодности ни один из старших (при прочих равных условиях) никогда не сравнится с младшими таймами.
        И это не обсуждается, ибо ТПСЛ=1 и в африке 1 — он даст ОДИНАКОВЫЙ профит что на д1, что на м1.
        НО за счет абсолютной величины СЛ на м1 вы откроете в 10-100 раз больший объём. Если еще помножить на частоту сделок...
        В текущем рынке на д1 приличный сигнал надо ждать недели-месяцы,
        а на м1 приличные бывают несколько раз в день.

        Скажете «все бы торговали м1»? Ага, согласен.
        Только пусть сначала научатся хотя бы на н4 )))
  • Александр Смирнов
    04 августа 2021, 09:19
    Добрый день! Я только начинаю изучать tslab. Установил Binance edition версию, подгрузил данный скрипт с сервера, чтобы на примере разбираться как что устроено. Но он не срабатывает, те же sma и ema не отображаются на графике.
    Подскажите, скрипт нужно допилить или может я не разобрался пока как настроить?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн