Что поразительно, эта чума поразила даже «опен-сорс».
Вот что меня пожалуй поразило больше всего!
Где люди всегда были “другого” склада характера.
P.S.
Но только ради этого терпеть этот кусок У.Г.
С постоянными (и на пустом месте) несовместимостями между версиями.
И с массовым вымиранием плагинов.
Не все из которых и обновляются. Авторы тоже устают следить за этими несовместимостями. И переписывать код. (А ещё ж ТЕСТИРОВАТЬ надо! Не просто же написать!!! При том, “УЖЕ” “НАПИСАННЫЙ” код. И оттестированный! Это как с ветряными мельницами воевать! ) Особенно потому, что люди этим занимаются не на коммерческой основе. А на голом энтузиазме. И альтруизме!
А их функционал [плагинов] в браузер, как ни странно (и патологически), не добавляется.
И так «по заколдованному кругу».
(А также не смену “предыдущим” программистам. И умершим плагинам. Приходят всё более некачественные и некачественные «программисты». Тоже в цикле. И тоже по заколдованному порочному кругу.)
Не говоря про то, что ПРОЖОРЛИВОСТЬ “при прочих равных” постоянно и неминуемо растёт.
И памяти. И процессорного времени.
(Но это стандартная “Инерционная болезнь”. Ею странают АБСОЛЮТНО ВСЕ «Инерционные системы». И «Тренды». Политиков ли это касается. Коммерческих организаций. Или софта. Да и чего угодно “вообще”!
Универсальный «Вселенский»… не побоюсь этого слова… «Паттерн»! )
Непонятно “чем” “оно” “ВООБЩЕ” занимается! ))
Особенно для человека, который к сожалению знает, что такое «Ассемблер». То есть “голый” программный код.
И насколько он “по идее” «эффективен»!
Если на нём изначально, конечно, писать. Минуя языки «высокого уровня». “Так то” он не очень “почему-то” эффективен!
(Но это геморрно само по себе. КПД низкий. Топчешься топчешься на месте.
И читать код сложнее. Потому что много команд процессору по сути “одного” действия. “Логического”. Что ты по сути то и хочешь получить.
[Но это ещё фигня… раньше вручную все адреса высчитывали! Не было всяких MASM-ов, TASM-ов и так далее. Тоже по сути компиляторов. Но «низкого уровня». Вот это были люди!!! ])
Мне даже кажется что производители давно меряются как пиписьками размером получившихся в итоге программ.
Типа больше размер. Значит больше функций.
Пользователь: «Во! Значит что-то добавили!»
«Качаю!»
P.P.S.
Особенно по смартфонным программам это заметно! :D
Там что ни “программа”, то полноценный Photoshop.
Ну, судя по размеру!
Не преувеличение!
Photoshop тоже разных же годов выпуска был! ;)
И размеры у него тоже были разные.
(Но всегда “на порядок” больше чем у других программ. Вот это «константа»! )
Открываешь — маленькое окошко. И несколько (базовых простеньких) функций.
Занавес!
А ещё у множества абсолютно одинаковых (как «Двое из Ларца») программ размер скачет как сумасшедший. Разброс очень большой!
И всё в сторону почему-то только увеличения.
Глюков меньше?
Я вас умоляю!
Как правило глюков меньше в маленьких программах.
Парадокс!
я заметил, что если в яндексе на порносайт зайти, то он автоматом сам чистит или скрывает историю посещений. Неудобно, хороший сайт попадется, а потом можно и не вспомнить где был, даже если захочешь вернуться ))
Да, забыл. Мне ещё это очень актуально из-за корпоративной политики безопасности.
Майкрософт такой Майкрософт — дали в руки безопасникам галку Аля «только надёжные браузеры со спец плагином». Это хром и edge. Firefox соответственно забанен и авторизоваться на корп ресурсах нельзя.
А Яндекс Браузер проходит под хром и в нем можно установить этот плагин.
И таки да.
Российские фирмы (поисковик то хороший… ну ладно, нормальный… Google более “хакерский”… в остальном претензий ноль целых ноль десятых). Касается ли это Yandex-а, Mail-а они действительно какие-то “вирусные”. Как тут уже действительно было замеченно.
Особенно “последнего” касается. Mail.Ru
У него это вообще какую-то ужасающую форму принимает.
Вплоть до подмены «Домашних Страниц» браузеров. Прописывания в автозагрузку. Мусорения в системе. И “агрессивного” я бы сказал!!!
Но это как раз норма.
Тренд он един.
Он пронизывает все сферы деятельности. И поражает их все одновременно. Наносит свой “отпечаток” всюду. И переформатирует.
Это модель нашей экономики в миниатюре.
Повёрнутости “лицом” к пользователям. К гражданам, в конце концов.
Ага, лицом “чего”. Лица или опы?
Latyshev Eduard, чушь полнейшая если сегодня отменили льготную ипотеку. это не значит что по щелчку пальца стали строить меньше домов. Должно пройти некоторое время, больше года. Чтобы чтото стало ...
Риски инвестиций в металлургический сектор 80% потребления стали в России приходится на строительный сектор, который столкнулся с трудностями из-за отмены льготной ипотеки и высокой ключевой ставкой....
Почему Нидерланды имеют ввиду красные линии
10 сент. 2024 г. — Нидерланды одобрили применение оружия, поставленного в рамках военной помощи Украине, для ударов по целям на территории РФ. Об этом в п...
По мне так это должно быть вообще в каждом браузере.
Непонятно почему нет до сих пор!
«21 век»®™©, мля! («Нанотехнологии»®™© и всё такое прочее.)
И у каждого браузера уже чуть ли ни по 100-не версий.
Непонятно что они там “меняют”!
Функционал же на уровне первых версий!
Что поразительно, эта чума поразила даже «опен-сорс».
Вот что меня пожалуй поразило больше всего!
Где люди всегда были “другого” склада характера.
P.S.
Но только ради этого терпеть этот кусок У.Г.
С постоянными (и на пустом месте) несовместимостями между версиями.
И с массовым вымиранием плагинов.
Не все из которых и обновляются. Авторы тоже устают следить за этими несовместимостями. И переписывать код. (А ещё ж ТЕСТИРОВАТЬ надо! Не просто же написать!!! При том, “УЖЕ” “НАПИСАННЫЙ” код. И оттестированный! Это как с ветряными мельницами воевать! ) Особенно потому, что люди этим занимаются не на коммерческой основе. А на голом энтузиазме. И альтруизме!
А их функционал [плагинов] в браузер, как ни странно (и патологически), не добавляется.
И так «по заколдованному кругу».
(А также не смену “предыдущим” программистам. И умершим плагинам. Приходят всё более некачественные и некачественные «программисты». Тоже в цикле. И тоже по заколдованному порочному кругу.)
Не говоря про то, что ПРОЖОРЛИВОСТЬ “при прочих равных” постоянно и неминуемо растёт.
И памяти. И процессорного времени.
(Но это стандартная “Инерционная болезнь”. Ею странают АБСОЛЮТНО ВСЕ «Инерционные системы». И «Тренды». Политиков ли это касается. Коммерческих организаций. Или софта. Да и чего угодно “вообще”!
Универсальный «Вселенский»… не побоюсь этого слова… «Паттерн»! )
Непонятно “чем” “оно” “ВООБЩЕ” занимается! ))
Особенно для человека, который к сожалению знает, что такое «Ассемблер». То есть “голый” программный код.
И насколько он “по идее” «эффективен»!
Если на нём изначально, конечно, писать. Минуя языки «высокого уровня». “Так то” он не очень “почему-то” эффективен!
(Но это геморрно само по себе. КПД низкий. Топчешься топчешься на месте.
И читать код сложнее. Потому что много команд процессору по сути “одного” действия. “Логического”. Что ты по сути то и хочешь получить.
[Но это ещё фигня… раньше вручную все адреса высчитывали! Не было всяких MASM-ов, TASM-ов и так далее. Тоже по сути компиляторов. Но «низкого уровня». Вот это были люди!!! ])
Мне даже кажется что производители давно меряются как пиписьками размером получившихся в итоге программ.
Типа больше размер. Значит больше функций.
Пользователь: «Во! Значит что-то добавили!»
«Качаю!»
P.P.S.
Особенно по смартфонным программам это заметно! :D
Там что ни “программа”, то полноценный Photoshop.
Ну, судя по размеру!
Не преувеличение!
Photoshop тоже разных же годов выпуска был! ;)
И размеры у него тоже были разные.
(Но всегда “на порядок” больше чем у других программ. Вот это «константа»! )
Открываешь — маленькое окошко. И несколько (базовых простеньких) функций.
Занавес!
А ещё у множества абсолютно одинаковых (как «Двое из Ларца») программ размер скачет как сумасшедший. Разброс очень большой!
И всё в сторону почему-то только увеличения.
Глюков меньше?
Я вас умоляю!
Как правило глюков меньше в маленьких программах.
Парадокс!
а так яндекс, эдж, хром, тор… реже мозилла, опера, сафари.
Тоже “надеялся”.
Звучало “многообещающе”!
«От создателей Opera»©
(Которая была до версии 12. Всё-таки это 2 БЕСКОНЕЧНО РАЗНЫХ Opera!)
Посмотрел. И ничего впечатляющего не нашёл.
Такой же как и все. Ну то есть НИКАКОЙ (а ещё и тормозной “впридачу”… как и все) браузер.
Смысл?
это все, что нужно знать об этой помойке.
Завтра Хофф в Гугле выкупит показы по запросу ИКЕА.
Или в Гугле так нельзя уже?
Если в нем убрать из настроек все дзены, новости, погоды и виджеты, то он норм.
Надо понимать, что движок тот же опенсорсный chromium, который разработчики Яндекса и Гугла развивают.
Удобный виджет почты в углу (ну если у вас есть Яндекс почта, она тоже норм).
С точки зрения потребления памяти и скорость лучше Firefox (как и хром)
+ У Гугла начал дёргаться глаз, он теперь обо мне ничего не знает, Facebook у меня тоже нет. Теперь половина рекламы это реклама поиска в Гугле ))))
Майкрософт такой Майкрософт — дали в руки безопасникам галку Аля «только надёжные браузеры со спец плагином». Это хром и edge. Firefox соответственно забанен и авторизоваться на корп ресурсах нельзя.
А Яндекс Браузер проходит под хром и в нем можно установить этот плагин.
Российские фирмы (поисковик то хороший… ну ладно, нормальный… Google более “хакерский”… в остальном претензий ноль целых ноль десятых). Касается ли это Yandex-а, Mail-а они действительно какие-то “вирусные”. Как тут уже действительно было замеченно.
Особенно “последнего” касается. Mail.Ru
У него это вообще какую-то ужасающую форму принимает.
Вплоть до подмены «Домашних Страниц» браузеров. Прописывания в автозагрузку. Мусорения в системе. И “агрессивного” я бы сказал!!!
КАТЕГОРИЧЕСКИ обхожу «10-ой дорогой»© их продукцию. (Переодически возвращаюсь. Смотрю. Пробую. Желательно «в песочнице»! ;D Ибо «последствия». Ну его “на”!
Пробую. Убеждаюсь, что ничего не изменилось. А может и изменилось. Стало только ХУЖЕ! Удаляю нафиг. И забываю лет на 10.)
И это при прочем патриотизме. И желании гордиться за свою страну.
Но это как раз норма.
Тренд он един.
Он пронизывает все сферы деятельности. И поражает их все одновременно. Наносит свой “отпечаток” всюду. И переформатирует.
Это модель нашей экономики в миниатюре.
Повёрнутости “лицом” к пользователям. К гражданам, в конце концов.
Ага, лицом “чего”. Лица или опы?