Купил книгу для изучения. В ней называются своими словами истины, о которых не принято говорить. Люди неравны от рождения. Прогресс и цивилизацию двигает горстка гениев, остальные люди — серая масса.
Цивилизация приходит в упадок, когда управляющий класс выдающихся людей перестает поддерживать свой генетический состав и растворяется в массе. Деградирует. Борьба цивилизаций, как мне кажется, это борьба поколений. Мало выиграть в одном поколении, важно передать и сохранить успехи в следующем. За несколько поколений деградировать могут целые страны.
В прошлом веке люди летали на Луну и отправляли космические аппараты на Венеру и за пределы Солнечной системы. До сих пор повторить не могут.
Раньше в обществе считалось, что генетика не важна. Окружающая среда сможет создать Человека. Обучи любого и у него родятся потом умные люди. Куда там. Код ДНК защищен. У слабоумных родятся слабоумные, и ничего с этим не поделать. Проблема в том, что высокоинтеллектуальные люди, двигающие прогресс, оставляют после себя мало потомства, тогда как нищета плодится.
Каждое поколение сталкивается с навесом цивилизации, созданным предыдущими поколениями. И большинство не может выдержать духа времени. Много ли найдется людей, которые могут писать программный код? А уже на подходе квантовые компьютеры, кто их будет осваивать?
Сталкиваясь с высоким уровнем цивилизации и ее требований, варвары хотят ее разрушить. Вернуться в естественное состояние. Поближе к природе, аля, анастасиевцы. Лотроп Стоддард обо всем этом пишет в книге «О селекции людей. Откровения расиста». Приводит примеры:
Ярким примером превосходства и вырождения, которые так жёстко определяются наследственностью, обеспечиваются «семьёй Кэлликэк», — Нью Джерси. В ходе Войны за независимость один Мартин Кэлликэк, молодой солдат из хорошей семьи, имел незаконные отношения со слабоумной служанкой, от которой у него был сын. Несколько лет спустя Мартин женился на женщине из хорошей семьи, от которой у него было несколько законных детей.
Теперь то, что случилось: законные дети Мартина от женщины хорошего происхождения оказались хорошими и основали одну из самых выдающихся семей в Нью-Джерси. «В этой семье и её побочных ветвях мы не найдём ничего, кроме хорошего представительства гражданства. Есть врачи, юристы, судьи, преподаватели, торговцы, землевладельцы, короче говоря, уважаемые граждане, мужчины и женщины, видные в каждой фазе общественной жизни. Они разбросаны по США и занимают видное место в своих общинах, где бы они ни были… Среди них не было ни одного слабоумного, не было внебрачных детей, не было безнравственных женщин, только один человек был сексуально распущен».
В резком контрасте с этой ветвью семьи стоят потомки слабоумной девушки. Из них 480 были прослежены. О них записано: 143 слабоумных, 36 незаконнорожденых, 33 грубо аморальных лица (в основном проститутки), 24 подтверждённые алкоголики, 3 эпилептика, 82 умерли в младенчестве, 3 преступника, 8 человек держались дома с дурной славой. Вот две семейные линии, имевшие одного и того же отцовского предка, жившие на той же самой почве, в одной и той же атмосфере и в той же общей среде».
Разница в потомстве через несколько поколений будет колоссальна! Умных людей становится меньше...
«… при нынешних темпах воспроизводства 1000 выпускников Гарварда сегодня бы имели только пятьдесят потомков через два века, следовательно, на 1000 румынов сегодня в Бостоне при их нынешних темпах размножения придётся 100 000 потомков за тот же промежуток времени. Вернувшись к более общему аспекту проблемы, становится ясно, что и в Европе, и Америке качество населения ухудшается, наиболее умные и талантливые штаммы относительно или абсолютно идут на убыль. Теперь это не может означать ничего иного, как смертельную угрозу для цивилизации и расы».
Чтобы увидеть проблему, достаточно ее осознать даже в масштабах того места, где ты живешь. Я родился и вырос в доме преподавателей университета. Это интеллектуальная элита. Рядом с нами стоит дом, где жили рабочие фабрики. Это уже совершенно другой контингент людей. Некоторые, но не все, варвары в прямом смысле слова. Они приходили к нам во двор, а он у нас был, пожалуй, один из самых благоустроенных в то время в Краснодаре (в песочнице стоял макет корабля, был вертолет, машина, и крепость с пушками) и разрушали! Вырывали с корнем лавочки и качели. Я вообще не понимал, зачем они это делают? А потому, что они злы на цивилизацию, которая не соответствует их умственным способностям.
Да и сейчас, уже в 2021 году достаточно отойти от моего дома в район рабочих элеватора, чтобы увидеть другой мир! Несколько раз заходил в их Магнит и ужасался его публике, сплошные алкоголики. Другие люди и деградировавшие лица. И теперь обмыслите район, где вы родились и выросли. Что там было вокруг? Осознайте, с кем вы учились в школе? Вы не выбирали окружение, но оно влияло на вас с детства. Это уже в институте в группе можно было учиться с лучшими из лучших, и то потому, что у меня была возможность туда попасть.
Горькая истина жизни, что люди неравны от рождения. Что же делать?
Как говорит мой отец: «Хороших людей должно быть много!!!». Поэтому нужно… увеличивать семью, род, лучшим из лучших. У нас же, наоборот, те, кто добивается успеха, благодаря талантам, не хотят обзаводиться детьми. Это накладно, не дает путешествовать, наслаждаться жизни. В результате такого подхода общество будет деградировать.
Так что, в принципе, понятно, что нужно делать. :) Тем более это еще и приятно.
P.S.
Книга Лотропа Стоддарда была написана в начале… прошлого века. Только под ее конец догадался об этом. По факту же описаны реалии наших дней.
Так ровно это и делает «быдло». Автор не расист, но не разумный точно.
Философское, вечер понедельника.
Astrolog, тю… пивасик.
В центре Нью-Йорка привившимся от коронавируса раздали марихуану
Возражений очень много, навскидку: О сравнении преподавателей и рабочих — с точки зрения передачи генов успешен тот, кто оставил большее число потомков а значит именно он обладает более «правильными» генами. Ещё больший дискуссионный вопрос для диванных аналитиков, кто на самом деле умнее, интеллигент в 5 поколении или не образованный дикарь из джунглей. Учёные склоняются к тому что дикарь, ровно по тем же причинам что и волк относительно домашнего мопса. До современной цивилизации среди хомо работал жесточайший естественный отбор в тч и по интеллекту. Выживали умнейшие и сильнейшие, сейчас выживают все (в тч больные и глупые), что действительно негативно с точки зрения выживания вида, который к слову сейчас единственный на земле и потому уязвим. Эволюция стремится к совершенству, физически сокращая в популяции носителей деструктивных для вида ценностей и генов.
Тимофей Мартынов, суть книжонки как раз том, что передать успехи в следующее поколение не составит труда.
Раз Вы успешны то и дети будут умными и успешными :)
Но в целом у России наклёвывается проблемка. Есть мнение, что первое поколение отечественных богачей из 90-х не блистали интеллектом и попытаются передать свое наследство в виде денег и власти не совсем развитым потомкам.
Вот типа таким товарищам.
Родился 17 января 1980 года в городе Москве.
Образование:
Московский государственный открытый университет имени В.С. Черномырдина, специальность «юриспруденция».
Трудовая деятельность:
– начальник отдела, заместитель директора Департамента конституционного законодательства, директор Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Министерства юстиции Российской Федерации;
– статс-секретарь – заместитель Министра просвещения Российской Федерации.
«За заслуги перед Отечеством» II степени»
не абы чо ))просто разрешая воровать
не понимая что элита это не деньги и власть а идеи
что толку в деньгах
что толку в власти
если нет идей
так нашу Элиту по второму разу приходится создавать из говна...
ибо ее больше не из чего создавать..
но энто, в общем то, было бы не страшно…(любая элита создается из говна), если бы на создание нашенской Элиты было бы время...
с моей точки зрения, его уже нет…
а счас то что ошибочно назвается российской элитой банально разваливает страну и является постоянным источником нестабильности конфликтов жестокостей и тупизны
ну а времени у нас нет… т.к для нас с тобой 20-30 лет это целая жизнь… а лет через 50-100 все утрясется само собой...
wistopus, периодически бывая в Русском музее в Петербурге, захожу посидеть на диване перед картиной «Заседание Госсовета 1901 года». Ну и не могу сказать, что лица той элиты вызывали иные чувства кроме как косности, деградации и бесперспективности.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Ilya_Repin_-_Ceremonial_Sitting_of_the_State_Council_on_7_May_1901_Marking_the_Centenary_of_its_Foundation_-_Google_Art_Project.jpg/1920px-Ilya_Repin_-_Ceremonial_Sitting_of_the_State_Council_on_7_May_1901_Marking_the_Centenary_of_its_Foundation_-_Google_Art_Project.jpg
Так когда начался начался процесс, еще вопрос.
еще и размножиться можно геометрически…
Может дело в социальном статусе :)
Дети нищих как правило так и влачат нищенское существование, а дети богачей изначально имея лучшие стартовые возможности (банально посещая школу с детворой богачей) пробиваются намного лучше.
Мольберт Чебурага, ну там пример не совсем про умных.
скорее успешные, получившие хорошее образование и наследство (скорее всего).
ves2010, думаю серега савельев не прав со своим церебральным сортингом.
Хотя в начале правильно сказал богатые лучше кормят самок и поэтому дети этих самок более развиты для рождения развитого потомства, а сами богатые дети лопают получше в детве, поэтому образуют больше связей в мозге.
Так что видос по сути подтвердил утверждение, что дело в социальном положении и банально в доступе к хавчику.
Люди — как тараканы. Главное — много плодиться и быть устойчивым к разным заразам. Почему с точки зрения эволюции слабые высокоинтеллектуальные задроты должны получить преимущество на размножение?
Но это тема не для этого ресурса, да и лучше для очного общения, так просто не спалось)))
Можно ещё сравнить с вирусом))
www.youtube.com/watch?v=7uTONQkBSPY
Азиаты ещё не так давно корячились целый день чтобы раздобыть кизяка для отопления и по чашке риса на каждого члена семьи а теперь в американских университетах лучшие студенты-азиаты. Новых завезли?
Бетховен от соседа родился? Мама-то всё равно как эта служанка.
Короче, это просто сказки упоротого из ККК.
Например, из текста
«потомки слабоумной девушки. Из них 480 были прослежены. О них записано: 143 слабоумных, 36 незаконнорожденых, 33 грубо аморальных лица (в основном проститутки), 24 подтверждённые алкоголики, 3 эпилептика, 82 умерли в младенчестве, 3 преступника, 8 человек держались дома с дурной славой.»
совершенно не понятно, как мы начали разговор со слабоумия и тут же «36 незаконорожденных». Причем тут закон, если мы про ум?
82 умерли в младенчестве — так раньше все в младенчестве и умирали, это как то отклоняется от тогдашней нормы?
24 алкоголика из 480 — да это прекрасный результат. Или имелось ввиду, что алкоголиков мало, так как не было денег на бухло?
Ну и так далее. Херня, короч.
3 преступника из 480? Интересно, в элите сколько было преступников? 50%? Просто их не поймали…
Andrey, я Вам даже больше скажу. Служанка во время войны за независимость это с большой вероятностью черная женщина.
Так что ничего удивительного что в ашашай у них не было шансов пробиться во врачи и юристы.
автор выбрал из окружающего мира удобные примеры, которые подтвердят его точку зрения. хорошая сволоч, этот лортроп.
И это станет их «стеклянным потолком» непробиваемым, как у детей той служанки.
т.е тебе нужно набрать группу 10 человек с iq больше 130...
для этого берешь 100 человек с высшим образованием и находишь нужные 10
либо берешь 10000 крестьян и тоже находишь нужные 10 человек
Так же среда и уровень достатка родителей играет важную роль: окажись талантливый ребенок в семье родителей алкашей и с детьми маргинальных соседей во дворе, где то на окраине спального района — шансы реализовать свой потенциал сокращаются кратно.
Гениальность не передается по наследству — факт,
Мозг в следующих поколениях — это сплошной рандом — поэтому школьное образование стараются дать всем — не понятно кто выстрелит. Число гениев в популяции всегда примерно одинаковое, просто где-то есть у гениев шансы себя проявить, а в каких-то обществах почти нет
В реальности идиотов всего от 10% до 15%. Таких как я 0,1, не сложно понять, что даже с помощью интернета найти подругу жизни входящую в 0,1 достаточно сложно и поэтому поддержать из поколения в поколения высокий стандарт сложновато. Когда никогда да проскочет кто то послабее. Но не будем отчаиваться, граждане входящие в высшие 0,1% иногда появляются и у тех кто находится в середине распределения, так что драматизировать по поводу конца цивилизации преждевременно )
Чтобы не страдать от одиночества среди серой массы идиотов, надо искать себе подобных и объединяться в сообщество.
А зачем объединятся, если можно манипулировать идиотами? Такая стратегия в реальном времени…
зачем? Можно отправить наиболее продвинутых идиотов манипулировать менее продвинутыми идиотами, в том числе, считающих себя манипуляторами...
Любая война интересна только если она открывает рынки сбыта или (и) позволяет взять ресурсы дешевле с учетом затрат на войну. В подавляющем большинстве случаев дешевле напечатать «денех» и купить местного манипулятора. Итого это выгодней…
zen.yandex.ru/media/id/5fab981728ba64768d1c3486/kult-individualnosti-60110ce5a3e47e7ee83d8729
что то я не припомню группировок в командовании войсками и управлении корпорациями…
Скажем так — имел отношение…
даже читатели обсуждаемого считают себя ясно какими
однако знания нужные именно здешним не ищут
и где знания искать не знают и что искать не знают
и знать не хотят зато мечтают проигрывать
Ну и вишенка на тортик: а Хокинга куда запишем? В слабоумные, уроды, проститутки?
Все решает конкуренция и мотивация, есть люди, родившиеся в тюрьме и поднявшиеся, а есть родившиеся с золотой ложкой и деградировавшие до бомжей.
Чот не там копают…
есть пример работы и с этим. Положительная евгеника в сингапуре. Семье алкоголиков за отказ от размножение или то что они ограничаться одним ребёнком снизят налоги, сделают более дешевую ипотеку.
А вот семье аспирантов-наоборот. более того -гос-во вкладывает деньги и прикладывает усилия что бы такая семья появилась, а не выбрала «жизнь соло»
Рост ненужного населения вызывает тревогу. Когда нибудь это может привести к 3 мировой войне, которую развяжет элита своих стран ...
А в пост индустриальном мире людей будут измерять во всех аспектах iQ и психики и выдавать талон на место в обществе согласно способностей… Я не против кстати — это жестоко но справедливо… И лучше чем дебилы в составе элит по праву наследства!
Чушь собачья.
По сабжу: дети от первой женщины, вероятно, стали такими, т.к. росли без умного отца, без его воспитания и тд. Поэтому сравнение некорректно.
Все верно описали комментаторы выше:
доля наследственности + доля случайности в формировании структур мозга и его размеров + окружение, воспитание и образование + индивидуальная интеллектуальная деятельность. Все это отделяет гениального(выдающегося) человека от обычного среднестатистического.
Осознанно можно повлиять только на выбор родителя и создание соответствующего окружения и образования, все остальное случайно. Поэтому у богатых бывают такие же дебильные дети как и у обычных работяг.
royallib.com/book/stoddard_lotrop/bunt_protiv_tsivilizatsii.html
хотя уже нашел и читаю оригинал, вот если кому интересно:
groupelavigne.free.fr/stoddard1922.pdf