Нулевой углеродный след РУСАЛа совсем не нулевой на примере Красноярска.
Каким бы не делали РУСАЛ «зеленым» для иностранных инвесторов и покупателей, как бы не модернизировали систему очистки на нем, способы его «озеленения» не улучшат экологию в городах, где есть его заводы. На примере своего города я бы хотела поделиться мыслями почему это так.
Я живу в Красноярске, и проблема экологии и чистого воздуха волнует меня как и любого жителя. Прочитав в новостях, что «Русал намерен сосредоточиться на усилении позиций в качестве ведущего производителя алюминия с низким углеродным следом», я и многие, думаю, обрадовались. Еще бы, ведь компания станет самой «зеленой» в секторе металлургии. Просто музыка для ушей жителей Красноярска, где находится КрАЗ (Красноярский алюминиевый завод), построенный, к слову, в 1964 году по технологиям 20 века...
Немного истории. Когда строили Красноярскую ГЭС (начало работы 1972г., мощность 6000 Мвт), идея была в том, что часть энергии она будет отдавать алюминиевому заводу, а половину – городу, а отопление в строящихся домах планировали сделать электрическим. Фантастика! Супер план, до сих пор ждем. Недавно велись разговоры, что частный сектор будет отапливаться электричеством по льготной цене. А почему бы нет? У нас же ГЭС есть. Но воз и ныне там.
Но вернёмся к светлому прошлому. Угольные котельные хотели убрать из города. По первому плану алюминиевый завод должен был располагаться на расстоянии в семь раз дальше от Красноярска, чем сейчас, и производить всего 300 тысяч тонн алюминия в год. Но стране нужен был алюминий, и решено было увеличить мощности предприятия в два раза и перераспределить энергию ГЭС в пользу алюминиевого производства.
На сегодня производственная мощность КрАЗа — 1 миллион тонн алюминия в год, что составляет порядка 2,4% производства мирового алюминия и 29% производства алюминия в России. Для сравнения приведу данные о других уже работающих алюминиевых заводах РУСАЛа, которые вместе с Красноярским, хотят выделить в отдельное предприятие с нулевым углеродным следом с названием AL+.
1. Саяногорский (Саянский) алюминиевый завод (1985г.) Мощность 542 тыс. тонн алюминия в год.
2. Хакасский алюминиевый завод (2006г.) Мощность 297 тыс. тонн в год.
3. Богучанский алюминиевый завод (2015г.) Мощность 258 тыс. тонн в год.
Так у нас в городе появился и остался КрАЗ и работают 3 УГОЛЬНЫЕ ТЭЦ. А как чудесно все будет в отчётах. Напишут, «у нас нулевой углеродный след! Энергию мы берём от ГЭС!».
А то, что нехватку этой чистой энергии город вынужден компенсировать, сжигая уголь на ТЭЦ, которые находятся в городе, это они, конечно, не укажут.
Кстати, три завода РУСАЛа, указанные выше, тоже берут энергию от ГЭС, а в городах, где они расположены, как правило, есть угольные ТЭЦ.
у кого у вас? ГЭС красноярцам принадлежит?
Именно красноярцы и загрязняют, топятся углем своим, нет бы скинуться на «чистую» электростанцию, а не льготы требовать.
П.С. троллинг
У жителей Бирюлёво претензий к заводу ЗИЛ могло быть не меньше Бирюлёво
Топят у вас как на продажу, в минус 50 мы выключали батареи, тепла от раскалённых стояков хватает. Весь Красноярск зимой живёт с открытыми форточками!
И все же, Вы не считаете, что тепло, получаемое при сжигании угля, который изначально сжигают, чтобы получить энергию, это как бы побочный результат? У кого старая структура или новая, неважно, на всех хватит...
А стоимость электричества у нас — 2.71р. за 1 квт по соц. норме и 4.35р. за 1 квт сверх соц. нормы. Как в Норильске. Для сравнения в Хакассии (с Саяно-Шушенской ГЭС) в домах с газовыми плитами 2.27р. за 1 квт, а в домах с электроплитами — 1.59р. за 1 квт.
Посмотрите современные угольные станции у ОГК.
А с экологией вокруг КрАЗ как? ГМК в Норильске устроил полный апокалипсис. Природы нет