Мы выяснили и согласились с тремя тезисами:
1. Торговля на рынках в сравнении с торговлей в реальном секторе является более легким занятием.
2. Особое внимание надо уделять таймингу.
3. Цена бывает либо хорошей для продажи/покупки, либо плохой.
Теперь давайте объединим эти наблюдения.
Для примера возьмем любой график, пусть это будет график Газпрома, и на нем я возьму произвольный сегмент из последних движений:

1. С первым пунктом тут всё понятно. Бай-селл… никаких счетов, счетов-фактур, аренды площадей, общений с СЭС, пожарной охраной и участковым.
2. Анализируя время, мы видим что за 5 дней цена прошла от хая до лоя 8%.
Надо понимать, что это конкретный сегмент где было именно движение, и что даже этот конкретный сегмент не показывает какую-то огромную прибыль, тем более, если понимать что собрать всё движение практически невозможно.
Ну, допустим, за пять дней (торговых там было меньше), трейдер мог заработать 5% в идеальных условиях.
Эти 5% дались ему ценой постоянного изменения цифр, мучительного пережидания промежутков между сессиями и гэпов, искушением закрыть сделку прямо сейчас, и т.п.
Начинающий трейдер не знает о тайминге, и поэтому он вряд ли будет сидеть неделю в позе ожидая
неизвестно чего.
Отсюда метания и пила.
3. Цена.
Теперь уже видно что сверху была хорошая цена для продажи, а снизу хорошая цена для покупки, но чтобы определять это не задним числом, а постоянно, надо в этом разбираться.
Подобно тому, как человек понимает что покупать помидоры на засолку зимой это пижонство и глупость (т.к. и цены не те, и помидоры не те), у цен на акции и прочие вещи есть свои законы.
Причем, в отличие от фундаментальных причин (как в случае с лето-зима с помидорами, или в случае с пошлинами на автомобили и т.п.), у рынка есть технические способы измерения состояния цены — индикаторы.
Индикатор — это формула цены.
Продолжим в другой раз.
свою систему я раскрывать не хочу (а там я определяю очень и очень точно).
… но попробую изложить так, чтобы было понятно куда копать.