Другим словами, для того чтобы потратить несуществующее, просто напечатали.
Занавес.
График несколько устарел, все-таки апрель. Но по существу все остается в силе.
Чем мне понравился этот пример, что нет никаких лишних деталей. Вот в Америке пришлось бы смотреть сколько влили зарубежные инвесторы, делать корректировку на какую-либо фанни май. Учитывать внебюджетные фонды. И еще много много чего. И в сухом остатке все так запутается, что ничего доказать нельзя. Особенно если оппонент не хочет ничего слышать.
А в Канаде, особенно не разгуляешься. Таких возможностей доить остальной мир как у Америки у нее нет. Да и могучий сосед не даст разгуляться. Приходится обходиться исключительно внутренними резервами.
А здесь проще пареной репы. Вот напечатали, вот потратили. Даже доказывать ничего не надо.
а тут стабильность и скрепы
Странно, а вокруг меня липы и соловьи. Может у нас разные тут?
а тут стабильность и скрепы
По поводу скреп. Вы не в курсе, что в Канаде Трюдо старший передал власть по наследству Трюдо младшему? Нам такая стабильность и не снилась.
А вообще ничего, что пост про QE, а вы про свое.
а тут
А вот Вы сами и попробуйте ответить. Постройте график. Благо надо всего два ряда данных. Можете даже сделать отдельный пост. Я в свою очередь обещаю откомментить его.
А еще лучше дайте это знакомому аналитику. Они даже в лифте сомневаются — вверх или вниз. Из-за этого чувствуют себя на работе опасливо и сидят на работе по 14 часов в в день, создавая имитацию бурной деятельности. Думаю, им будет приятно решить такую задачу.
Я сам не делал такой график, поэтому не знаю. Но из общих соображений думаю что все будет намного сложнее. То иностранцы ушли с рынка ОФЗ. то пришли, то локдаун, то указы президента. Поэтому вряд ли будет так ясно и красиво. Собственно, об этом и пост.
я к тому, что тут и пробовать нечего, совсем все хорошо. Это все равно что на моей работе бумажки прочитать для протирания очков.