GOLD
GOLD личный блог
14 июля 2021, 22:31

Ты кто - капиталист или рабочий?

Капитал  — это имущество, используемое для получения прибавочной стоимости посредством производственной и иной деятельности. Соответственно, капиталист  — это владелец такого имущества, а рабочий  — это средство создания прибавочной стоимости в интересах капиталиста.



Друг, ты кто — капиталист или рабочий?

Понятно дело, толковые пацаны хотят быть капиталистами. Капиталист крутой. Он использует рабочих. А пацанам не нравится, когда их используют. Сколько ни плати, волк всегда смотрит в лес. Это  естественная мотивация альфа-самца, живущего в каждом пацане.

Как стать капиталистом? Можно замутить свой бизнес или купить актив, приносящий доход. При этом, можно оставаться рабочим. Например, я так и делал. Будучи рабочим прокачивал свой бизнес несколько лет. Считаю такой сценарий самым правильным и безопасным. После прокачки бизнеса, следует заняться инвестициями в другие бизнесы или активы для диверсификации рисков. Это тоже правильно и безопасно.

Цель этого опроса — заставить комрадов задуматься о том, кто они и куда нужно стремиться. Стать капиталистом получится не у всех. Но стараться нужно… чтобы не остаться на всю жизнь рабочим с QR-кодом на лбу, чипом в жопе, посмертной ипотекой и больной печенью))

P.S.
Активный трейдер — не капиталист, т.к. у него нет имущества, которое он использует для получения прибавочной стоимости. Долгосрочный инвестор — другое дело. Он владеет долей в чужом бизнесе. Такой комрад — вполне себе капиталист.
36 Комментариев
  • all silver
    14 июля 2021, 22:45
    на протяжении всей своей молодости хотел быть рантье. как известно — мечтам свойственно сбываться. а рантье, это капиталист?
    • Сергей Нагель
      14 июля 2021, 22:48
      all silver, капиталист… и немного рабочий😁😁
      • Свой Мужик
        15 июля 2021, 10:55
        $100, я так понимаю не только Англии )
    • all silver
      14 июля 2021, 22:47
      $100, это, как таксисты в мск. все успешные инвесторы и бизнесмены, а таксуют тупо по кайфу:)
  • Сергей Нагель
    14 июля 2021, 22:47
    Любой капиталист всегда немного рабочий… иначе он будет нищим капиталистом. Просто наемный персонал НИКОГДА не поймет что нужно сделать чтобы капитал приростал и приходится кое что делать самому. Иначе бы рабочий, если бы понимал, сам бы стал капиталистом.ИМХО.
      • Sereqaz
        14 июля 2021, 23:37
        $100, а некоторые просто конченные пид.р… ы.
  • ВВШ
    14 июля 2021, 22:51
    свободный ТРЕЙДЕР
      • Richter
        14 июля 2021, 22:58
        $100, работа на кого? 
      • ВВШ
        14 июля 2021, 23:14
        $100,  способ  БЫТИЯ  и накопление капитал 
  • Bob_RUSH
    14 июля 2021, 22:53
    Не хватает т варианта — «капиталист и очень много рабочий»
    • Русский
      15 июля 2021, 07:17
      Bob_RUSH, это про карпуху?
  • Константин Р
    14 июля 2021, 22:55
    рабочий и немного капиталист vs капиталист и немного рабочий — не одно и то же? все кто инвестируют уже немного капиталисты.
      • Константин Р
        14 июля 2021, 23:36
        ну те работа в удовольствие, а не необходимость. 
  • Алексей Казаков
    14 июля 2021, 22:59
    ...«капитал — стоимость, приносящая прибавочную стоимость» (К.Маркс)

    «Капиталист — это персонифицированный капитал» (К.Маркс)

    Трейдер форекс — самая ликвидная форма рефлектированного капитала.

    Кто ты....    =  ПРОЛЕТАРИЙ УМСТВЕННОГО ТРУДА.
  • Sereqaz
    14 июля 2021, 23:33
    Блин,  меня нет в этом списке.
  • Андрей К
    14 июля 2021, 23:39
    приду утром почитаю, как все себя считаю свободными от торговли на рынке ))
  • «Будучи рабочим прокачивал свой бизнес несколько лет.» 



  • Eugene Bright
    14 июля 2021, 23:50
    Как можно назвать общественные группы, имеющие не просто различные, а именно антагонистические интересы? «Философская энциклопедия» на этот счет приводит несколько определений.
              Мало того, таких групп окажется всего лишь 2 (две)! Первая – это те, кто живет своим трудом (производитель ценностей). Вторая группа – это те, кто живет за счет чужого труда (назвал бы вором, но, во избежание личностных обид, придется более мягко – «успешный человек», «эффективный собственник»). Поскольку невозможно полностью, вплоть до 0 (нуль) не заимствовать результаты не своего труда, хотелось бы заблаговременно и однозначно определить допустимую степень присвоения. Однако тут же нужно ответить на вопросы «Кто решит, какой уровень является допустимым? На основании чего и как надолго?»
    Эти группы назвали классы, т.е. «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.» (Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 388.).

             Самое примечательное, что здесь сформулирован базис исследования и анализа социально-экономического положения любого члена общества, а именно:

    — место в системе общественного производства (а — производитель благ и продукта; б — присваиватель продуктов  чужого труда);

    — отношение к средствам производства (а — владеет или б — не владеет средствами производства);

    — роль в общественной организации труда (а — основное и необходимое; б — вспомогательное и необязательное);

    — способ получения доли общественного богатства (а – непосредственное присвоение незаработанного дохода при наличии в собственности средств производства; б — доход только за свою проданную рабочую силу; в -ремесленный доход при наличии в собственности средств производства, отсутствии наемной рабочей силы и работе на себя; г - незначительный доход от миноритарных долей в собственности в сочетании с основным доходом от продажи собственного труда);

    — размер получения доли общественного богатства (а — определяет порядок и долю распределения большей части общественного богатства; б — лишен возможности регулировать размер своей доли общественного богатства и порядок её получения).

    (продолжение — тут)
  • рабочий со своим средством перепроизводства:
    рабочий эксплуатирующий капиталистов
  • Петр
    15 июля 2021, 03:41
    Не путайте капиталиста и рантье. Россия страна рантье, у нас все от пенсионера до олигарха живут за счёт ренты.
  • Людвиг ван Биткоин
    15 июля 2021, 06:09
    Комрады-капиталисты. Мощно. 😁

  • Karkoon
    15 июля 2021, 06:25

    Странный вопрос. Ты кто, толстый или высокий?

     

    Простыми словами, капитал — это деньги и то, что приносит деньги. Капитализм — это строй, в котором капитал работает на увеличение капитала (в отличие от социализма, фундаментализма и других -измов). Капиталист — человек, который во главу угла ставит увеличение капитала. Это не род занятий,  это образ мыслей. Можно работать дворником, кочегаром или сторожем, но, при этом, быть капиталистом, просто неудачливым. А можно быть миллиардером и, при этом, не думать о деньгах, а думать, например, только, как бы побольше баб перетрахать. Или мир изменить.

  • Опять неверно. Капиталист имеет в собственности средства производства, а рабочий(трудящийся) имеет только свое собственное тело, ум, талант в качестве средства производства и вынужден участвовать в процессе под капиталистом невольно создавая прибавочную стоимость для него.

    Соответственно вопрос должен стоять так: Есть ли у вас достаточно капитала для существования на % с него(буржуа) или вы выживаете трудясь в найме.
    • Karkoon
      15 июля 2021, 09:41

      Национальное Достояние, опять неверно. У тебя смешались разные понятия. По классике, буржуазия -  это те, кто имеет в собственности средства производства и, главное! -  использует наемный труд. Ты владелец таксопарка, нанимаешь водителей, даешь им тачки и стрижешь купоны. Дальше идет «средний класс» это те, кто имеет средства производства, но не использует наемного труда. Ты таксуешь сам на своей машине. И есть пролетариат — те, кто сдает свой труд в наем. Своей машины нет, идешь работать таксистом. «Капиталистом» может быть любой из них.

       

      Сейчас это все размылось, конечно. А кто я, если я иду работать таксистом на своей собственной машине?

       

      Добавлю, что понятие «средний класс» сейчас извратилось. Его незаметно подменили понятием «люди со средним достатком». Потому что «средний класс» когда-то в США считался становым хребтом нации. То, чем Америка стала великой, соль земли. И признавать, что он вымер, не хочется.

      • Karkoon, основной посыл-то верен. Есть 2 основных класса, собственник и рабочий, у одного есть и средства производства и капитал, у другого только собственное тело в активе и никак он с собственником не может тягаться экономически. Таксист это наемный рабочий, даже если на своей машине, тем более если учесть, что машина в том же я.такси кредитная, какой он нафиг средний класс?

        Это конечно правда, что всё размылось, но основная суть, владелец крупных активов это капиталист, владелец своего кредитного соляриса и однушки в ипотеку — это рабочий.
  • yuraisme
    15 июля 2021, 09:55
    Пока ты генерируешь прибавочную стоимость для капиталиста — ты не можешь сам стать капиталистом. Тут, как с беременностью — чуть-чуть не получится. Либо ты эксплуатируешь, либо нет. То, что ты можешь покупать активы, ну, молодец — твоё потребление ниже доходов, либо твой капиталист, что-то где-то недосмотрел и платит тебе больше, чем необходимо для твоего выживания. Не нужно себя тешить иллюзиями — то, что владельцы компании обкэшились об вас своими акциями, не делает вас «немного капиталистом»…
    • yuraisme, и что теперь если Дерипаска генерирует через алюминий добавочную стоимость для кузовных панелей автомобилей Тойота, то владелец Русала теперь не капиталист? Вся экономика существует на базе кооперации и создания добавочной стоимости друг для друга.
      • yuraisme
        15 июля 2021, 10:32
        Национальное Достояние, вы тёплое с мягким путаете. Капиталист всегда производит товар на продажу. У товара есть стоимость. В качестве работника вы продаётсе только свою способность к труду. То есть Дерипаска продаёт то, что производят работяги (при этом осуществляя колоссальную работу по управлению, ага), а как этот товар потом будет использоваться ему фиолетово — ракеты, самолёты, машины, кружки. Рабочие с его завода не продают этот товар, они продают только свою способность к труду. И именно они создают добавленную стоимость, а не Олег Владимирович. Так что, вы немного (много) заблуждаетесь в своих рассуждениях.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн