Сергей Ю.
Сергей Ю. личный блог
16 июля 2021, 08:12

Почему БА + пут как стопарь НЕ равно коллу!

При использовании пута вместо стопаря, многие предлагают вместо этого купить просто колл и утверждают, что это равноценные конструкции..
Однако это не так..
Формула БА+пут=колл верна только для ЦЕНТРАЛЬНОГО страйка!
Если же пут покупается вместо стопаря скажем на 2 страйка ниже, то профили абсолютно разные:

РИ сейчас на 160 000..
Профиль для синтетики:
Почему БА + пут как стопарь НЕ равно коллу!
 Изначально мы находимся почти в нуле(пут на 2 страйка ниже стоит копейки), при движе вверх сразу же наливает профита, но зато при движе вниз убыток чуть больше..

Для колла (ЦС): 
Почему БА + пут как стопарь НЕ равно коллу!
 Мы изначально сразу же находимся в минусе… для того чтобы выйти в ноль и далее получить профит надо еще пройти приличное расстояние вверх..

Итого: если с высокой долей вероятности ждем актив вверх, то синтетика будет явно предпочтительнее… да и в боковике убыток меньше..


Всем Удачи!






14 Комментариев
  • Lilith
    16 июля 2021, 09:09

    на движе вниз вола (как ожидается и обычно так и бывает) поднимается, что представленными раскладами не учитывается. А коли вола поднимается, то пут несколько больше дает профита, нежели колл, поэтому по факту разницы особой нет, если не считать повышенный комис из-за двух инструментах вместо одного. Такова особенность фондовых опционов.

      • Lilith
        16 июля 2021, 12:42

        Сергей Ю., это обманка модели, используемой для расчетов теовелью в будущем, как и в настоящем. 
        Вы уверены, что используется именно ТА МОДЕЛЬ, которая является подходящей?
        Для Ри, как фьюче и опционов на него, — тут есть разные варианты, — от применения индексной модели (с учетом дивов), до модели для фьючерсов. Участники рынка считают по-разным моделям. Такова реальность. Потому как… ну, есть для этого причины, коих много. 
        В то же время пут-колл-паритет никто не отменял и он остается незыблемым вне зависимости от того, какая модель применяется.
        Потому по итогу тут выигрыша быть не может. За исключением ряда локальных ситуаций, которые имеют место быть в силу неожиданного наплыва на отдельные страйки покупателей или продавцов, что создает искажения в прайсинге, которое дает возможность получить (в теории) арбитражный выигрыш. Но это обычно недолго и ненадолго. Всякое отклонение позже обычно играет в пользу вроде как вначале проигравшего (который так выглядит в силу входа в позу по «неправильной» цене)

        • Dismal trader
          17 июля 2021, 13:24
          Lilith, дважды плюсую!
  • Petrov
    16 июля 2021, 09:17
    Сеня,  Серёга, что с рукой?
     И как успехи в «новой» торговле,
    «описанной» в твоём видео?
      • Petrov
        16 июля 2021, 10:48
        Сергей Ю., 40% — это совсем не плохо. ))
        Мои поздравления.
        И удачных трейдов в том же направлении.
        : о))
      • О'Грин
        16 июля 2021, 13:06
        Сергей Ю., 
        Сишка-то кажись развернулась, по крайней мере перестала падать..
        Ой, не развернулась, ИМХО. Сам жду пробоя 74 спот вниз к/на ставке ЦБ 23го, да ещё и налоговый период может усугубить. Всё же спокойнее открывать лонги на 73, чем на 74. 
  • Eridanoy
    16 июля 2021, 15:12
    Как насчёт стоимости позиций, там случайно ключевая ставка в коле не заложена? У нас же маржируемые опционы.
      • Eridanoy
        16 июля 2021, 16:54
        Сергей Ю., я о том что если для удержания позиции в коле нужно меньше ГО, то на разницу вы можете держать на депозите.
  • Dismal trader
    17 июля 2021, 13:21
    Что то не пойму к чему вы клоните.
    К примеру long 1 put 157500+1 Ft.=1 call 157500
  • PSBOptions
    10 августа 2021, 15:01
    Полагаю, что вы не опровергаете Call-Put parity, но я решительно не понимаю, что вы дейтвительно хотите сказать)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн