Настало время вернуться...
Куда и откуда? Хе-хе… «Куда»… Еще «куды» скажите.
К чему?! — вот как надо вопрошать. К поиску вожделенного Грааля, естественно.
А откуда? — из Леса, вестимо. Из Леса Человеческих Душ… Колдуна искал. Пропал Колдун. Нетути нигде… И плачет Его Тень и нет ей покоя...
Читаю СмартЛаб и что же я вижу? Toddler, оказывается, и у кого-то что-то украл, и слился и, вообще, с ума сошел. Хе-хе… Сие неприменимо к Toddler'у, ибо он — всего лишь Тень. Он растворился в рынке.
Вот, к примеру, мой счет:
Не вижу слива. Хотя, конечно, была просадка по эквити -50% и по средствам, конечно.
Однако, парадигма торговой системы остается прежней — на рынке протекает немарковский случайный процесс в нелинейном Времени, т.е. Относительном времени системы внутри Абсолютного времени по Пуанкаре. Время рынка является мерой его движения.
Гауссовское приближение верно лишь отчасти и то лишь для расчета дисперсии процесса, ибо формула Эйнштейна-Смолуховского, в общем случае, применима ко всем видам случайных процессов, в том числе и гауссовского.
Единственное, что я сделал после вышеозначенного конфуза с просадкой — добавил в систему доп.параметр входа в сделку, как это делает небезызвестный А.Г.
Насчет немарковости рынка…
Да-да, я верую, что на рынке есть неслучайная составляющая, что существуют неявные циклы рынка (которые никак не может обнаружить Скриган), что правы Матрица, Б.Гудылин, Костя-бабочка и др. уважаемые Мастера, которые узревают и используют некие паттерны рынка. Верую и также использую эту особенность рынка, правда, в нелинейном Пространстве-Времени.
В общем, я вернулся. Здравствуйте, дорогие мои страждущие!
И — до встречи.
Toddler.
PS Счет после введения доп.параметра на вход в сделку:
Привет, дружище! Битва за Грааль продолжается и не угаснет никогда.
3Qu, это технический аналитик, который появляется здесь время от времени и публикует очередные разоблачения А.Г.
Также заявляет, что у него есть некий секретный метод, благодаря которому он знает все движения цены наперёд.
Так у Ганна как раз ВРЕМЯ самый главный фактор. На время всё завязано. Цена на втором месте. Именно ВРЕМЯ прихода цены в нужную точку, позволяет сделать расчет будущих временных зон разворота.
Иными словами, цена приходит в определенную точку, в строго определенное время (с небольшим люфтом). Зная это, можно практически с закрытыми глазами, вычислить ИСТИННУЮ скорость тренда и построить правильный угол 1х1.
Kartes, можно тупо в лоб.
цена = времени, т.е. каждый пипс = 1 бару. Это статический шаблон.
Можно взять котировку цены, и произведя некоторые мат. расчеты, вычислить количество пипсов на один бар.
Можно еще по разному поизголяться, я знаю минимум 10-ть вариантов таких извращений.
Главное понять, для чего вам этот угол 1х1?
Сам по себе угол не так важен, как важны зоны разворота. Ну и принцип PTV пока никто не отменял.
PTV — price, time, vector.
yandex.ru/search/?clid=2186621&text=PTV+price+time+vector&lr=192&redircnt=1630443828.1
Р — рекурсия )
Смотрите, дети, если будете хорошо учиться и в совершенстве овладеете мат.аппаратом, то у вас со временем тоже будет такой депо! )))
Как для большинства шахматистов. Очень многие любят, тратят кучу времени и сил, прекрасно понимая, что ничего этим не заработают.
Вот многие из них воспринимают биржу и СЛ, как шахматный клЮб. )))
Выводы может сделать даже подросток, с бОльшим профитом фарцующий в школе жвачками…
Притом, чтобы получить такое задание, надо ещё доказать свою компетентность на истории результатами решения прошлых подобных задач.
Вот такие наши бывшие туда попадают. Остальные «шахматисты» разминают ум удовольствия для на СЛ.
По архивам/мемуарам на СЛ я так понял, что в разных конторах риск-параметры берутся примерно так же, как и у большинства трейдеров СЛ — с потолка, от копеешных до «нафсюкаклету», а уж обоснование и утверждение конкретных цифр всё равно на управляющем.
Там вполне внятно про определение рисков.
Притом, что в любой момент большой дядя может шарахнуть по нему с любой стороны дубиной.
В лоб простой математикой-геометрией не решается. Вернее потом то решается, когда понятна суть процесса, как выше написал 3Qu
Т.е. надо сначала понять сам процесс, а дальше уже совсем все просто.
В лесу, к примеру, живут стаи волков, среди которых самый беспощадный зверь — это ВОЛЧИЦА. Она не брезгует даже собачатиной (фактически каннибализмом). В голодное время волчица может СИМУЛИРОВАТЬ ТЕЧКУ, что по природе не может не вызывать соответствующее реакции у деревенских кабелей. Собаки РВУТ ЦЕПИ и сбегают в лес, где их ждёт смерть от самки-богомола. И чем же млекопитающие после такого отличаются от тех же насекомых, у которых каннибализм в порядке вещей?