Что русскому хорошо...?

Собственно GAZP выбран как локомотив нашего рынка.
Ну а результаты потом обсудим.

GAZP Газпром инвестирование спекуляции опрос газпром

Газпром

Serj90

Белгородская обл

376

с 22 мая 2020

8 Комментариев

Виктор Петров
07 октября 2021, 11:42
пусть колбасит. Нужно же когда-то его покупать
+1
- Serj90
  07 октября 2021, 11:52
  Виктор Петров, а если «колбаснет» и вы купите, то ваш выбор после этого поменяется?
  0
  - Виктор Петров
    07 октября 2021, 11:53
    Serj90, разные обстоятельства толкают на разные решения
    0
    - Serj90
      07 октября 2021, 12:01
      Виктор Петров, понимаю
      0
Rostislav Kudryashov
07 октября 2021, 12:18
Русскому, который хочет разбогатеть вместе со своей страной, сегодня хорошо то же, что было хорошо для Германии и США 150 лет назад, когда они выходили из отсталости, — высокие, запретительные пошлины на импорт промтоваров и экспорт природных ресурсов. smart-lab.ru/blog/715291.php
+1
- Karkoon
  07 октября 2021, 13:43
  Rostislav Kudryashov, тру. Помню тот твой пост про книжки, не со всем согласен, но, в целом — за.
  
  Если одной фразой, то хорошо бы богатеть не на том, что нарыли/добыли/вырастили, а на том, что СОЗДАЛИ. Поэтому рост Газпрома это и плюс и минус одновременно. Краткосрочно — плюс, живое бабло. Долгосрочно — минус. Кто будет айти, фарму, электронику работать, если все деньги прут в нефти и газе?
  
  Поэтому никак не проголосовал. Нужен третий вариант: не знаю
  0
  - Rostislav Kudryashov
    07 октября 2021, 15:29
    Karkoon, 13:42 нет никакого «другого» пути для выхода из отсталости, кроме одного, испытанного историей всех ныне развитых стран.
    Частные деньги в отсталой стране при подавляющей конкуренции никогда добром не пойдут в базовые отрасли промышленности.
    Все истории выхода из отсталости — это истории активной промышленной политики государства.
    0
    - Karkoon
      07 октября 2021, 15:43
      Rostislav Kudryashov, ну, могу только повторить. Не со всем согласен )). Даже «базовые отрасли» мы, похоже, по-разному понимаем. Для меня «база» — это еда. Грубо говоря, сельхоз. Но, да, история показывает, что народ может дохнуть с голоду, а государство — развиваться. Примеров — полная История. А так же, вполне сытые сообщества (до уровня стран даже не доросли) могут останавливаться в развитии и закономерно умирать под европейскими сапогами. Что считать «базой»?
      
      Имхо, надо заботиться не о «базе», а, наоборот, о вершине пирамиды. Парадоксально, но так. Развивать наиболее высокотехнологичные отрасли — электронику, фарму, автоматику, айти итд. А «база» сама подтянется. Запад сейчас доминирует не потому, что он картошку лучше всех выращивает, а потому что все компьютеры, программы, связь, транспорт, Интернет исходят от него. Надо туда вбиваться.
      0