Невероятное стечение обстоятельств подарили мне свободные 19 минут. Поэтому решил написать короткий пост про нерушимый процент ленивых людей в обществе.
Начну сразу с
кислых ленивых жопок муравьёв. Мы все привыкли считать, что муравьи — трудяги. Но после одного исследования люди теперь знают, что лень присуща не только человеку.
В ходе наблюдения за колониями муравьёв, статистика вывела следующие результаты:
- Трудилось не покладая лапок лишь около 2,6% муравьёв.
- Порядка 70% трудились половину своего времени.
- Остальные только делали вид, что трудятся, но на самом деле они не притронулись ни к чему.
Исследователи пошли дальше и изъяли 20% тех, кто раньше трудился, то опустевшее место, после изъятия, заняли муравьи — лентяи. Но лентяи начинали работать в таком количестве, что соотношение трудоголиков-середнячков-лентяев оставалось прежним.
Зачем я вам это рассказывают? Просто хотел поделиться, что у людей то же самое. Я на скорую руку не могу найти точные цифры. А моя библиотека, к сожалению, дома. Поэтому придётся всего лишь передать суть:
У человечества процент «движителей прогресса» совсем небольшой. Есть ощутимый процент трудоголиков. Есть те, кто работает как придётся. И, конечно же, есть процент лентяев. Как вы поняли, точные цифры я не помню, но доля где-то от 2 до 25% (но интуитивно 17%). Предлагаю называть это количество «17%».
Эти 17% прячутся под мнимой болезнью, за спины коллег, за богатых или высокопоставленных родственников, винят в своей лени государство и т.д. Кто-то виноват, но не они. И знаете что самое интересное в этом? Если убрать всех ленивых людей, то по этому правилу их место займут другие. Соотношение будет постоянным, неизменным, фундаментальным, несокрушимым, (любой другой синоним).
Это так же будет работать и в обратною сторону, когда мы уберём часть трудящихся, то кусок (по-другому не могу) лентяев превратится в трудящихся, сохранив прежнее соотношение.
Проблема кроется в том, что раньше дураков и лентяев замечали меньше. Ведь никто не мог кормить лишний рот. Теперь же человек может прожить не работая. Кому-то пенсию (я не осуждаю) по инвалидности, кому-то ещё какую, но многие претендуют на выплату по безработице. Из-за этого такие люди стали видны, слишком хорошо заметны. Нам может казаться, что мы одни много работаем, но нет. Даже сейчас я пишу этот пост, вместо того чтобы придумать себе работу на эти
19 уже 2 минуты. =(
Ну и напоследок напомню, что 80% работы делают 20% людей.
При изгнании лентяев оставшиеся лентяи начинают переходить в группу половинолентяев
тем более доходность и прибыль от этих показателей не зависит.
«Кто испытывал когда-нибудь сознательно это могучее чувство, тот понимает, что именно оно движет человечество по пути прогресса», – писала русская писательница Н. Тэффи в рассказе "Лень" (1912)
Если бы в обществе были одни трудоголики, то так бы и махали лопатами в поле в поте лица или топорами в лесу))
А с дураками что делать и прочими сисилистами?
нужно только экспериментально узнать — казни ленивцев нужно проводить раз в год или чаще/реже.
Куда ещё минуту дел? )))
2. Ещё вопрос ты в слепую печатаешь?
3. Все навальнята попадают в эти 17% или нет? :)
1) кнопка отправки трудно нажималась
2) не сказал бы, но не по слогам
3) мы вне политики
Все тебе завидуют
Быть трутягой плохо
Нет здоровья нихера.
но рифмы нет
Что-то делать надо
— Может выбросить мопед
снова стать лентяем?
-Нет
— Может БМВ купить,
акций стать держателем,
счастья излучателем?
— А вот это точно дело
будет радостное тело
ну а что там в голове
спросим с муравья в траве-мураве.
В остальном, если принять что число паразитов (а лентяй это паразит, который пользуется результатами труда остальных) 17%, то это не слишком много. А раз они меняют свою роль при изменении числа трудоголиков, получается что их лень — социальная функция. Предположу, что это резерв, т.е. запас трудового (возможно военного, социального, полового и т.д.) ресурса в популяции, который можно задействовать при какой-либо сильной внешней угрозе.
Нападут на муравейник, их можно сразу забрить и на фронт. А производительность не пострадает, ведь и так они ни хрена не делают.
Хех, весьма любопытно как «статистика» вывела то, что те муравьи которые ни к чему не прикоснулись — лентяи, а не производят какую-то иную работу, не доступную для понимания исследователям?
Ну, это ты явно преувеличиваешь, моделей там не одна.
Есть такая
Но и такая есть
Динамическое равновесие!
Вообще современные технологии настолько эффективны, что рабочий дел смело можно сократить до 4х часов (или неделю до 3х дней), а сверх доходы распределять (коммунизм).
Но к сожалению люди в целом так тупы что не способны к этой форме организации общества.
Какие 17%? Если меньше 90% — это уже зашибись.
На самом деле, моя личная статистика выглядит примерно так: 5% людей будет качественно работать в любом месте за любую зарплату, 60% людей не будут работать ни где и ни за что,35% людей будут работать до того момента, пока не придумают схему, которая не позволит им сильно терять в доходе, но и двигаться по меньше и по проще. Если начальство выпишет мотиваторов, они изобразят бурную деятельность — до следующих мотиваторов. По сему любой управленец мечтает все устроить так, что бы сотрудников у него было по меньше и работу они выполняли по тупее.
А вообще, работать надо не больше, работать надо умнее…
Наивно богатого (сильного) называть лентяем, даже если он лежит на диване но его идея приносит доход. Богатые могут жить с капитала заставляя работать на себя деньги, бедных людей и прочее...
А вот нищий (слабый) это всегда лентяй. Нищие обмануты системой. Нищий получает плеткой по спине когда опоздал на минуту к веслам на галере. Жалоба на кровавые мазоли на руках это повод для следующего удара плеткой. Нищий не только лентяй, он все плохое в чем вообще его можно обвинить. Он грешник и грязь и сам факт того, что нищий не смог быть богом в данной ситуации, это еще одна причина его наказать.
с душевностью полный порядок. Не поймают!!
20% действий = 80 % созидания
или Семь раз отмерь и один отрежь
или Три по Сто и Стакан Лимонада