Pfizer сегодня представил новую таблэтку от Ковидлы - Паксловид - снижает риск смерти или госпитализации на 89%
Препарат, имеющий торговую марку Paxlovid, является первым средством, предназначенным для борьбы с коронавирусом. Компания заявила, что планирует как можно скорее представить данные в F.D.A. для авторизации.
Противовирусная таблетка является второй в своем роде, чтобы продемонстрировать эффективность против Ковида. Это, по-видимому, более эффективно, чем аналогичное предложение от Merck, которое ожидает федерального разрешения.
Таблетки Pfizer, которые будут продаваться под торговой маркой Paxlovid, снижают риск госпитализации или смерти на 89 процентов при приеме в течение трех дней после начала симптомов.
Pfizer сказал, что независимая комиссия экспертов, наблюдающая за клиническим испытанием, рекомендовала прекратить исследование рано, потому что польза препарата для пациентов оказалась такой убедительной. Компания заявила, что планирует как можно скорее представить данные в Управление по контролю за продуктами и лекарствами, чтобы запросить разрешение на использование таблетки в США.
Паксловид «может оказать большое влияние на то, чтобы помочь всей нашей жизни вернуться к нормальной жизни и увидеть конец пандемии».
Лечение может стать доступным в ближайшие несколько месяцев, хотя поставки, вероятно, будут ограничены в первое время. Таблетки Pfizer и Merck оба направлены на пациентов, считающихся пациентами с высоким риском, например, старше 60 лет, или с такими состояниями, как ожирение, которые делают их более восприимчивыми к тяжелым последствиям Ковида.
ссылка — (возможно за пэйволл).
www.nytimes.com/live/2021/11/05/world/covid-delta-variant-vaccine?#pfizer-says-its-antiviral-pill-can-vastly-reduce-hospitalizations-and-death
ожирение кстати за зиму легко набрать и получить рецепт :)
И сколько будет стоить и поставки в Россию могут и не делать… да и власть может подосратьне пустят их вот и всё, скажут ширяться…
Почему вирус нельзя убить антибиотиком??
Антибиотики часто выписывают при инфекционных заболеваниях. Из-за этого может сложиться представление, что их нужно пить при любых инфекциях. На самом деле они действуют только против бактерий. Хотя у бактериальных и вирусных болезней симптомы часто похожи (жар, насморк, кашель, слабость), у их возбудителей разная природа. Они отличаются и по строению, и по способу выживания.
Бактерии — одноклеточные организмы, которые размножаются примерно так же, как и человеческие клетки. Антибиотик может нарушить целостность бактериальной клетки (например, вмешаться в процесс формирования клеточной стенки) или сбить механизм её размножения. Важный момент: препарат должен действовать именно на чужеродные клетки, не затрагивая наши.
Вирусы устроены иначе. У них нет собственной клетки, они живут и размножаются за счет чужих — захватывая их и используя как фабрики по производству своих копий. Созревшие вирусные частицы вырываются наружу, разрушая клетку и заражая ее соседей. Но антибиотик, заточенный под взаимодействие с бактериальной клеткой, не причинит вреда ни отдельной вирусной частице, ни уже зараженной ею человеческой клетке.
И мутная вдвойне.
1. Мерск ещё до подачи в FDA призналось,
што мол юзать будете на свой страх и риск.
Видимо список побочек будет на 2-3 листах
2. Ещё когда Pfizer тока тестировал этот свой Плакс/Пакс,
просочилась инфа, что их чудо-средство подозрительно
напоминает старый, добрый и копеешный Ивермектин.
Которым давеча лечилась вся Индия ( ну почти, Корала соскочила)
И таки вылечилась.
А иначе где все эти кадры из новостей, где индусов укладывают штабелями?
В Америке спецом запущена широкая пропаганда в СМИ,
против Ивермектина.
А пачиму? А потому што патент Мерск на него закончился
аж в мохнатом 1996 ( или 98) году.
То есть БигФарма имеет с него шиш и ничего.
И БигФарма начала наперебой выпускать таблетки от Ковида,
просто потому што опасаются, что Мир сообразит про Ивермектин и откажется покупать их дорогущие таблетки ( с вероятной кучей побочек)
Короче. Куют железо пока горячо
Таблеткам, даже гомеопатическим, наше население верит свято — не то что непонятным уколам!
Я видела мельком где-то, недавно, что Скворцова
( или как там эту новую тётеньку звать?) ещё в марте 2021
докладывала Путину, что таблетки проходят 3-ю стадию испытаний.
А месяц назад подруга валялась в ковиднике.
Им выдавали какие-то таблетки без названия.
А тем, кто дома лечился, с подтверждённым диагнозом,
выдавали бесплатно кучу таблеток.
Но наше население гораздо больше верит чесноку,
полыни и прочему народному.
Жаль пока не видела, что уже нашли, что из народных рецептов действенно против Ковида.
Я вот уважительно отношусь к народной медицине.
Она столетиями помогала выживать людям,
ещё до появления всяких таблеток.
Сайт с последними исследованиями по ковиду, там и про чернушку посевную и про все:
c19early.com/
Вот по чернушке посевной https://c19ns.com/
Даже ряску прикупила.
Про чернушку не слышала ещё.
У каждого более менее средненького организма
(в смысле не отягощённого аутоимунными или
прочими тяжёлыми хронями) — огромные возможности
самовосстановления.
Главное — ему не мешать. Как пример, не сбивать температуру,
если она не дошла до критической для мозга.
Ну или аккуратненько помочь, щадящими методами.
Я и так пряности люблю, безо всякого Ковида.
А теперь ещё и Ковид.
Повод расширить свои знания/опыт
Но народу с подтверждённым диагнозом видимо
именно его выдают бесплатно, что дома, что в ковидниках
Как бабушка тока смогла дожить до преклонных лет.
Впрочем, с возрастом, уровень критического мышления снижается,
хоть убейся. Единицы сохраняют свой мозг на достойном уровне.
А бабушке той может с генами повезло.
В смысле тело крепкое, а с мозгами — ну не получилось образование получить.
Уж лучше Ивермектин в вет- аптечке прикупить. У нас он тока для животных продаётся. А в Америке он давно одобрен и для людей,
как антипаразитарный препарат.
«Blood clots»(тромбы) и кажется миокардиты.
Тот же Ивермектин ( по многочисленной инфе из Инета)
Ковид НЕ лечит, он препятствует его
размножению в заражённой клетке.
По поводу лечения, тут никто квалифицированно об этом не скажет, но если порассуждать, то видимо на то и расчет, чтобы снизить тяжесть, а дальше болячку организм сам задавит.
Дело в том, что побочка в виде тромбоза и осложнений на сердце
имеется не тока у вакцин, но и у самого вируса.
Недавно видела где-то статью на английском, но не прочитала.
Там речь шла про механизмы возникновения тромба вокруг вируса.
Может вирус прикрывается тромбоцитами от имунных клеток.
Вот не знаю
А выводы я сделала не из мельком прочитанного заголовка, а из многочисленных сообщений в ненашенском Инете про множественные случаи Blood clots.
Но и то, что в наших ковидниках дают разжижающие кровь
препараты — говорит само за себя
Многочисленные случаи Blood clots и Heart inflammation (миокардит)
Как после самого Ковида, так и после вакцин.
Особенно в Европе наезжали на Астразенеку по этому поводу.
Но тут скорее вопрос политики, чем её проблем в сравнении
с другими вакцинами.
Про нас я вообще грустно молчу.
Пофигизм — национальная черта характера
В отличие от молнупиравира, препарата, представленного раньше компанией Merck, Paxlovid на самом деле состоит из двух веществ: PF-07321332 и ритонавира. Ритонавир – это старый препарат, ингибитор протеазы ВИЧ. Однако его часто используют как препарат-компаньон для других вирусных протеаз: вместе с ритонавиром их эффект более выражен.
© из биологической ленты новостей
Вот здесь хорошая табличка всех разрабатываемых/частично_одобренных препаратов
nplus1.ru/material/2021/05/12/covid-drugs
Ссылки на доклинику, на публикации 2-3 фаз и совместные исследования разных стран (в рамках проектов SOLIDARITY, RECOVERY) присутствуют.
В принципе видно, почему на pfizer-овскую таблетку сильнее отреагировали и больше надежд возлагают.
Мёрковская таблетка того же типа, что и ремдесивир, который по факту провалился в международных исследованиях. Работает на стадии репликации и является «Нуклеозидным аналогом для остановки репликации вируса».
А pfizer-овская относится к другому типу — «ингибиторы протеазы». К тому же типу относится разработка (Ensovibep) от Novartis, для которой пока даже доклиники не опубликовано. Окончание исследования ожидают в мае-2022, нескоро www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04828161