Ниже приведу основные цитаты.
Важную роль в восстановлении российской экономики, в её выходе на траекторию долгосрочного роста играет банковский сектор и фондовый рынок.
Добавлю, что, опираясь на фундаментальные макроэкономические факторы, российские фондовые индексы превысили допандемийный уровень, растут объёмы размещения акций и облигаций отечественных компаний. Будем делать наши площадки более привлекательными, в том числе для зарубежных инвесторов.
И ещё одна важная тема. Российский фондовый рынок активно привлекает средства граждан. За девять месяцев текущего года объём их вложений вырос более чем на четверть, что обеспечивает дополнительную устойчивость рынка ценных бумаг, делает его более привлекательным. Этот ресурс должен не только стать серьёзным источником финансирования инвестиционных проектов, но и надёжно работать на самих граждан, приносить стабильный доход тем, кто готов вдолгую вкладывать средства в российскую экономику.
В этой связи прошу Правительство России подготовить дополнительные предложения на этот счёт, включая вычеты по налогу на доходы физических лиц при долгосрочном вложении средств в российские ценные бумаги. Это мы делаем по вкладам, защищая вклады граждан, и здесь этот инструмент, конечно, востребован. Также предлагаю подумать о софинансировании государством таких накоплений. При этом подчеркну: на фондовом рынке неизбежны конъюнктурные колебания и спады, и – ещё раз хочу обратить на это внимание – нужно защитить интересы граждан и гарантировать их сбережения. По сути, речь идёт о механизме, аналогичном, как я уже сказал, системе страхования банковских вкладов. Это решение также прошу проработать. Знаю, что в целом Правительство относится к этому позитивно, думает над этим, и в принципе наработки уже есть.
И я вам скажу, что мысль о запуске «страхования» сбережений на фондовом рынке — это очень позитивная новость. Ведь одним из моментов, которые отталкивают некоторых от инвестирования — это риск потерять свои вложенные средства в случае банкротства брокера. Если данный риск будет исключен полностью — это может увеличить вовлеченность населения в инвестиции.
А раз уж эта новость звучит из уст президента страны, то решение скорее всего уже находится на предфинальной стадии и в скором времени мы уже увидим его реализацию. Подождем)
С полной стенограммой выступления Владимира Путина можно ознакомиться по ссылке.
***
Источник — мой скромный блог.
Автор мудак, креатив говно.
Новость хорошая. Я не верю в страхования, но кто-то верит. Налоговые вычеты тоже отличная тема. Мне похер (я с ИИС получаю), но кому-то сгодится. Пусть люди тащат деньги на рынок (т.е. в экономику), а не в баксы.
Но автор ухитрился и хорошую новость оформить, как собачка «оформляет» клумбу. Поюморил, "доходчиво говорил нам о том, как оно «о России думает»", смищную говнокартиночку вставил. Есть ли хоть что-то, что собачка не может обоссать? Наверное, есть (до МКС не дотянется). Есть ли хоть что-то, что интернетный скользкий обмылок не может обосрать? Такого нет.
Алексей, Я? Злой? Да ты, вообще, в какой ванили вырос, что меня злым называешь?
Я справедливый. Еще Гамлет Гамлетович говорил: «Если всем воздавать по справедливости, кто уйдет от порки?» Топикстартер — мудак, постарался и ухитрился хорошую новость обосрать. Я это и сказал. Вроде все верно, при чем тут злоба?
И, кстати, злой я или нет, но я КРАЙНЕ редко кого-то минусую. А ты, муд***ко, видать, добрый, на минус жамкнул и с вопросиком подкатил, пи***рок мелкий, мол, че злой-то такой. Сейчас еще на «пожаловаться» жамкни, и меня за троллинг забанят или предупредят. Давай. Тьфу.
Денис С, на том стою.
Но, знаешь, я его в ЧС внес. Неспортивно, по-девчачьи, но хер ли с конченым мудаком сделаешь? Он привязался ко мне, дескать, «Слил, поэтому злой?» Я ему ответил, как равному, а он продолжает: «Так тебе и бабы не дают?» На это, что ли отвечать? В топку. Я на СЛ не раз вел полемики в таком жестком стиле. И меня даже иногда оппоненты плюсовали. Люди. Пусть отстаивающие другую точку зрения, но люди. А тут опарыш, гнида. Я на 99.(9)% уверен, что у него не единственный аккаунт, что он сюда летает чисто опрастаться. Можно стенку в теннис обыграть, но не навозную муху
О'Грин, да.
Я тоже не доволен тем, как мои налоги тратятся. Но, когда недовольство зашкаливает, спрашиваю себя, а на что бы я хотел потратить налоги? И, после 5 минут перебора, понимаю, что я бы хотел их потратить НА СЕБЯ. Все, что не приносит мне прямой пользы — все говно и разбазаривание. Можешь назвать хоть одного человека, которому нравится налоговая система?
За «проститутку» ответственно говоришь? Или просто воняешь из верхней дырки тем, чем нормальные люди воняют из нижней? Жду ответа на этот вопрос.
Но, даже если «проститутка» (ничего против проституток не имею), то это, все равно, именно то, что ты сказал: акуительный прогресс российской космонавтики. Можем позволить себе шлюх в космос возить.
Когда телемосты СССР-Америка устраивали, целое событие было. Мировое. А сейчас поблядешки европейским пенсионерам и школьникам 3.14зду в онлайне показывают. Это, не просто «акуительный прогресс», это до неправдоподобия акуительно акуительный прогресс. Спроси меня лет 30 назад, я бы ответил «эх, хорошо бы, но это же фантастика!». Фантастика реализовалась: можно, сидя в лесу, корешу а Америку позвонить, видео с шашлыками похвастаться. Можно в Сеуле ближайшую пиццерию найти с помощью Гугль-мэпсов. А можно бабу в космос запулить. Чем недоволен-то, поросенок?
Приятно подавиться и сдохнуть, земля тебе стекловатой!
О'Грин, сливаешься, гаденыш :)? Так быстро?
Ну на вопрос-то ответь, если хоть капля, маленькая-премаленькая капелька достоинства есть. Повторяю для убогонького: «За «проститутку» ответственно говоришь?» Назвал женщину проституткой — просто по привычке? В твоем свинарнике так принято?
Дай угадаю: про женщину ты ничего не знаешь, да? Просто все, чего коснется твой помойный рот, все начинает мерзко вонять. Вонять твоим ртом. Я, виолончелисты, хоккеисты, «пу», актриса эта, ее «сутенер», что еще? Ты все опоганил только тем, что вспомнил про это. Интересно, как ты бреешься...
Пусть страхуются брокеры.аусть несут отвественность аудиторы и рейтинговые агенства… меняют нормативы… но нет
помним скорбим )
Страховать же потери стоимости бумаги… это как? Если эти гении научились страховать от изменения цен, то пусть сразу застрахуют инвестиции граждан во что-то более насущное, например еду, чтобы пенсионеры не рылись в выброшенной просрочке на заднем дворе тухлерочек
Судя по всему, введут какой-нибудь налог из которого бедолагам будут возмещать убытки от их идиотских сделок))) А чтобы хомяки не возмущались «почему я должен платить за того парня» взимать налог будут с брокеров. Ну а брокер будет вынужден повысить тарифы на обслуживание)))))
А кто у нас крупнейшие брокеры? Госбанки. Вот и ответ для чего это придумано. Не забота о гражданах, а наполнение бассейна
Вклады на 1,4 сейвят, теперь давайте за брокерские счета беритесь. Расширьте инструментарий АСВ до брокерских счетов.
Помню тут любители IB всевремя эту свою амеровскую страховку с покрытием до 100000$ ставили. Ну все теперь однозначно понятно что нахрен эти иноброкеры не нужны, даже при диверсификации.