Конфликт между США и Китаем, Тайвань: несколько идей для инвесторов
Дополнительная тема для инвестиционной стратегии — усиление геополитической напряженности между США и Китаем, в основе которой лежит потенциальный конфликт относительно независимости или принадлежности Тайваня к материковой части Китая. И, если, анализ политического конфликта не входит в тему этого блога, то описать несколько инвестиционных идей ( что не является инвестиционной рекомендацией)при потенциальных исходах конфликта волне можно.
Военный конфликт
Сценарий, который все стороны пытаются избежать, ввиду излишнего риска как для рынков, так и потенциально для всего человечества. Однако, при таком исходе или его нагнетании, стратегия весьма проста: оборонные компаний или золото будет иметь лучшую относительную эффективность. В частности, обратить внимание можно на следующие идеи:
1) Оборонные подрядчики, работающие в космосе, привлекательны, поскольку это важный раздер военной стратегии. Например, известный по соглашениям Авраама Lockheed Martin (LMT), а также L3Harris (LHX), которые представлены в ETF Space Exploration & Innovation (ARKX) от ARK Invest, что подтверждает их будущий потенциал. Lockheed также входит в ETF ARK Autonomous Technology & Robotics (ARKQ).
2) Для инвесторов с более высокой толерантностью к риску можно рассмотреть несколько компаний роста с сильным фокусом на оборону. Например, некогда разобранный на долгосрок Palantir (PLTR), или посмотреть BlackSky (BKSY) и Terran Orbital (TWNT). Компании, занимающиеся 3D-печатью, специализирующиеся на космосе, такие как Velo3D (VLD) занимательны.
3) Кибербезопасность также является важнейшим сектором в будущих войнах или их предотвращении. CrowdStrike (CRWD), SentinelOne (S) и IronNet (IRNT) — быстрорастущие технологические компании в области кибербезопасности — от рискованных до чрезвычайно рискованных.
4) Золото ( которое Кейнс считал пережитком варварства), и сырьевые рынки исторически считаются “безопасными” убежищами от геополитических рисков (конечно, же, для менее консервативных инвесторов существуют криптовалюты). Тем не менее, золото считается универсальной валютой, а цены на сырьевые товары растут при нарушении цепочек поставок, в то время как спрос увеличивается на фоне нестабильности при конфликте.
Классический способ получить доступ к золоту — через золотые ETF, такие как iShares Gold Trust (IAU) или SPDR Gold Shares (GLD), которые напрямую владеют золотом.
Кроме того, можно инвестировать в золотодобывающих компаний, таких как Barrick Gold (GOLD), или в золотые стримеры ( компании с потоковой передачей металла, т.е. с на основе соглашений с горнодобывающими компаниями по заранее сниженной цене) такие как Wheaton Precious Metals (WPM). Золотые стримеры особенно интересны в условиях инфляции, потому что стримеры не подвержены растущим затратам на рабочую силу и материалы.
5) Сырьевые товары — еще один способ застраховаться от геополитических и инфляционных рисков. Ориентир в секторе — цены на пшеницу, но, ввиду ряда факторов, наиболее быстрорастущим товаром в 2021 году был кофе. В любом случае, лучше предпочесть хорошо диверсифицированный подход и подобрать индексный фонд с выходом на сырьевые товары.
Мирное разрешение
Если допустить вероятность такого сценария как мирное воссоединение Китая и Тайваня, то назревает вопрос стратегически важного сектора полупроводников. Основными бенефициарами подобного ( или схожих сценариев) станут конкуренты тайваньского производителя микросхем TSMC.
Это Samsung (SSNNF), считающийся вторым после TSMC с гораздо меньшей долей рынка. Внебиржевые листинги Samsung имеют низкую ликвидность, и лучший способ получить доступ к Samsung — это использовать ориентированный на Корею ETF, такой как iShares MSCI South Korea Capped ETF (EWY).
Американские конкуренты, такие как GLOBALFOUNDRIES (GFS) и Intel (INTC), оба используют нынешнюю ситуацию для развития передовых производственных мощностей полупроводников в США. Хотя обе компании сильно отстают от TSMC с точки зрения технологических возможностей, обе компании могут получить поддержку США, учитывая важность этих производственных мощностей.
Ввиду глобально прерванных цепочек поставок, спрос на полупроводники в 2021 году был крайне высоким, что также отразилось в коллосальном росте ряда компаний ( например, Nvidia +125%). В случае с продолжающейся тенденцией роста сектора, можно рассмотреть ряд индексных фондов с выходом на происводителей микросхем. К ним относятся Shares PHLX SOX Semiconductor Sector Index ETF (NASDAQ: SOXX), (NYSEARCA: SOXL), (NASDAQ: SMH), (NYSEARCA: PSI), (NYSEARCA: XSD), (NYSEARCA: SOXS), (NYSEARCA: USD), (NASDAQ: FTXL), и (NYSEARCA: SSG).
Телеграм канал "Между Кейнсом и Баффетом" — разбор долгосрочных идей для инвестиций, аналитика новостей и немного академической экономики и финансовой историии.
2 слишком большая разница в уровне жизни между китаем и тайванем
3 у китая рекордные резервы продовольствия нефти и металов… т.е готов к войне
Существует юридически закрепленное одно государство Китая и Сингапура? Также нет.
Сингапур самобытен в своей авторитарной модели, а наличие населения — китайцев не является существенным прецедентом для Китая, который рассматривает этот вопрос как население+историчность территорий( что логично по отношению к Тайваню и ввиду его отделения в 20 веке в ходе революции)+ресурсы ( полноценный контроль Южно-Китайского моря).
2) Безусловно, разница колоссальна. Как если бы белые, победив в Крыму, создали бы альтернативную капиталистическую Россию на исходе гражданской войны. То можно было бы сравнивать одну нацию и разрыв в подходах — левой диктатуры и капиталистической модели. И, намеченной тенденции за единство в Тайване не намеченно все эти годы. Однако, в случае нарастания конфликта, если поддержка США будет сокращаться ( например, если США заместит свою потребность в полупроводниках так как сейчас тайваньский рынок — ключевой), то возможно повышение стимулов для Тайваня к мирному воссоединению.
В целом, вопрос контроля узких мест в регионе ( тот же малаккский пролив) чрезвыйчайно важен, а, по-моему, учитывая намеченных выход США из нынче менее стратегически важного Ближнего Востока ( замечу, озувучено еще при Обаме), ориентация на азиатско-тихоокеанский регион в связи с этим конфликтом невероятна, что, конечно же, может способствовать расширению военного бюджета США и соответственному росту перечесленных в первом сценарии компаний.