До дна еще далеко

До «дна» ещё далеко.

Ананьев Виктор Алексеевич- директор Независимого научного фонда «Институт проблем безопасности и устойчивого развития», 22 января 2022 представил свой взгляд на современное положение дел.

-1-

Мировой кризис, как и ожидалось, продолжает усугубляться. До «дна» ещё далеко. Проблема в том, как быстрее по времени и на каком уровне падения экономики его смогут остановить. Постепенно вырисовывается модель, на базе которой власть имущие желают управлять мировой экономикой. В её основе борьба за здоровье населения (посредством фармакологических лекарств) и экологию (путём сокращения выбросов СО2) при условии активного развития процесса цифровизации.
На первый взгляд благородство целей очевидно. Не надо делать скоропалительных выводов. На самом деле в этих планах всё подчинено вопросу укрепления власти надгосударственных структур и совершенствованию механизмов управления цивилизацией. За борьбой за здоровье населения скрывается создание служебного человека, зависимого от использования фармакологических средств, использование этнического биологического оружия для подавления или уничтожения непокорных масс работников, а также противодействие духовному развитию человека. Борьба за экологию – это не чистый воздух и вода или гармония с природой. На самом деле речь идёт даже не о переходе на новые технологии в энергетике. В условиях глобализации главное – в чьих руках будут находиться источники энергии. Что будет с населением власть имущих интересует мало. Об этом поговорим чуть ниже. Создатели экологической модели – не глупые и не наивные люди. Да, сегодня всех веселят разговоры о «цветах» водородного топлива, при этом понимая, что пока нет соответствующих технологий, инфраструктуры и т.п. Но зато все страны уже сказали «Ку!» и немного присели. Углеродный налог, мировая экологическая полиция и пр. – это уже не миф. Олигархам деваться некуда, они вписаны в мировую финансовую систему. Радостное отношение либералов к новой политике не случайно, так как на горизонте появляется новая возможность распила государственного бюджета. К шуткам нельзя отнести заявления руководителей стран и решения, принимаемые их правительствами, касающиеся указанных направлений развития экономики. Удавка медленно, но уверенно затягивается на шее тех, кто не может этому противостоять. Думаю, в отношении цифровизации читатели уже наслышаны. Никто с её помощью не собирается улучшать вашу жизнь. Для власть имущих важен учёт и контроль. Но если при советской власти это делали в интересах общества, народа, то сейчас важно, чтобы с «подводной лодки» никто не сбежал. Это вкратце о планах власть имущих и тенденциях их реализации.
А сегодня мы наблюдаем следующую картину.
Среди высших эшелонов власть имущих нет единства по многим положениям стратегии будущего. В отношении модели развития в общих чертах пока договорились. Но это не решает проблемы мирового кризиса. А жить хочется уже сейчас, а не только потом.
Нет ответа в отношении новой валюты. Заменить нефтедоллар пока нечем. Золотой стандарт не может набрать должной поддержки. Криптовалюты, несмотря на своё разнообразие, авторитетом не пользуются. Их продолжают обкатывать на практике в поиске наиболее эффективного варианта. В прошлом году попробовали специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) – искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом (МВФ), но выводы пока не сделаны.
Мировые банкиры убедились, что им нужен влиятельный союзник. До недавнего времени это были социальные сети. Они вместе по беспределу в прошлом году победили в США. Социальные сети, опьянённые успехом, даже задумались о мировой власти.

-2-

Но им с помощью ряда государственных структур очень убедительно объяснили, что возможности цифровизации крайне преувеличены.
Теперь, когда объёмы мирового производства уменьшаются (несмотря на данные официальной статистики), кроме финансовых пузырей, которые ФРС постепенно уменьшает, мы наблюдаем структурный кризис экономики, в первую очередь, в развитых странах. Возможности финансовых вливаний в экономику исчерпаны. В США раздача «вертолётных денег» (пособий) привела к тому, что граждане не хотят возвращаться на работу или готовы вернуться к своим обязанностям, но уже на других условиях. Как противостоять структурному кризису никто не знает (даже нобелевские лауреаты в области экономики), так как всё упирается в суть системы капитализма. Пока теоретики думают, развивается логистический кризис, отсюда пустые полки в магазинах. Начинается производственный кризис, так как отсутствуют запасы необходимых ресурсов. Ведь раньше работали с колёс. Наличие складов считалось непозволительной роскошью и входило в дополнительные издержки.
Но это не всё. Мировой кризис обостряет внутрисистемную конкуренцию. Все хотят выжить за счёт кого-то. Руководить этим процессом невозможно при любой договорённости. Теория «управляемого хаоса» – это новомодный блеф. Хаос – это отсутствие порядка. В ходе этого процесса можно управлять только некоторыми структурами. Например, вирус, выпущенный из лаборатории на свободу, его создателем уже не управляется. Он живёт по своим законам. Такова жизнь!
В настоящее время мы наблюдаем, как по указке свыше руководство США и Евросоюза уничтожает свои экономики (практически по сценарию развала СССР, так как организатор один и тот же). Делается этого для того, чтобы снизить уровень потребления населением развитых стран. Таким образом, пока граждане выживают на своих запасах, планируется внести изменения в экономические отношения между странами. Ведь Россия, Китай и ряд других стран не хотят мириться с планами «золотого миллиарда». Кроме того, ресурсы, награбленные Западом за 30 лет, не пошли ему впрок, то есть, на структурные изменения в экономике, создание заделов на будущее. Всё бездарно проедено. И вот опять у «разбитого корыта». История дураков уму не учит.
На этом фоне всех объединяет только эмиссия нефтедоллара. Его обрушение не за горами. Сидя в одной «лодке», никто не заинтересован в его резком обвале, поэтому этот процесс, скорее всего, будет растянут на вменяемый срок. Хотя сюрпризы неизбежны, так как уже можно наблюдать формирование новых межгосударственных союзов, например, военный блок англосаксов.
Мировые банкиры, конечно, склонны к созданию мировой войны. Но сегодня уже многие власть имущие осознали, что для них это смерть. Даже если будет победа, то она будет пирровой. После неё надо начинать жить сначала. Но отказываться от реваншистской политики Запад не хочет, чтобы «не потерять лицо».
Учитывая мировые реалии, Россия и Китай начинают диктовать власть имущим новую повестку дня современной политики. Си Цзиньпин в ноябре прошлого года смог не только укрепить свою политическую власть, но и благодаря поддержке России решить ряд крупных внутренних экономических проблем. Опираясь на свои военные, политические и экономические возможности, Россия от слов перешла к делу, выдвинув в декабре свои требования к Западу. Главный посыл в том, что Россия готова отстаивать свои права. Запад был вынужден впервые сесть за стол переговоров. То, что США и НАТО не пойдут на уступки, знали все. Важно было письменно зафиксировать их аргументацию. На её основе в рамках международного права Россия готова дать ассиметричный ответ, в том числе в военной и военно-технической области.
Январские события в Казахстане наглядно показали, что Россия и её союзники по ОДКБ держат руку на пульсе политических процессов. Запад решил использовать межклановую борьбу в этой стране для создания зоны нестабильности в Средней Азии и на границе с Россией. Однако практически «мгновенный» ответ ОДКБ сорвал его планы.

-3-

Боевые подразделения ОДКБ не участвовали в подавлении протестующих, а обеспечив транзит власти и сохранность критически важных государственных и социальных объектов, своевременно покинули Казахстан. Таким образом, Западу было продемонстрирована оперативность и мобильность действий войск ОДКБ на случай возникновения возможных авантюр.
Россия в условиях непринятия Западом её требований переходит к военно-техническому ответу. Рассматриваются вопросы военно-технического сотрудничества со странами Азии, Африки и Америки, в том числе открытие военно-воздушных и военно-морских баз. В результате чего будет создана опасность для стран НАТО, равнозначная угрозам для России. В условиях мирового экономического кризиса у Запада выбор не велик. Решимость руководства России и Китая военным путём отстаивать свой суверенитет – это главный аргумент для начала крупномасштабных переговоров.
Рассматривая последствия санкций Запада в отношении Китая и России, необходимо иметь в виду, что это «обоюдоострое оружие». Многие страны, в том числе и Россия, в течение десятков лет живут в условиях санкций. Благодаря им на фоне обанкротившейся либеральной политики возникли многочисленные проекты по импортозамещению. Несмотря на существующие проблемы в этой области, российская экономика уже достигла неплохих результатов и продолжает работать в этом направлении. Пока Запад кошмарит население и экономику своих стран в угоду «зелёной» энергетике, Россия не только замкнула кольцо газопроводов через Европу, но и приступает к реализации проекта газопровода «Сила Сибири 2» в Китай. Благодаря этому проекту, можно перебрасывать большие объемы газа в любом направлении в зависимости от экономической и военно-политической обстановки в мире. Добавьте к этому возможности Северного морского пути, ледокольного флота, строительства АЭС, новых железных дорог к портам Северного Ледовитого и Тихого океанов и т.д.
Рост цен на газ, нефть и электричество, спровоцированный Западом, уже привёл к закрытию десятков промышленных предприятий, что вызвало проблемы в обеспечении электричеством населения и социальных объектов, увеличению стоимости минеральных удобрений, что в свою очередь создаёт сложную обстановку в сельском хозяйстве, может вызвать кризис при производстве продуктов питания. Падают зарплаты, растёт безработица, возрастает социальная напряжённость в обществе. У Запада нет резервов, ресурсов и запаса времени, чтобы решить уже существующие проблемы.
В этих условиях Россия и Китай предлагают власть имущим сесть за стол переговоров, при этом предложив, что уже нет господ и батраков, а есть суверенные страны готовые сотрудничать на взаимовыгодной основе в рамках международного права.
Слова подкрепляются делами. В декабре Президент РФ Путин В.В. встретился с премьер-министром Индии Нарендра Моди. В январе в Москву прибыл президент Ирана Сейид Ибрахим Раиси. В феврале ожидается встреча в Пекине с Си Цзиньпином. В ходе указанных встреч подписаны или будут подписаны новые договора, которые принципиально меняют взаимоотношения между странами. Например, закупка Ираном российских истребителей может кардинально изменить военно-политическую обстановку на Ближнем и Среднем Востоке. Всё идёт к тому, что крупнейшие страны Европы и Азии начинают формировать новый экономический союз и новый рынок мирового масштаба, где торговля будет осуществляться на национальные валюты или новую надгосударственную валюту (например, как инвалютный рубль в странах СЭВ). Это в корне меняет ситуацию в мире.
Запад должен сам решить, готов ли он к сотрудничеству на новых условиях. С экономикой у него плохо, с военной силой проблемы (надежды на победу нет). Остаётся мировая финансовая система, но она не подкреплена военной силой. Это значит, что при нынешних тенденциях выход из неё стран, несогласных с её правилами, неизбежен. Цифровизация позволяет снять все преграды. Но остаётся вариант компромисса – «мы нужны друг другу». В этом случае паразитические структуры власть имущих теряют власть, но не жизнь.
Вот и получается, что перспектива в международном плане обнадёживающая.

-4-

Политика России и её единомышленников выверена на глобальном уровне. Факты, указанные выше, показывают понимание ими общей цели и необходимости координации действий. К политике есть немало вопросов, но мы далеко не всё знаем. Конечно, Запад ещё силен и просто так свою позицию не поменяет. Вполне возможно, будут какие-либо серьёзные шаги с его стороны. Заявления президента США Д. Байдена не оставляют сомнений в том, что США хотят остаться мировым гегемоном (правда, силы и возможности у них уже не те!). События развиваются так стремительно, что в ближайшее время мы можем стать свидетелями каких-то очень важных событий, в том числе заключения договорённостей стратегического характера.
 
Теперь от внешней политики перейдём к внутренней.
На уровне Президента РФ признано, что главная проблема – это бедность населения. В головах бывших советских граждан это заявление никак не может быть усвоено. Как же так: такая богатая страна и столько бедных? Это результат предательства своими гражданами своей Родины – Союза Советских Социалистических Республик. Не важно, кто был «за», кто «против». Не смогли граждане организованно выступить против развала, повелись на посулы и подачки. Вот такой результат и получили. Если в отношении законопроектов о QR-кодах массы проявили гражданскую позицию, отсюда и решение Государственной Думы снять их с обсуждения (но об этом потом).
Обычно считают, что власть – штука простая: у кого власть – у того и недра, а после драки кулаками не машут. Но это не совсем так. Чем граждане более глубоко понимают, какое общество надо строить в своей стране, и формируют организации для совместных действий, тем их сила становится более значимой. Никакие бандиты, правоохранительные органы и даже армия не в состоянии победить массы, уверенные в своей правоте. Политики знают, что для того чтобы властвовать, надо население не запугивать, а постоянно вводить в заблуждение, натравливая одни социальные группы на другие. Вот, например, глава Счётной палаты неожиданно для всех рассказал, что граждане в СССР жили гораздо хуже, чем сейчас в Российской Федерации. Этим же занимаются средства массовой информации (боевой отряд власти по дезориентации населения), нередко им помогают политические партии, которые как не раскрашивай для отличия, толка нет, так как «корень» то у них один.
О проекте «СССР 2» надо сказать кратко, но понятно. В одну и ту же реку дважды войти нельзя. Да и не нужно. А вот совершить «левый» (социалистический) поворот в политике нужно. Сегодня Си Цзиньпин и В.В. Путин понимают, что совместить принципы развития капитализма и социализма невозможно. Теория конвергенции, то есть, гармоничного взаимного проникновения двух систем (капиталистической и социалистической) – это блеф, «дурилка картонная» для заумных и безответственных политиков. Наблюдая концовку капиталистической системы, ясно, что курс на построение социализма неизбежен. Все теории о постиндустриальном, цифровом и других видах общества – это от лукавого. Конечно, если вора назвать «несуном», а капитализм «рыночной экономикой» – это ухо не режет, но и глобальных проблем не решает.
Главное отличие социализма от капитализма заключается в том, что основной ценностью становится общество (его развитие и совершенствование), а не прибыль в интересах власть имущих. При социализме неизбежна концентрация усилий всех граждан в интересах общества, а через это улучшение их собственной жизни. Поэтому из советского прошлого надо взять всё то, что сделает нашу жизнь лучше. Многие старые ошибки роста известны. Их не надо повторять. Верность традициям заключается не в подражании форме, а в сохранении сути традиции на основе здравого смысла. Отсюда вытекает, что опыт России, в том числе и Советского Союза, надо знать, понимать и правильно применять. Народ в основной массе должен быть внутренне готов к новой жизни (желать и находиться в готовности к действию).
Однако на этом пути есть среди прочих непростая проблема: а как же хозяйство, корова и прочее? За 30 лет произошло не только расслоение общества, но и обрастание граждан различным движимым и недвижимым имуществом.

-5-

100 лет назад эту проблему решили просто – долой класс эксплуататоров, отобранное награбленное имущество разделить по справедливости. Основные механизмы этого процесса – социалистическая идеология, которая пыталась всё разъяснить, и могучая воля народа. Тогда не знали, что содержание понятия «справедливость» напрямую зависит от уровня духовно-нравственного развития граждан. Поэтому в братоубийственной борьбе было потеряно более 10% населения империи.
Даже в условиях кризиса капитализма богатые становятся богаче, а бедные беднее. Государство пытается в интересах богатых освободиться от социальных обязательств. Концентрация власти и имущества – процесс объективный. Мы сейчас видим, что Президент РФ это понимает, отсюда и необходимость «левого поворота» во внутренней политике.
Главное с чем Президент РФ не согласен – это с кровавыми потерями в ходе этого поворота. Поэтому обдумываются варианты, как это сделать наименее болезненно. Кое-что уже видно. Основное сопротивление новому политическому курсу должны оказать олигархи и компрадорская буржуазия. Их можно понять: и те, и другие вписаны в мировую систему управления. Поэтому их положение – между «молотом и наковальней». Им выбирать, что важнее, личная жизнь и жизнь их родных, близких или якобы принадлежащая им собственность. На самом деле они не реальные собственники, а временно назначенные управляющие. Их побег на Запад кончится по варианту Остапа Бендера, только в домуправы их не возьмут. Там своих кадров хватает. Эти граждане не понимают, что для власть имущих Запада, несмотря на миллиарды или родство с кем-то из их круга, они никогда не будут своими. Их капиталы заберут легко и непринуждённо, только попросив декларацию о доходах. В России (по опыту Китая) им предлагают в случае ухода от власти и собственности гарантии сохранения жизни и существенную часть имущества, что позволит безоблачно дожить до конца своих дней и что-то ещё оставить наследникам. Так что бескровные варианты есть. Отсюда и призывы Президента РФ, чтобы объектами российской экономики владел не иностранный капитал, а национальный. Для этого открыты офшорные зоны в Калининграде и на острове Русский (Приморский край). Пересмотра итогов приватизации не будет. Критически важные объекты, объекты нерадивых собственников, в том числе не выполняющих социальных обязательств, будут переданы в управление государственным структурам.
Это понимают и мировые банкиры. Поэтому оказывают всяческое давление на наших соотечественников, а также государственные органы, такие как Центральный банк России, Министерство финансов РФ и Счётную палату РФ, которые уже давно руководствуются указаниями с Запада и всячески дезорганизуют кредитно-денежную политику России, потворствуя валютным мошенникам, облегчая вывоз капиталов за рубеж, противодействуя инициативам сделать рубль инвестиционной валютой. Как вы думаете, удастся ли этих граждан убрать от должности и власти безболезненно для них или всё-таки придётся употребить власть и силу?
Следующей проблемой «левого поворота» является отсутствие государственной идеологии. Это положение в Конституции РФ появилось в результате обмана населения. Пропагандисты приравняли понятие «государственная идеология» к понятию «коммунистическая идеология». Во время внесения последних поправок в Конституцию РФ отменить это положение не удалось из-за давления Запада. Но посудите: согласно здравому смыслу кондуктор спрашивает пассажира: «До какой остановки вы едите?», а в ответ слышит: «Езжай прямо». Это нормально? 30 лет Россия творит что-то не понятное. Есть в Правительстве РФ перспективные планы, проекты, но они все вместе не отвечают на простой вопрос: «Какое общество мы строим в России?» Один вроде грамотный эксперт однажды сказал, что дороги в Австралии можно строить и без идеологии. Однако согласиться с ним нельзя. Идеология – это образ. Без образа будущей дороги (схем, таблиц, расчётов и т.п.) она какой получится, такой и получится. Скорее всего, это не то, на что рассчитывал заказчик. Государственная идеология формирует будущий образ общества и государства