Каждому олигарху по яхте!
На удивление, мой предыдущий пост про яхту Безоса вызвал бурю критики:
smart-lab.ru/blog/763736.php
Мол, он всего добился сам с нуля.
Отвечаю:
Если бы мне родители дали 300000$, то я тоже бы всего добился сам с нуля!
Продолжим критику проклятых олигархов, которым деньги тратить некуда — они тратят их на яхты.
Корпус лодки Безоса уже полностью готов, и для установки мачт Oceanco вывезла его из ангара. Естественно, яхту сразу же сфотографировали. Так что теперь мы можем посмотреть, как она выглядит.
На первый взгляд, формы яхты вполне классические, если не принимать во внимание её размеры. У нее чёрный корпус с бушпритом и белоснежная надстройка. Палуба и крыша надстройки покрыты тиком.
Ждать остается недолго. 127-метровую яхту Безоса спустят на воду в 2022 году. Когда это произойдет, она станет самой большой парусной яхтой в мире.
Про новых миллиярдеров говорили — они не такие! Оказалось что такие! It-миллиардеры не похоже на предыдущих, говорили они, у одного дом с 20 спальнями, у другого флотилия из яхт.
Новое поколение миллиардеров из самой быстрорастущей отрасли США — технологической — активно приходит в яхтинг. Сооснователь Oracle Ларри Эллисон несколько лет владел 138-метровой Lurssen Rising Sun с винным погребом и баскетбольной площадкой на борту. Эту яхту он продал медиа магнату Дэвиду Геффену (на ней с тех пор перебывало множество знаменитостей, в том числе и Безос), а сам пересел на 88-метровую Feadsip Musashi.
Сооснователь Microsoft Пол Аллен — первый владелец 126-метрового эксплорера Octopus, одной из самых инновационных яхт своего времени. Благодаря ледокольному корпусу Octopus может пройти 12600 миль без дозаправки к самым суровым местам планеты, включая Арктику и Антарктику. На борту есть все, даже студия звукозаписи. После смерти Аллена Octopus была продана его наследниками за 235 млн евро, но у семьи осталась роскошная 92-метровая Tatoosh. Сейчас она тоже выставлена на продажу.
78-метровая Feadship Venus была построена для основателя Apple Стива Джобса. К сожалению, Джобс не успел насладиться 360-градусными видами с борта этой красивой минималистичной яхты с полностью стеклянной надстройкой и семью компьютерами iMac на капитанском мостике.
Чарльз Симони (Charles Simonyi), который руководил разработкой и запуском первой версии Microsoft Office, предположительно владеет брутальной 71-метровой яхтой Lurssen SKAT. На борту она несет внушительную коллекцию поп-арта.
Очевидно, что Безосу будет с кем поболтать во время традиционной новогодней суперяхтеноной тусовки на Карибах.
Как поется в песне
И эти люди нас ещё учат жить!
С общественной системой явно серьезные проблемы. С одной стороны куча нерешенных задач, с другой бесполезные личные вундервафли знатных персон в которых столько ресурсов угрохано, что жуть!
Больше всего меня поражают наивные люди, которые их защищают: «Не лезь чужой кошелек, он великий, он гений он всего достиг с нуля, а ты завидуешь! Корабль дает рабочие места, бла-бла-бла.»
Больше всего поражает полное отсутствие фантазии у этих миллиардеров - с такими деньгами можно и что-то поинтереснее себе позволить, чем яхта.
Ну прямо как дети в детском саду ! (закрываются в туалете и меряются, у кого длиннее ?)
А вот вам видео про то, что сейчас происходи в Америке — тысячи пакетов амазона лежат грудой мусора:
Прям видео из конца света:
при состоянии 100 ярдов потратить всего полпроцента на яхту!!, у нас бы ещё и в ипотеку влезли)))
Смешно.
Проблема не в олигархах и не в распилах.
Это же другое!
ТАм все они с нуля начинали.
Все в начале работали официантами в макдаке, хрен сосали до 50 лет потом стали хулиардерами. Родители все бедные у них что у Баффета что у Безоса.
И скромный миллиардер Цукерберг живет в однушке а то что показывают что у него куча поместий и ходит с охраной так это все выдумки завистников. И машина у него Хонда Фит за 5тыщ баксов.
ЭТО ДРУГОЕ ПОНИМАТЬ НАДО.
Байкал, конечно другое, они создали бизнесс, они не своровали, а что создали твои кумиры путины сечены кадыровы васильевы и сердюковы?? а что своровали?
Сечин руководит самой крупной компанией Роснефть с госучастием, которая является налогоплательщиков #1 в России, её поступления в бюджет сегодня около 4,5 триллионов рублей, при том, что весь федеральный бюджет около 20 триллионов рублей.
Кадыров восстановл Чечню после войны и не даёт террористам и экстримистам поднять там голову, несмотря на огромные ресурсы выделяемые Западом на разжигание повторного конфликта.
То, что сделал Путин, Сечин и Кадыров на порядки сложнее и важнее, чем торговать барахлом через интернет или создавать смартфоны используя ресурсы, капиталы и рынок самой зажравшейся страны мира — США.
А васильева осуждена, причинённый ущерб возмещен, Сердюков после этого скандала отстранён от должности министра обороны.
Олег Каширин, какие нах мировые лидеры?? в чем мы мировые лидеры?
норма жизни это 35000 средняя, не надо нам тут втирать дичь, мы в РФ живём
что сечин создал?? ничего, он обычный гос служащий без каких либо достижений, вместо него может управлять любой
он воевал на стороне боевиков, а в Чечне тишина потому что её баблом заливают
что именно сделали то они?? всё сделала дорогая нефть, как нефть упала так сразу и обвал рубля и проблемы в экономике
ага, условно, это по вашему справедливое наказание за миллионы сворованных?? и поставлен на другую высокую должность, ага ага, такое строгое наказание что жуть
позор тебе Каширин
Сечин управленец и грамотный управленец.
Кадыров в первую войну воевал против России, а вторую за Россию. Богдан Хмельницкий делал тоже самое.
Нефть, газ, металлы, удобрения, лес и оружие Россия и в 80-е продавала и в 90-е тоже продавала, а еще резервы тратили и в долг набрали и те кто были до Путина умудрилась страну до развала довести, а потом до нищеты и дефолта!!! Проценты по догам не могли оплатить в 1998 году те, кто были до Путина!!!
Какая еще страна кроме России в 80-е и 90-е продавая нефть и газ жила так бедно? Что-то Саудовская Аравия, Норвегия и прочие нефтедобывающие страны не нищенствовали ни в 80-е ни в 90-е как Россия.
Сейчас уже длительное время в соответствии с бюджетным правилом, только 42 доллара с барреля идет в бюджет, то есть на текущие траты(с учетом инфляции в долларе это те же 20 долларов в 90-е и 14 в 80-е) остальное идет в резервы, которых накопили уже на 630 млрд. долларов (до Путина их было всего 14 млрд, при госдолге в 145% ВВП).
То есть при Путине Россия тратит столь же от продажи нефти, как и в 90-е и в 80-е, а все что сверху идет в резервы, параллельно еще выплатив кучу долгов.
По поводу Васильевой суд учел во-первых, то что она женщина, а во-вторых то, что доказанный ущерб бы возмещен в полном объеме.
К примеру бывший полковник Захарченко в России получил 13 лет тюрьмы.
В России очень гуманный суд, у нас за убийство дают лет 10-12.
Олег Каширин,
грамотный, это вы как определили?? компания стала получать сверхприбыли, добывать больше или что??
не знаю историю, нофакт не в его пользу, и уж тем более факт занятия трона более 20 лет точно не в его пользу, особенно когда он позволяет себе угрожать отрезать бошки невиновным людя, невиновным!!! вы представляете насколько это… страшно и уродлово и незаконно и… неадекватно
а вы разве невкурсе что путин и в 90-х был у власти, у власти питера, он ставленник собчака, а потом приемник ельцына бухарика
а женщина не человек что ли по вашему??? интересно с каких доходов она возместила, она до этого была олигархом, долларовым миллионером? откуда бабки??
получил, это хорошо, конфосковали всё у него и его родстенников? нашли все связи? очень сомневаюсь
гуманный для некоторых, а кого то за воровство 20 тыр. могут и на 5 лет посадить
Очень просто — Роснефть получает прибыль, платит огромные налоги в бюджет всех уровней и неплохие дивиденды. Сейчас доходы от продажи ресурсов идут в бюджет и резервы страны, а в 90-е все тащили по офшорам и заграницам.
Я в курсе, что Путин был помощником у мэра Питера Собчака, очень популярного политика 90-х и в курсе того, что именно команда Ельцина его ложно обвиняла через местные СМИ и поэтому он проиграл выборы. После выборов Собчак в суде доказал свою невиновность, но эти переживания дались ему очень дорого он умер от сердечной недостаточности.
На выборах тогда победил зам Собчака, который его предал и стал играть за команду Ельцина, поддерживая и распространяя ложные слухи.
До сих пор куча кретинов ссылаясь на вырезки из тех лживых газет кричат о воровстве Путина.
Собчак выстави свою кандидатуру на пост президента 100% обошел бы Ельцина.
А то, что потом Путина к власти привел сам Ельцин говорит о том, что о его качествах как руководителя и управленца положительно отзывались и те, кто был против него.
Путин не придает тех с кем работает, не валит проблемы на своих сотрудников или предшественника и благодаря этому он и получил результат в виде в разы более сильной и мощной страны, чем та, что была в конце 90-х.
По срокам у власти. Почему должно быть только 2 срока? Почему народ не может выбрать хорошего управленца еще раз, на третий и четвертый срок? Ну кто это решил и на основании чего, что должно быть только 2 срока и не иначе? Почему это работает только для человека который управляет целой страной? Ну никто же грамотного управляющего завода или крупной компанией не меняет на кого-то с улицы просто по тому, что прошло 8-10 лет? Потомучто все понимают, что ничего хорошего для предприятия это в большинстве случаев не принесет. А вот со страной пожалуйста, давайте хорошего уберем и будем искать другого, просто по тому, что так считается демократично?
Я сам тебе отвечу. 2 срока придумали в США местные олигархи, после смерти Рузвельта в 1947 году, чтобы впредь ограничить власть президента и его амбиции тем, что он временщик на этой должности и как бы народ его не любил ему так или иначе надо будет уходить и глупо ссорится, как Рузвельт во времена своего президентства с богатейшими людьми страны и даже членами конституционного суда только для того, чтобы ввести пенсии в стране, то есть ради бедного большинства, так как после ухода с должности можно сразу получить кучу обвинений от коррупции до изнасилования горничной в отеле.
Рузвельт был 4 срока у власти и по одной из версий его отравили. Несмотря на просьбы членов семьи провести экспертизу по поводу причин смерти ее так и не делали.
Вот откуда эта чушь про 2 срока и к демократии это не имеет отношения, наоборот это ограничивает власть народа в пользу богатых, и даже в пользу тех же США, так как так проще влиять на политиков других стран. А узурпировать власть можно и во время первого срока как сделал Гитлер или банально Зеленский, вводя санкции, отчуждая имущество в отношении граждан Украины решением СНБО, по сути по своему желанию.
Вот же рядом 2 примера Украина которая регулярно меняет президентов и Россия с Путиным. Ну где ты хотел бы жить?
На Украине тоже есть ресурсы которые идут на экспорт (металлы, уголь, титан и т.п.), климат там мягче, сельское хозяйство более выгодно, выгодное положение между Россией и Европой, есть выход к морю, доходы от транспортировки грузов, есть где туристам отдохнуть, 15 атомных блоков, ГЭС, ТЭС, был доступ к ресурсам и рынку России, развитая промышленность доставшуюся от СССР. Все есть для развития.
Но ты сравни политическую систему и ее эффективность в России и на Украине. Ну, где управление страной эффективнее? Чехарда с президентами на Украине привела к тому, что каждый новый президент валит все на предыдущего, а страна деградирует по всем направлениям, население вынуждено уезжать из страны.
Ограничение сроков президента — это зло, президент должен понимать, что он может опираться на поддержку большинства и проводить длительные реформы в стране которые дадут эффект через 5-10-15 лет.
Мое мнение, что никакого ограничения сроков для лидера страны и даже для лидера региона и города быть не должно, только народ на выборах решает быть оставить старого лидера или выбрать кого-то другого.
Женщина в России не просто человек, а человек с привилегиями и даже суды к женщинам относятся гуманнее, чем к мужчинам, в армии они не служат, на пенсию раньше уходят, потомучто в России женщины — это матери в-первую очередь. А вред возместил отец Васильевой.
Что бы за 20 тысяч на 5 лет посадили, у человека должна быть не первая судимость и к тому же непогашенная, вот тогда по совокупности приговоров может и дадут столько, просто по тому, что по другому уже человек не понимает, но в первый раз за 20 тысяч на 5 лет не сажают.
LogikoMen, я вот не ворую, а вы?
нас неворующих много, мы честные, мы видим что творится, мы не хотим так жить, но нам страшно когда кадыровы спокойно бошки резать собрались, не просто собрались а и режут, похищают людей… мне страшно, а ведь я не ворую
а васильева своровала — а ей не страшно, она на свободе, хоят своровала не тысячу, миллионы! миллионы, столько сколько средний гражданин и за всю жизнь не заработает
А разница большая т.к. воруют они у меня, из-за них у нас недоразвитая страна
Хотя, вот Минц музей русского импрессионизма придумал. Зимины гранты раздавали.
Есть и еще, но с Руси их всех выдавили. А не фиг тут.
Все познается в сравнении. относительно усманова и подобных — он вполне сам заработал на рынке.
Наверное, только какой-нибудь крипто миллиардер, купивший битки в 2009 году — к нему не будет претензий.
Почему провалы гос политики — вина бизнесменов?
То, что негры грабят поезда — виновата дем партия и их ужасные законы в калифорнии (которые безос поддерживает)
а в чем тут ошибка? в США куча незакрытых вакансий. что мешает этим грабителям устроиться на работу?
> В современном мире нет чистых миллиардеров, которые не использовали гос помощь.
Игорь и Дмитрий Бухманы
Андрей Баронов
Андрей Андреев
Ратмир Тимашев
Пока не начинают расказывать, что людям надо ответственно и меньше потреблять, есть мясо не чаще раза в неделю итп.
Если у тебя есть идея как у Безоса, то множество фондов к твоим услугам и дадут в 10 раз больше. Вот только ты и близко с ним не сравнишься. =)
Например?
ну есть у них яхты, куча бабла и много чего ещё
но это же не сечины или васильевы, правда? почему вас волнует что то там где то там вместо того что здесь? или вы сами там?
«Если бы мне родители дали 300000$, то я тоже бы всего добился сам с нуля!»
))))) да да да, конечно, ведь все у кого когда то было 300000$ сейчас долларовые миллиардеры, правда? )
во сколько раз они увеличили капитал? а вы свой, пусть и мелкий, капитал тоже увеличили в столько же раз?
Вот когда кто-то построит первый гражданский авианосец — будет, что обсудить )))
С уважением
Хотя возможно они не купили яхты, т.к. купили что-то поинтереснее и не хотят быть детьми в детском саду.
Если бы мне родители дали 300000$, то я тоже бы всего добился сам с нуля!===
Всегда нужно оправдать свою никчемность. Для США вложить в компанию 300К это «ничего особенного», да, не для всех, но таких компаний в год создаются десятки тысяц.