КОНФЛИКТ РОССИЯ-УКРАИНА

А у нас конфликт с Украиной? или активно навязывают… .

Мне кажется у нас конфликт с гео сообществом Америка и КО, которая хочет активно навязать конфликт в своих интересах.

И почему на главной странице висит КОНФЛИКТ РОССИЯ-УКРАИНА. Лучше назвать НОВОСТИ РОССИЯ-УКРАИНА или КОНФЛИКТ РОССИЯ-НАТО

Это просто Бизнес нечего личного. Хорошо что есть закон сохранение энергии.

Украина

treeder

Москва

908

с 11 мая 2013

40 Комментариев

sergik99
15 февраля 2022, 11:35
Конфликт будет, когда Россия транзит на несколько дней закроет.
0
Ветерок
15 февраля 2022, 11:36
У нас нет, у каклов с головой конфликт.
+2
Стецура Александр
15 февраля 2022, 11:37
C НАТО — нет конфликта… конфликт с США и англосаксами…
0
MPlus
15 февраля 2022, 11:38
а никакой тайны нет, там ниже написано: Московская Биржа является спонсором ресурса smart-lab.ru. Больше неуверенности, выше остатки на клиентских счетах, выше оборот валюты лучше отчёты у спонсоров. Еще можно про число кликов, но это банально.

Актуально, что регистрации электронного СМИ здесь нет и за весь базар у блогеров отвечает владелец домена. Треть сообщений здесь политота, и треть короче 5строк, 3/4 блогеров из моего списка здесь больше не пишут.
0
TaxiBlues13
15 февраля 2022, 11:41
Нет никакого конфликта моськи со слоном. Есть конфликт ботексного параноика со здравым смыслом.
+2
- Mityan
  15 февраля 2022, 11:44
  TaxiBlues13, iнфовiйска не спят))))
  0
  - TaxiBlues13
    15 февраля 2022, 11:48
    Mityan, Да невозможно же мимо ведра помоев пройти и не плюнуть.
    0
- ves2010
  15 февраля 2022, 11:48
  TaxiBlues13, но ведь росссеюшку унижают!!! то фсб взрывают в майнкрафте, то овальный выпил йаду и скрал весь лес! а уж этот еврей зеленский… он вообще даже может быть и массон...
  
  отдали бы сразу всю землицу вплоть до парижа… все равно ж она русская земля по законам басманного суда… и оляску бы вернули… в африке тоже там русской землицы полно… а ведь не отдают… и унижают...
  +1
  - TaxiBlues13
    15 февраля 2022, 11:55
    ves2010, Ну так в указанную концепцию это всё укладывается...
    +2
  - Merval
    15 февраля 2022, 12:15
    ves2010, скрытый нацист зеленский )
    +1
Дмитрий С
15 февраля 2022, 11:50
Территории отжимаем у Украины, а конфликта не видим? Ахаха...
+1
Eridanoy
15 февраля 2022, 12:06
На дворе экономический кризис, а значит все против всех.
0
Merval
15 февраля 2022, 12:12
Так это Байден что ли ультиматум то выставил публично, и давай танчики гонять вдоль границы с горемычной Украиной?

Вот откуда такие выверты сознания у людей? Здесь же должна быть более-менее образованная публика…
+2
- SergP
  15 февраля 2022, 12:15
  Merval, нет, в основном выеживается здесь гопота. Стадное чувство преобладает…
  0
  - Merval
    15 февраля 2022, 12:28
    SergP, всё же предпочитаю верить в людей, пока не доказано обратное :)
    0
- treeder
  15 февраля 2022, 12:17
  Merval, так вроде на своих полях гоняют не чего не нарушают.
  0
  - Merval
    15 февраля 2022, 12:25
    treeder, т.е. это просто совпадение танчики вдоль границы, вопёж идиотов из Донецка с московской пропиской (признайте нас и дайте танков) и ультиматум? Или ультиматум мне тоже приснился? Его Байден выдвинул?
    
    Неужели настолько неочевидно, что кризис создан совершенно на пустом месте, одним великим стратегом из Москвы?
    0
    - А. Г.
      15 февраля 2022, 12:36
      Merval, где Вы увидели «кризис»? Ничего нового с майдан-2014 мы не увидели. И не увидим, если Киев (или Вашингтон?) не решат, что «проблему» ДНР-ЛНР надо решать силой. Вот Гиркин уверен, что не сегодня, так завтра все равно примут такое решение и «начнется», но «ультиматум» Путина показал, что вроде как нет.
      
      Кризис — это инфляция в 7,5% в штатах, экспортируемая по всему миру. Вот за что тревожно.
      +2
      - Merval
        15 февраля 2022, 12:38
        А. Г., и зачем Киеву решать проблему «Луганды» силой? Ну какая выгода с этого Киеву, и уж тем более Вашингтону?
        0
        А. Г.
        15 февраля 2022, 13:56
        Merval, ну Киев же не выполняет политическую часть Минских соглашений. По той же причине может начаться и силовая операция. Тем более в условиях, когда ополчение гораздо слабее противостоящих им ВСУ. Понятно, что вне городов они против ВСУ продержатся не более недели.
        0
        Merval
        15 февраля 2022, 14:44
        А. Г.,
        Киев не выполняет политическую часть Минских соглашений.
        Я думаю, вы прекрасно понимаете почему. Какие именно пункты являются камнем преткновения.
        
        По той же причине может начаться и силовая операция.
        т.е. хохлы неадекватные и не понимают, что силовой сценарий вызовет военный ответ (не обязательно прямой) соседней миролюбивой державы? Тем паче, что роздано 600 тыс. российских паспортов.
        А главный вопрос. Предположим, каким-то чудом случилось так, что «оплаченцы побеждены и взяты Донецк и Луганск»? Что дальше?
        
        Да, если мы всерьёз считаем, что за Киев всё решает Вашингтон. То уж нынешней администрации, абсолютно не нужен силовой сценарий, весь ход событий — вывод войск из Афгана (даже с полной потерей лица), попытки возобновить договор с Ираном (хотя те никаких условий по ядерному оружию не собираются соблюдать), отсутствие интереса к проблемам в Латинской Америке (т.е. даже у себя на «заднем дворе») и т.п.
        Вот это всё — указывает на полное нежелание залезать всерьёз в какие-то внешние конфликты (не суть важно в каком качестве), и тут вдруг «принципиальное решение развязать войну в Восточной Европе». Нет это, не выбивается из общего контекста?
        0
        А. Г.
        15 февраля 2022, 14:59
        Merval,
        
        Да, если мы всерьёз считаем, что за Киев всё решает Вашингтон.
        
        Я так не считаю. Скорее Киев все согласовывает с Вашингтоном. Что-то принимается, что-то нет. Обычные отношения младшего партнера со старшим. Последние факты говорят, что военную операцию не согласовали.
        
        т.е. хохлы неадекватные и не понимают, что силовой сценарий вызовет военный ответ (не обязательно прямой) соседней миролюбивой державы? Тем паче, что роздано 600 тыс. российских паспортов.
        
        Ну так вопрос последствий. Конечно один на один Украина не сунется. Но если «оттуда» пообещают, что не допустят потерь других территорий и введут санкции и «миротворцев», то why not? Но, судя по всему, такого обещания не дали. Поэтому наступление откладывается на неопределенный срок. Ну и война тоже.
        0
        Merval
        15 февраля 2022, 17:54
        А. Г., Последние факты говорят, что военную операцию не согласовали.
        И тогда безумный старик Байден, решил нагнетать...
        Обвинив миролюбивейший из всех режимов в Мире в намерениях осуществить вторжение на Украину...
        Так следует понимать? Буквально оклеветал.
        
        Куда только из этой картины выпадает ультиматум? И почему мы не должны считать выдвижение войск к пограничной зоне (это же не только местные части), в качестве своеобразного подкрепления серьёзности требований (их как известно нужно было принять целиком без оговорок).
        0
        А. Г.
        15 февраля 2022, 18:20
        Merval, а зачем набор требований называть «ультиматумом»? Вообще-то ультиматум имеет и вторую часть: действия в случае невыполнения требований. Где это в российских документах? И разве Россия заявляет о намерении решать внутриукраинский конфликт силовыми методами? Ничего, кроме приверженности Минским соглашениям и неприемлемости силового решения конфликта не заявляла.
        
        А нагнетают представители американской администрации и их СМИ. Вы этого не видите?
        0
        Merval
        15 февраля 2022, 19:22
        А. Г., ультиматум — все признаки налицо:
        — требования без торга (либо в нашем виде, либо никак);
        — сжатый срок;
        — последствия отказа.
        В качестве последствий не раз заявлялся (разными должностными лицами, включая и МИД) некий «силовой ответ» даже по-моему «военный». Лень искать прямую цитату, но их хватает.
        Толковать это разумеется можно как угодно, но с учётом концентрации военных сил у границ Украины (по случайному совпадению с «требованиями»), на Западе это трактуется как вероятное вторжение.
        
        Ну и это если хотите теперь контрультматум — либо вторгайтесь (о ваших планах мы знаем и готовы на них отвечать), либо делайте шаги по деэскалации. Основные ваши требования неприемлемы (вся эта чепуха про 97-й год и т.п.). Остальное можно обсуждать, но видимо после действенных мер по деэскалации на границе.
        Так, то что вы называете «нагнетанием американской администрации», на мой взгляд, следует понимать.
        0
        А. Г.
        15 февраля 2022, 20:21
        Merval,
        
        Ну и какие в том «ультиматуме» были:
        
        — сжатый срок;
        — последствия отказа.
        
        Вы не отличаете расплывчатые слова типа «будем вынуждены принять ответные меры» и четко прописанные формулировки?
        
        А что касается требований, то обычное дело: требуй все, чтобы было поле для компромисса. Ключевое в этом «ультиматуме» — это непринятие других стран бывшего СССР в НАТО и отказ от размещения наступательных вооружений в странах бывшего соцлагеря. Для второго достаточно вернуться в договор о ракетах средней и малой дальности (что собственно готовы обсуждать и штаты, судя по их ответу), а в части неприема Украины в НАТО достаточно добиться полного исполнения Украиной политической части Минских соглашений.
        
        И можно «пить шампанское», причем по обе стороны океана. Россия своего добилась, а штаты «не уступили».
        0
        Merval
        15 февраля 2022, 23:23
        А. Г., А что касается требований, то обычное дело: требуй все, чтобы было поле для компромисса.
        Слушайте это переворачивание с ног на голову. О поисках компромисса речь не шла — принимайте уже завтра и так как написано — «это не меню», лепил Рябков, да и Лавров в том же духе высказывался.
        Если бы говорили о переговорных позициях, тогда да спору нет.
        «будем вынуждены принять ответные меры»
        Т.е. как ни выкручивай, но речь шла о наступлении последствий в случае непринятия «не меню». Расплывчатые, не расплывчатые это дело вкуса и оптики.
        Ну вот «коварный» Вашингтон с НАТОй переняли эту «тактику» ведения диалога.
        И все мы получаем, то что получаем.
        
        исполнения Украиной политической части Минских соглашений.
        В том виде в каком это есть сейчас, исполнение их Украиной практически исключено.
        0
        А. Г.
        16 февраля 2022, 00:47
        Merval,
        
        В том виде в каком это есть сейчас, исполнение их Украиной практически исключено.
        
        Ну значит будет Новороссия, не сегодня, так завтра.
        0
        aks19
        16 февраля 2022, 00:02
        А. Г., а как исполнение политической части минских соглашений гарантирует невступление Украины в нато?
        0
        А. Г.
        16 февраля 2022, 00:50
        aks19, есть такое понятие, как «эффект домино». Это шаг к федерализации Украины, а федеративная Украина — это другая Украина. На Юго-Востоке Украины и сейчас по данным западных социологических служб около 70% против НАТО. А в федеративном государстве без консенсуса субъектов такие решения не принимаются.
        0
      - Том Шарк
        15 февраля 2022, 13:32
        Думал, вы умнее. Извините.
        0
SergP
15 февраля 2022, 12:13
Зачем ты здесь это проорал?
0
- treeder
  15 февраля 2022, 12:15
  SergP, не нравиться что написано конфликт России- Украины на главной. Там собственно это и на писано.
  +1
  - SergP
    15 февраля 2022, 12:17
    treeder, и с русским у тебя плохо. Зато в писатели...
    0
    - treeder
      15 февраля 2022, 12:23
      SergP, Вы правы.
      0
badstein
15 февраля 2022, 12:46
Конфликт у некоторых личностей с головой, если еще точнее.
0
Робот Бендер
15 февраля 2022, 12:59
Тож считаю-нападать надо на первоисточник… на США...🤣🤣🤣
Украина слишком мелко для нас))) выхлопа никакого нет...😜
0
phan
15 февраля 2022, 13:31
Ну если копнуть ещё глубже, то можно вообще назвать конфликт ФРС-Мир: бегите со своих рынков и покупайте обесценивающиеся трежеря
0