На счёт сравнения с 98 годом
Ситуация другая
1. Страна ещё не была настолько включена в мировую экономику
2. В большей степени был сохранён задел в СССР. Заводы, кадры, более менее актуальные на тот момент технологии и прочее. Нужно было лишь загрузить их- это и дало потенциал для роста. Я трудился в начале двухтысячных на одном экс советском заводе- станки стояли, часть сотрудников по инерции работала, хотя и задержки ЗП бывали неоднократно.
От этого осталось мало. Лет 7 назад случилось мне трудиться на бывшей территории другого завода. часть корпусов была заброшена и вешала, часть была под склады отведена (у нас было предприятие оптовой торговли). Гуляя по заброшенным корпусам я дивился тому насколько качественно и на долго были они построены в СССР. но уже 30 лет прошло. запасов осталось куда меньше. Многие заводы закрылись (сотни их по стране). Где не закрылось- стоит иностранное оборудование. а поколенье тех кто умел без него обходиться уже ушло (часть-на пенсию, а часть уже и из жизни)
p.s. ну и в целом ситуация не так далеко уходила от СССР. С теми же авто- были ВАЗЫ. пусть шестёрка/семёрка/десятка. но свои. и относительно доступные (т к комплектующие тоже свои). ну и для людей — по сравнению с предвидящими годами с гиперинфляцией, нищетой и прочим, подозреваю это было не так уж непривычно. А вот сейчас даже некоторый небольшой квази средний класс появился. Хотя и страна конечно по средней ЗП ни то что конкурент германии, но и даже ниже китая. Но тем не менее- замена айфона (пусть и не последней модели), на стационарный дисковой телефон -ну такое.
Нет такого вопроса. Нет кадров — не вопроса. Исключения можно найти и привести примеры, но в целом ситуацию это не меняет. И ускоренная подготовка таких кадров за 3-5 лет тоже невозможно. Потому что проф образование совершенно убито, его нет, там сидят не те кто учат, а те кто идеологию партии продвигает
Сейчас все иначе.
Дожимальщик, даже на этом сайте в 2014-2015 году некоторые писали, что вот на этот раз уже всё серьёзно. После санкций пути назад нет.
Помню, были статьи и комментарии про импортозамещение в авиаотрасли. Доля отечественных компонентов — 90% к 2020 году. Налаживание массового выпуска своих самолётов к 2017-2019, и так далее. Инвестиции какие-то были, планы, дорожные карты, выступления политиков. Что в итоге?
Или на этот раз всё будет прям серьёзно-серьёзно, а тогда было просто «серьёзно»?))
Но скорее всего или не перекроют или сами же организуют много обходных путей.
А эти власти кроме увеличения добычи сырья, строительства вывозящей инфраструктуры, резкого ослабление рубля и зависимость от цен на сырье ничего не добились, ни одной отрасли экономики работающей достаточно независимо, кроме отчасти с/х и то даже саженцы яблони заказывают в Голландии.
Теперь или мы будем работать или конец. Хотя кому, с чем работать, на чем работать… История умалчивает.
У меня на производстве есть советские станки, 70х готов выпуска. Есть современные российские 2020 года выпуска. И есть пару китайцев. Так вот советские огонь но не точные и подубитые. Российские есть говно, есть норм, но точности нет. Китайские хорошие, точные, но под капотом бош электроникс...
Так что нет никаких китайских станков, есть китайская копировка и сборка европейского оборудование, с применением оригинальных комплектующих.
А теперь представим что мы оказались в отрыве от этих комплектующих… Я не знаю как решать такую проблему.
Для того что бы достичь уровня технологий, который сейчас есть в мире необходимы лет 40 непрерывных технологических разработок.
Вот в этом блин беда.
Да точно ничего не осталось, священные девяностые — помним, скорбим
да наши дураки хуже санкций.
BBAA, меня частенько подбешивает выражение «нельзя сравнивать». Почему нельзя? Кто запретил? А если все-таки я сравню, то что будет?
Кстати, если ты говоришь, что «есть плюсы и минусы», то ты сравниваешь. Стало быть, можно?
BBAA, согласен. Сравнивать можно и нужно. Плюсы, минусы, знаки тождества — что угодно. Всё сравнить не получится никогда и нигде, это аксиома.
«Я лично предпочту быть в России 2022 чем в России 1998»
Пожалуй, я тоже. Хотя 1998-й это уже начало подъема, если смотреть отсюда. Хуже уже не было, вроде. Но туда отсюда я бы не хотел. Разве четверть века с плеч долой, тогда подумаю :)
А я бы кое-кого послал :). Про «рашку-парашку» это не сегодня и не вчера родилось. Дохрена людей ИСКРЕННЕ считают, что плохо живут. Даже моих ровесников, которые брежневский дефицит помнят, горбачевский голяк, ельцинский беспредел… А сейчас живут в своих «трешках», ипотеки закрыли, дети учатся, сами то в Турцию, то во Вьетнам (до ковида) — а всё равно, недовольны.
С такими бы я поиграл в игру: раскручиваешь глобус и бросаешь дротик. Если попал в воду — перекидываешь. А если в сушу — переносишься туда (по волшебству, трах-тибидох — и ты там и все твои сбережения с тобою, честно обменянные по курсу). Если попал в США, Европу, Канаду, Австралию — ок. Там рай. Но в Китай, Индию, Африку, Ближний восток, Южную Америку — тоже трах-тибидох. 3.14здуй, если «эта страна» тебе так не нравится.
BBAA, «умный» понятие условное. Доктор наук, попав в лес, в тайгу, не сможет палатку поставить и/или дрова для костра найти, хотя они у него прямо под ногами хрустеть будут. Это не делает его глупым. Если сказать «готовый к текущим условиям», то соглашусь.
В СССР умных было не меньше, а дураков не больше. Просто они (мы), живя в одних условиях, ВДРУГ, оказались посреди других. Сейчас такое уже не может повториться, это «плюс».
Можно придумать 4-5 сценариев развития событий и найти сотню аргументов в пользу любого.
В СССР был громадный запас прочности (экономические связи). Но в умах мы проиграли. Когда начался развал, то не все были «за», но «против» не был никто. И с экрана и на кухнях было одно и то же: рынок, «хозрасчет», «экономическая самостоятельность», мировое сообщество и прочие мантры. Они, до сих пор, увы, действуют, но уже слабее. В те годы народ был НЕПУГАННЫЙ. Деньги тащили, куда скажут, воду заряжали возле ТВ, «голосовали сердцем». Это не глупость. Индеец, отдающий золото за красные ткани, может быть охрененно умным. Но жизнь резко изменилась, и в новой жизни его опыт, знания, смекалка не стОят ничего. Сейчас, по крайней мере, от этого прививка есть.
Объясняю:
Дефолт бывает, когда у нищего должника нет денег (как на Украине с внешним долгом $55 млрд.)
А когда кредитор не разрешает богатому должнику вернуть долг, то это не дефолт, а какая-то пое6ень.
Понятно объяснил?
а если это богатый должник
который не хочет платить?
«Роснефть» не погасила выплату по облигациям на $2 млрд
Но в России нет таких крупных корпораций в базовых отраслях: станко-, приборо-, машино-строении, химпроме, электронике. Есть блуд и растрата казённых денег на неконкурентно-способный в принципе малый бизнес.
Нет главного — твёрдого обещания правительства, что защита промышленности от внешней конкуренции — всерьёз и надолго. Нет долгосрочного стратегического государственного плана скоординированного развития базовых отраслей.
А есть только спецы, выучившиеся по курсам «Экономикс», написанным по заветам апостола либерализма Адама Смита.
Задача №1 «Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать»
smart-lab.ru/blog/715291.php