22 марта 2022, 13:20

Вопрос знатокам криптовалют

Новые реалии заставили многих криптоскептиков, в том числе и меня взглянуть повнимательнее на этот класс активов. После изучения ряда статей о блокчейне в целом я проникся определенной симпатией к изящности самой технологии. Но вот в части надежности криптовалют меня продолжают терзать смутные сомнения. Поэтому обращаюсь к экспертному сообществу с вопросами крипто-дилетанта.
Если я правильно понял, то за каждой криптовалютой стоит некий разработчик, который определил изначальный алгоритм работы системы и накатывает периодически какие-то обновления. Соответственно, я вижу существенный риск в том, что у этого разработчика (или у того, кто его контролирует) есть все возможности поменять правила игры достаточно радикальным способом, в том числе сделать откат, отбросив любую часть блоков. Так ли это? На эту мысль меня навели примеры хардфорков, в частности история появления Ethereum Classic. Меня интересует не столько причины и мотивы разных форков, сколько наличие или отсутствие у разработчиков технической возможности сколько-нибудь серьезным образом повлиять на правила игры и транзакции. Например, могут ли условные Виталик и Сатоши «сломать» условные BTC и ETH? Какие есть мнения?

классы активов крпитовалюты криптовалюта

https://t.me/invest2bfree

Максим Молчанов

Москва

1 922

с 21 сентября 2017

19 Комментариев

Crogall
22 марта 2022, 13:22
забей, ты опоздал, все кто хотел закончил вкладывать в крипту 3 года назад. А ты сиди дальше и размышляй
0
- Максим Молчанов
  22 марта 2022, 13:30
  Crogall, в таких случаях логично ответить фразой «не говори мне что делать, а я не буду говорить, куда тебе пойти»)
  Но я не буду, вдруг что-то ты все же сможешь написать еще что-то по существу вопроса…
  +2
  - Crogall
    22 марта 2022, 15:12
    Максим Молчанов, не знаю что тебе еще написать по существу. Вроде все высказал. Я сам 3 года назад вложил средства, получил в 15 раз больше, больше не вкладываю. Получаю дивиденд. А кто там что внизу про ммм. Ну сидите дальше, что сказать. Зато вон акции не ммм. Какое сейчас ими место подтирают, а?
    0
Иван Иванов
22 марта 2022, 13:27
МММ.
0
- Максим Молчанов
  22 марта 2022, 13:32
  Иван Иванов, это оценочное суждение или есть фактические основания так считать? Поделитесь?
  0
  - Иван Иванов
    22 марта 2022, 13:58
    Максим Молчанов, Ну сами подумайте, реально все эти цифровые активы — воздух. Их существование добрая воля США которое может одним росчерком их запретить. Более того учитывая геополитику входить в такие высоко-рисковые активы это верх безумия.
    Еще могу понять тех кто имеет реальное оборудование и занимается майнингом, они могут себе позволить помалу и периодично окешивать это гуано переводя воздух в фиатную валюту.
    Мое мнение это проект спецслужб США, который служит стерилизации денежной массы и отсрочке неминуемых проблем финансовой системы США.
    
    Плюс учтите что по факту манинг этих валют это уничтожение природных ресурсов за которые и так идет мощная борьба, на каком то из этапов ее просто объявят вне закона и начнут преследовать.
    Вы точно хотите так рисковать?
    
    МММ хотябы не уничтожало ресурсы планеты, тут же все гораздо хуже.
    0
    - Максим Молчанов
      22 марта 2022, 14:08
      Иван Иванов, я пока никуда входить не собираюсь. Сижу и размышляю, как мне и посоветовал предыдущий комментатор) пока пытаюсь понять какие именно риски есть в этом классе активов и как они могут реализоваться. Ну вопрос ведь не в том, чей это проект, а может ли создатель проекта влиять его жизнь и смерть? Каким должен быть этот роковой «росчерк пера», чтобы разрушить эти активы?
      +1
    - Viacheslav Ivanenkov
      22 марта 2022, 15:17
      Иван Иванов,
      окешивать это гуано переводя воздух в фиатную валюту.
      
      Если бы воздух. криптобесы переводят в личный кэш общественный ресурс — энергию.
      Ценность которой каждый день все выше и выше.
      
      0
Mishka999777
22 марта 2022, 13:41
Почитай про атаку 51% на ETC..
Мышлишь верно.
+1
Константин Платонов
22 марта 2022, 13:59
Риск есть всегда. Реальный бизнес может не выдержать конкуренции, или окажется под давлением внешних факторов. Земля, недвижимость могут обесцениться. Биржевые инвестиции… Криптовалюта...
Разумное управление рисками и диверсификация могут сохранить капитал. Но и тут всё условно. Я думаю что можно завести на криптобиржу не более 20% своих средств.
0
Люфт
22 марта 2022, 14:35
Могут некоторые, некоторые не могут.
0
- Максим Молчанов
  22 марта 2022, 14:55
  Люфт, а можно примеры тех, кто не может? И что им мешает?
  0
  - Люфт
    22 марта 2022, 15:09
    Максим Молчанов, извините, бесплатно не консультирую
    +1
Daniil Lazarev
22 марта 2022, 15:12
Риск есть всегда. В банке — заморозят, дома — ограбят, в акциях — вы и сами знаете. Я прикинул, что если бы я вместо спекуляций на фонде, просто размешал депо в крипте, то заработал бы в 5 раз больше.
0
Удалённый аккаунт
22 марта 2022, 16:16
Например, могут ли условные Виталик и Сатоши «сломать» условные BTC и ETH?
ВТС — нет, ЕТН — да
+1
- Максим Молчанов
  22 марта 2022, 16:33
  Valentin, о, интересно! А в чем принципиальное отличие?
  0
  - Удалённый аккаунт
    22 марта 2022, 20:12
    Максим Молчанов, в ВТС код неполный по Тьюрингу, поэтому его нельзя ломануть. Атака 50 % тоже сомнительна — нет пока таких технологий и мощностей. А DAO уже ломали, они назад откатывали форк, но не все откатили.
    Мне лично нравится dogecoin, он хоть и смешной на вид, но там крутые технологии, не зря его в качестве бриджа многие блокчейны используют. Но, скорее всего, поезд ушел. Я свои 500 % за полтора года сделал, можно было, конечно, и больше, но деньги снял на проект один
    +1
    - Максим Молчанов
      22 марта 2022, 21:34
      Valentin, а вот и дельный комментарий, спасибо! Стало понятнее куда дальше копать…
      0
      - Удалённый аккаунт
        22 марта 2022, 21:41
        Максим Молчанов, вам бы лучше на Рэддит куда-нибудь, крипта — отдельная вселенная.
        0