Рупор пропаганды (taxfree, ecworld, Мовчан, Гусев...). Кого читаете?

Пропаганда (лат. propaganda) — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.

За достаточно продолжительное время, что я связан с фондовым рынком, сформировал обширную подписку на различные ресурсы (зачастую с диаметрально противоположными взглядами).
Но в последнее время достаточно сильно проредил подписки (и дальше буду сокращать), т.к. сил нет это читать.

Поясню на примере двух антагонистов:
  — taxfree: распад России, ядерная война, эмиграция, Газпром будет ликвидирован, доллар за 200 и т.п.;
  — Гусев В.П.: Миллер — герой, доллар за 36 и т.п.

Казалось бы, что может быть общего между столь разными людьми? Невероятная упёртость (когда позиция не меняется годами), деление всего на чёрное и белое, нежелание никого слушать, использование только «подходящих» фактов (которые подгоняются под сложившуюся картинку мира, всё остальное игнорируется).
Не согласен, у тебя иная точка зрения, в записи фактические ошибки, нет никаких ссылок на данные? Значит ты пропагандон / тупой / кремлебот / укронацист.
Причём не важно, находятся ли авторы на «бюджете» (не важно чьём), имеют личную неприязнь / приязнь к режиму, собирают вокруг себя платежеспособную аудиторию или добросовестно заблуждаются. Смогут ли они выйти из ловушки одномерности?

Никого ни к чему не призываю. Достаточно лояльно отношусь к различным точкам зрения, чего стоит только многолетняя одновременная подписка на taxfree и В.П.)
Кого читаете? Понятно, что текущая ситуация пренеприятная и боты с обеих сторон заполонили всё. Остались кто-нибудь вменяемый, кого можно почитать с позицией отличной от «всё пропало» и «мы им покажем»?

P.S. Речь идёт не столько про рынок (вспомнился анекдот про «вверх или вниз»), сколько про ситуацию в экономике вообще.