Цифровизация как враг экономики
Пятница. И я немного наброшу на вентилятор. В дополнение ко вчерашнему посту про ЯД и ВК. Почему инвесторам не стоит рассчитывать, что двузначные темпы роста этих компаний сохранятся ещё годы и десятилетия.
Информация необходима для создания любого конечного продукта, но сама по себе она никогда не является этим продуктом. Люди не роботы и байты они не кушают. Прямо сейчас Вы читаете этот блог и тоже получаете информацию. Но Ваша конечная цель заработать на инвестициях или просто рационально распорядиться своими средствами и иными ресурсами, чтобы в итоге получить от жизни как можно больше. Но больше конечных продуктов — еды, одежды, жилья, развлечений, поездок. Фильмы и музыка, кстати, тоже являются такими продуктами. Но исключительно как произведения искусства, а вовсе не как информация, которая служит для сохранения, копирования и воспроизведения.
Из этого следует несколько важных выводов. Первое – цифровизация и роботизация в состоянии обеспечить рост производительности труда, но отнюдь не совокупного потребления. В результаты мы получаем резкое увеличение числа ненужных людей, которые не востребованы экономикой, а также замедление её роста, несмотря на якобы технологический бум. Все прочие неприятности вроде перманентного стимулирования мировой экономики, пузырей и кризиса перепроизводства долга вытекают именно из этого противоречия. Второе – как бы ни увеличивалась скорость обработки данных, доля информации в мировой экономике существенно уже не вырастет. Закон убывающей предельной полезности действует неумолимо, поэтому лучшие участки, где информация жизненно необходима, уже выбраны. Соответственно, не стоит надеяться и на бурный рост прибыли сектора в целом.
И да. О том, что молодёжь через одного уже цифровые аутисты, которым не интересно ни учиться, ни трахаться, я уже умолчу. Хотя это, по-моему, вполне логично, ибо побочный урон от любого явления принципу предельной полезности не подчиняется.
домохозяйства именно такой спрос и создают.
А если конечный потребитель это государства.
И домохозяйства это просто временный посредник, и государствам скоро будет не так уж и нужен.
Государства и корпорации могут в рамках вооружения\контроля заказывать и ИИ.
И все то, что домохозяйствам совершенно не нужно — ядерное оружие хороший пример.
Антон Б, государству еще нужен беспилотник и новый спутник который бы беспилотником управлял далеко-далеко за пределами границ=)
И это все тоже цифровизация.
А кроме оружия, еще можно поставить систему управления светофорами с бигдатой и ИИ — пробок будет меньше.
И так далее))
Zmey, еще на каждом углу поставят камеры. Будет на дорогах и улицах спокойней. Можно конечно этого бояться если лихачить или буянить… я так не делаю.
Olege, электронный документооборот заменяет бухгалтеров, секретарей и других офисных работников — это в чистом виде производительность. Банковские карты тоже производительность, только со стороны потребителя. Не надо тащиться в кассу за наличкой, а потом искать терминал, чтобы оплатить мобильный или за квартиру… Ну и так далее.
Что за функционал мобильника, я не понял. Есть конечные продукты — общение и развлечение. Социальные сети и он-лайн игры просто суррогаты для удовлетворения этих потребностей, да ещё уничтожающие другие сектора экономики (те же ночные клубы, например).
Короче говоря, возвращаясь к посту выше, если не думать о сайтах с комментариями и злых роботах увольняющих персонал — оказывается цифровизация многие годы создает огромное количество рабочих мест, а разнообразие этих рабочих мест увеличилось.
В своём роде, наш образ жизни, инвесторов пусть и микро уровня, это авангард в бытовом плане. И я давно мечтаю, чтоб вопрос труда за деньги отпал. А осталась только деятельно по интересу, внутреннему убеждению о важности. И в этом новом поле деятельности, нет чётких критериев, всё междисциплинарное, творчество особенно важный аспект имеет. Фантазия о том что делать, какую идею преследовать. Не бояться смело начинать что-то.
Т.е. по факту, люди пришли к БОД, а перейти не переходят. Не получится на прежних рельсах сделать фазовый переход. Самолёт набрал скорость, а взлетать не хочет.
Свободная жизнь, вне труда за базовые ресурсы — это прекрасно. Но надо уметь так жить. Вне прежних ценностей.
Но всё это пустые слова. Не смогут люди… долго ещё не смогут хорошо жить по новому. Будут периоды «болезней», то игромания, то апатия в массе, то ещё какая-то ерунда..
Очень важно философское ядро в человеке. Именно его внутренняя религия, которой он руководствуется без фанатизма. Просто как взгляд художника.
Артур Грос, и не взлетит. Человек без профессии это существо, а не человек. И вся наша цивилизация построена не благодаря, а вопреки. Не для того, чтобы получить БОД, а для того, чтобы избавиться от голода, эпидемий и войн. Вот, похоже, избавились. Чего дальше, никто не знает...
Короче, я ставлю на то, что цифровизация дойдёт до ручки, а потом её просто снесут по-плохому. Скоро на первом канале!
А дальше, фин план уйдёт на второе место. На первом будет создание интересных событий, дней, какие-то цели личного плана. И масса всего. Тут надо смотреть на США, они уже давно фигнёй умаялись) И соответственно нашли массу ценного.
Ну, есть такие, кто не приемлет такой жизни. Нужна именно служба, долг и прочее в рамках. Я думаю для них всегда найдётся масса увлечений.
Я вот давно уже подначиваю друзей перестать нести чушь, типа купил квартиру, теперь на дом 20 млн заработать. Это просто нежелание смотреть шире на жизнь. Говорю: тыж уработался, у тебя вечно времени нет. А чё уволиться теперь? Так поставь цель свободнее стать. И молчит чел… вообще нет понятия что делать за рамками семьи, работы, фин достижений. Ноль..
Вот такой примерно диалог. Да я попроще финансово своих друзей, но и не понимаю нафига строить Вавилонскую башню, стремясь например купить дорого авто. Я бы размазал эту цену между великом, лодкой и простым авто.
Т.е расти горизонтально, разнообразие. Колорит. Устойчивость интересов, жизни.
Сорян если много и не точно в тему говорю. ПРосто как по мне в этом ядро. Лучше быть свободнее, больше искать и пробовать, чаще с друзьями посидеть у костра в лесу на берегу реки. И подобное… меньше думать о том у кого статус какой, ближе чтоб люди были по сути.
Вот о чём и говорите, что ни трахаться, ни пошутить, ни отдохнуть не умеют — ничего… просто вкус жизни потерялся.
Созерцательности нет. Я сколько твержу… ну чё вы болтаете… молча у костра посидите, посмотрите на реку, закат. Они болтают о такой ерунде… чё там обсуждать… Ну как то так.
Главный вывод: реальность это бездна. Исследовать не исследовать её. Главный факто — личная сила. Именно она даёт способность проникать в нюансы мира, жизни и взаимодействовать. И человеку нужен человек… это очень важно чтобы исследовать реальность.