На какой платформе вы создаете/используете торговых роботов?

Выберите какую платформу используете при создании или использовании торговых роботов, если несколько вариантов, выберите основную.

Альтернативный опрос в телеграме t.me/algofox/25

алгоритмическая торговля торговые роботы опрос торговый софт

algofox

AlgoFox

Москва

с 8 декабря 2020

73 Комментария

3Qu
23 апреля 2022, 17:21
Ответил Квик/Луа, хотя все сложней. Луа служит только интерфейсом через ДЛЛ к С++ или С#, в зависимости от задачи. А из С++ гуляй куда хошь, хоть в Питон, хоть куда.
Кстати, все оч быстро, многопоточно, ниче не виснет. Абсолютно все самописное, и не вижу какой-либо надобности в пользовании сторонними прибабахами к Квик — только создание лишних сложностей.
0
- AlgoFox
  23 апреля 2022, 17:25
  3Qu, А тестирование и оптимизация где происходит?
  0
  - 3Qu
    23 апреля 2022, 17:29
    AlgoFox, на истории обычно в Питон, квик не нужен. Тестер в Питон пишется минут за 15-20 — это не более чем цикл перебора значений истории..
    Тестирование самой рабочей ТС — это неск дней виртуальных сделок на реале — проверить, что все штатно работает и нет ошибок в коде.
    0
    - AlgoFox
      23 апреля 2022, 17:33
      3Qu, Питон для больших объемов работы медленный получается. Вот сам раздумываю на чем делать дальше роботов. TSLab плохо пригоден для пакетной работы. Оптимизация в питоне, это весьма медленный процесс, но на нем много библиотек и коннекторов.
      0
      - 3Qu
        23 апреля 2022, 17:37
        AlgoFox, непоавда. 3-х месячный тест ТС на 1м ТФ даже с нейросетью проскакивает за около минуты.
        Тест пишется вообще втупую, без всяких экзерсисов с numpy и пр.
        0
        AlgoFox
        23 апреля 2022, 17:43
        3Qu, Тут же вопрос не в том как быстро там это происходит, а как быстро в сравнении с C++, Java или Go. Плюс затыки с многопоточностью питона, вот это останавливает.
        0
        3Qu
        23 апреля 2022, 17:50
        AlgoFox, многопоточность на С++. В Питоне в этом не было необходимости.
        При тестировании быстродействие вообще по фиг.
        Если использовать Питон в системе, то сложный функционал Питона реализован на С++ и от Питона только интерфейс вызова — на быстродействие не влияет.
        Да, и чего вам далось это быстродействие? Для скальпинга оно не лишнее. Для остальных стратегий даже 1-2 с абсолютно по фиг
        0
        AlgoFox
        23 апреля 2022, 21:22
        3Qu, А для чего сочетание двух, почему не сделать все на одном языке?
        0
        3Qu
        23 апреля 2022, 21:51
        AlgoFox, не понял. Из терминала через Луа мы уходим в С++. Уже 2 языка, как минимум.
        При необходимости применяем Питон — мы же не сами сложные библиотеки писать будем — такое вообще на уровне бреда.
        Если интерфейс нужен — естественно, лучше С#.
        Итого получаем — от двух до 4-х языков. А в чем проблема-то? Какая разница сколько языков? Делаем как проще, и только.
        0
        AlgoFox
        24 апреля 2022, 08:31
        3Qu, Если основной функционал на питоне, то можно же к квику напрямую из него подключиться.
        0
        3Qu
        24 апреля 2022, 12:49
        AlgoFox, вообще-то, нельзя.
        Да и не нужен основной функционал на Питоне. От Питона нужны (если нужны) только сложные библиотеки.
        +1
        AlgoFox
        24 апреля 2022, 12:59
        3Qu, А как же quikPy
        0
        3Qu
        24 апреля 2022, 13:07
        AlgoFox, это тоже не напрямую, это тоже прокладка, как и ДЛЛ.
        Да, ошибка вышла, Питон действительно можно в стратегиях, если нужна сложная обработка и стратегия неспешная. Междневка, например, или инвестиции. Но в инвестициях и ручное исполнение сойдет, там и Квик не нужен
        0
        Неолиберальный тоталитаризм
        23 апреля 2022, 20:07
        AlgoFox, у питона есть многопроцессорность. Хотя сам не юзал ни разу, но судя по докам, ничего сложного.
        0
- Антон Б
  24 апреля 2022, 12:42
  3Qu, а можно несколько ответов?
  0
  - 3Qu
    24 апреля 2022, 12:48
    Антон Б, не понял. Это, наверное к Т. Мартынову, его шаблон опросов.
    0
А. Г.
23 апреля 2022, 17:34
Консольки на С#+Quik.
+1
AlgoFox
23 апреля 2022, 17:45
А у всех такая странная цветовая гамма опроса? Что трудно разобрать текст?

+1
- Неолиберальный тоталитаризм
  23 апреля 2022, 18:40
  AlgoFox, да вы эстет =))
  0
ves2010
23 апреля 2022, 18:30
там весь замут не в платформе а в коннекторе подключения к брокеру
и сервисных функциях
расписание… автоподключение… бекап… переключение на резервные сервера… отправка скриншотов и текстовых сообщений в телеграм или имейл
0
Gypsy
23 апреля 2022, 18:46
самописный с нуля delphi
+1
- Андрей К
  24 апреля 2022, 00:07
  Gypsy, на какой версии? )
  0
  - Gypsy
    24 апреля 2022, 17:57
    Андрей К, да без разницы
    0
- Goreloff
  24 апреля 2022, 02:19
  Gypsy, ого, старообрядцы в строю
  +1
  - Turbo Pascal
    24 апреля 2022, 07:24
    Goreloff, а то :)
    0
Тихий омут
23 апреля 2022, 19:14
Алексу Ван с его ОСенжином еще есть над чем работать, над юзабелити и френдливостью…
0
Replikant_mih
23 апреля 2022, 19:30
ОСА — приходите к нам — говорили они, ОСА вторая по распространению платформа — говорили они.
0
- Goreloff
  24 апреля 2022, 02:20
  Replikant_mih, но их реально много, судя по ответам
  0
Replikant_mih
23 апреля 2022, 19:31
Я в MT5, скрипты некоторые, рисеч и часть инфраструктуры на Питоне.
0
- Sergey
  25 апреля 2022, 13:22
  Replikant_mih, у меня было наоборот. RnD на MT5, исполнение вне программы. Лююлю их подход история из коробочки. Эти качалки данных, которые то работают, то не работают.
  0
  - Replikant_mih
    25 апреля 2022, 19:58
    Sergey, Мм, интересно. А ради чего стоило переписывать код стратегии на что-то другое (со всеми вытекающими из такого переписывания минусами)?
    
    Качалка + работа с тиками — да, это мне тоже нравится. А в целом бэктестер ну не идеален для моих запросов был, но я подлатал).
    0
Пафос Респектыч
23 апреля 2022, 19:40
Go + Python и немного шелл скриптов )
0
- AlgoFox
  23 апреля 2022, 20:25
  Пафос Респектыч, А на Go самописное или что-то готовое? Сам ищу что-то годное на Go, Питон по скорости для оптимизатора не подходит.
  И почему не на чем то одном?
  0
  - Replikant_mih
    23 апреля 2022, 22:11
    AlgoFox, А нужно тестить что-то невекторизуемое? Потому что иначе питоне вполне быстр).
    +1
  - 3Qu
    23 апреля 2022, 23:13
    AlgoFox,
    Сам ищу что-то годное на Go,
    Извращенцы.))
    Питон по скорости для оптимизатора не подходит.
    Точно извращенцы. Это уже об оптимизаторах.
    Побор параметров — это последнее дело. Практически для любой ТС можно подобрать параметры, при которых на истории она будет работать и приносить прибыль.
    0
    - AlgoFox
      24 апреля 2022, 08:34
      3Qu, Зависит от методов поиска рыночных неэффективностей. Иногда для этого надо перелопатить большой объем данных. А если отличия между инструментами по времени в разы, то уже возникает большая разница. Одно дело не 1 минута, а 5. И совсем другое когда не 1 день, а 5 :)
      +1
      - 3Qu
        24 апреля 2022, 13:03
        AlgoFox, все тоже самое. Данных для тестировани в итоге одинаковое количество.
        Кстати, уж, долговременное тестирование ни о чем. Рынок меняется, и то, что хорошо сегодня, абсолютно бесполезно через год.
        0
  - Пафос Респектыч
    25 апреля 2022, 12:32
    AlgoFox, на Go да, самописное всё что относится к анализу данных — машобучение, тестирование на истории. У меня стратегии генерятся и проверяются тысячами на минутках, поэтому для числодробилок нужен быстрый компилируемый язык, который хорошо и удобно параллелится.
    
    Сбор потоков данных с бирж и выдача торговых сигналов тоже на Go, просто чтобы в тестере и в «бою» работал один и тот же код.
    
    На питоне практически только привязка к биржам, которая уже ордерами рулит и за балансом приглядывает. Ну и некоторые доп скрипты по-мелочи.
    0
    - AlgoFox
      25 апреля 2022, 12:38
      Пафос Респектыч, а можно с вами в телеграме списаться?
      0
сем
23 апреля 2022, 19:41
Роботы хавно полное
+2
Неолиберальный тоталитаризм
23 апреля 2022, 20:09
А что за фреймворк на Java? Поделитесь названием.
0
Коптяеффъ
23 апреля 2022, 20:12
я в машинных кодах пишу, чтоб никто не разобрался, даже дизассемблер, есть там такие штучки код писать несмотря на мануалы…
+2
dnmsk ☮
23 апреля 2022, 20:51
Самописная на дотнете
0
- Андрей К
  24 апреля 2022, 00:09
  dnmsk, а коннектится к чему?
  0
  - dnmsk ☮
    24 апреля 2022, 08:23
    Андрей К, к разным торговым терминалам и биржам.
    0
Roman Ivanov
23 апреля 2022, 22:30
Все на паскале. Сначала Delphi, переезжаю на FPC. Всему этому коду уже лет 15 наверное…
0
- Андрей К
  24 апреля 2022, 00:10
  Roman Ivanov, зачет ) а какой смысл переезда?
  0
  - Roman Ivanov
    24 апреля 2022, 01:13
    Андрей К, 1) 64 бита, ведь Quik теперь 64х битный. 2) раньше использовал дельфевый MIDAS для реализации «БД в памяти». Не знаю есть ли ему на замену что-то под 64 бита, но уже сам «созрел» и сделал болеелучшее на паскале и типах Variant.
    С дельфи не знаю что дальше будет, а FPC никуда не денется.
    0
SenSoR
23 апреля 2022, 22:31
Amibroker
0
LevNNN
23 апреля 2022, 23:41
StockSharp
0
Александр Исаков
24 апреля 2022, 00:56
Sierra Chart
0
GoodBargains
24 апреля 2022, 01:24
Assembler 1.0
+1
- Goreloff
  24 апреля 2022, 02:23
  Не понимаю, кому скорости lua не хватает. Он адски быстрый если правильно код писать. И уж быстрее питона точно.
  0
  - Андрей К
    24 апреля 2022, 06:52
    Goreloff, чем лучше страта, тем больше в ней народу ) тогда нужно чуть быстрее чем остальные
    0
Жгут
24 апреля 2022, 09:26
Multicharts, писать код на встроенном языке EasyLanguage намного проще, чем в тслабе, тем более чем в ОСе, нормальный дата менеджер (можно клеить фьючи на лету) куча коннекторов(Квик есть, но сам не щупал). Вменяемый оптимизатор с генетическим алгоритмом. Менее требователен к ресурсам при торговле реалтайм, чем тот же тслаб. Вменяемая ценовая политика — либо помесячная, либо лайфтайм, причем оплачивается не как в тслабе 1 коннектор, а сразу все доступные.
0
Чужой
24 апреля 2022, 10:01
А какая разница то, главное алгоритм.
0
- AlgoFox
  24 апреля 2022, 10:17
  Чужой, в итоге же на чем то конкретном он реализуется. Значит разница есть.
  0
Алексей Ван <o-s-a.net>
24 апреля 2022, 12:06
Привет всем. Хотел откомментить.
На целый пост в итоге вышло

smart-lab.ru/blog/795871.php

Спасибо AlgoFox.

Вот так проводить опросы — огонь.

Надо СмартЛаб с его инвесторами мучать иногда своим присутствием, чтобы до инвесторов доходило что есть нормальный путь зарабатывания денег на бирже.
+1
- AlgoFox
  24 апреля 2022, 15:21
  Алексей Ван, Этот пост подпортит объективность опроса smart-lab.ru/blog/795871.php однако :).
  0
- AlgoFox
  24 апреля 2022, 20:07
  Алексей Ван, Буду признателен если на радостях еще и разбанишь в своем чате.
  0
Serj90
24 апреля 2022, 14:51
excel+vba (мат ядра)
C# (интеграции)
bat (обслуживание)
0
Sergey
25 апреля 2022, 11:17
STOCKSHARP TSLAB SQL
0
Sergey
25 апреля 2022, 11:34
Автор, если тебе нужно понять рынок (под продажи или кооперацию) рассматривай только LUA и MQL. Всё остальное — это доли. Самый популярный ответ последний. И это те, кто решил нажать. А многие даже мимо прошли.

Основные пользователи роботов самих роботов не пишут. Они не будут в твоем голосовании, твой опросник для самоделкиных вроде меня. По ним ты рынок не определишь, ты поймешь только, какие программы доступны в соотношении цены-качество.
0
Носорог
27 апреля 2022, 04:06
Почему нет Multicharts? Ввожу ответные санкции — байкотирую данный опрос :)
0