Зацепило меня все это поливание дерьмом нормального человека. Особенно vanutarr интересен. Лично Резвякова он незнает, на курсы к нему не ходил как я понимаю, судит по чужим мнениям, сам не обучает, о том что раньше Феникс положительно отзывался о Резвякове тоже ни ни.
Я этим летом ходил на курс Александра Резвякова в Питере. Обошлось мне все удовольствие помойму в 23000 или чуть больше, так как записывался заранее и делал предоплату. Для меня эта сумма крайне незначительна. Шел совершенно не расчитывая, что после курса начну грести лопатой, скорее интересовало как это делают профи. На курсе было человек 10, тех кто торговал ранее не более 5. Контингент крайне разношерстный. Если вы хоть немного торгуете и знаете квик или альфа директ, то на первую часть можно не идти там Александр рассказывает краткий курс о рынке и инструментах, будет скучновато. Общаться с Резвяковым просто, никаких пальцев, никак не ощущается его гурство. Отвечает на любые вопросы. Человек он достаточно в себе, так что психологически чувствуется некоторая отчужденность. Курсы идут по выходным, на неделе он сам торгует улетая в Москву. Выхлоп с курсов как я понимаю копеечный и далеко не все планируемые у него на сайте курсы в дальнейшем проводятся, часто ненабирается желающих. Система торговли самая элементарная и самая психологически тяжелая. Прибыль достигается высоким соотношением размера прибыли к убытку. Начинается в нутри дня от 1 к 6 и далее если удается перенести и пирамидить то может достигать совершенно нереальных значений. Стоп достаточно короткий 2% от 100% депозита, но за счет первого входа 70% от депозита он слегка увеличивается. На курсе вы получаете оптимальные настройки квика или альфа директа, электронный журнал сделок, который сам вам расчитывает стоп, безубыток, профит, разрешает либо запрещает перенос позиции, получает информацию с квика либо с АД. Жесткие правила риск менеджмента, максимальное количество сделок в день, максимальное количество убыточных в день, максимальное в месяц и т.д.Точки входа по свечным формациям, для общего направления скользящая средняя. Торговый таймфрейм 5 мин., вспомогательный дневной.
Наверное поторговав несколько лет как Александр можно набить руку и торговать по этой системе как писали выше «купил — продал- Гималаи». Но поначалу явно легко небудет. По системе может быть до 80% убыточных сделок и только за счет оставщихся 20% имеющих высокий профит вы выходите в плюс. Ну от и представте себе свое психологическое состояние после 4 стопов подряд, потом после 7 )))). Ощущение что ты ну вооще в полной жопе и все делаеш неправильно. А сколько безубытков. А сколько недошло до цели и развернулось. И все это на вас давит и давит. Я первый месяц после курса делая все как учили вышел в небольшой плюс торгуя 3 контрактами, хотя Александр первый месяц рекомендует одним. Далее стал спешить, менее внимательно выбирал точки входа, нарушил количество сделок и сразу ушел в небольшой минус. Я работаю на основной работе, и у меня не всегда получается уделить должное время такому типу торговли, а здесь поначалу придется точно сидеть и утром и потом днем чтоб докупиться и вечером дабы определиться переносить или нет. И сразу надо понимать, что если вы не сможете жостко соблюдать дисциплину, то нехрен даже думать о таком методе торговли. В конце курса Александр дает и скайп и сотовый для связи и домашних заданий, просит лучше даже звонить по сотовому чем через скайп.
Да кстати дабы прервать все базары, что он ничего не зарабатывает. Вместе с ним получали и смотрели отчет брокера по его удачной весенней сделке в апреле мае когда все падало, прибыль составила помойму около 573%, хотя с его слов было около 800% но передержал и последние докупки слизало. Это мы смотрели рабочий счет на котором как я понял порядка 1 ляма и после удачных сделок с которого прибыль выводится на жизнь и инвестируется на второй счет который видимо очень большой (ну я могу токо предпожить от 30 до 50 млн)которым Александр торгует только 1 — 2 сделки в год будучи полностью уверенным в движении рынка и получая небольшую прибыль. Брокерских счетов у него штук пять, но торгует тока на двух в альфе и открывашке, остальные остались после семинаров устраиваемых разными брокерами.
А кто еще из известных вам личностей торгует таким же методом, а? Правильно, господин Мартынов и совсем недавно вы могли лицезреть его удачную пирамидную сделку где он семь лямов наковырял. А наскоко психологически ему стало легко так торговать вы можете почитать в его постах за прошлые годы где он себя дерьмом поливает, и за несоблюдение риск менеджмента снашает и какое у него там бывает психологическое состояние. Все это к чему — посетив семинар совершенно не факт, что вы сможете так торговать как А. Резвяков, возможно для вашей психики это совершенно неприемлемо и очень тяжело. Возможно вам больше подойдет среднесрочная или долгосрочная стратегия описанная на старых сайтах Севена 17, которая подразумевает постоянную покупку частями депозита какой нибудь надежной голубишки на снижении и дальнейшей продаже на росте. Да доходность на порядок ниже, нужен большой депозит, со ста тысячами тут делать нех, но есть и плюсы: вероятность слиться в разы меньше, нет психологической нагрузки (этих жутких срабатывающих стопов), торговля занимает немного времени если вы уже соображаете хоть более менее в графиках, работать можно отложенными ордерами (фиксированными заявками). Так что сами выбирайте, что вам ближе. Как сказал господин Мартынов «на рынке не так много методов торговли приносящих прибыль и все они давно известны».
да мы не против… на курсах не был, но с ним знаком. но дальше писать не буду, не pr-менеджер ) по «его» стратегии не торгую, последние месяцы по ней можно долго ждать сделку… и вот тут конечно хорошо бы для небольшого количества сделок большой счет уже иметь… а вот когда его еще нет, то надо разогнать )))
Константин Мезерин, У Резвякова правильное понятия как надо торговать рынок! И на основе его знаний Можно делать ОТЛИЧНЫЕ стратегии!!! Конечно ну прошел «ты» курсы что думаешь сразу деньги пойдут, нет конечно, Делать надо стратегию (систему)
и насчет «поливания дерьмом нормального человека». Если вы не в себе, не выходите в этот день в интернет. вам привели посты РЕАЛЬНЫХ людей, которые РЕАЛЬНО разобрали сделки «Мастера». В частности это те сделки, по которым его закрывали брокеры ПО МАРЖИН-КОЛЛУ, млять, если вы не поняли. это офигеть соотносится с вашими словами про маленький риск. тьфу
vanutarr, Там однобокий разбор и ненадо верить всей пурге которую пишут. Маржин-колл маржин-коллу розень.И если маржин-колл вызван резким снижением ГО когда вы уже несколько дней пирамидитесь на вариационку и у вас огромный профит то это совсем не тот маржин-колл который вы понимаете.
«Константин Мезерин, о, расскажите поподробней, сколько теряется от депо при „различных“ маржинах?)))»
Я хоть и не Константин, тоже вижу что ты полный ЛОХ и несешь уже пургу, даже не имея элементарных понятий как работают фьючерсы. Специально для тебя, лошок:
Есть у тебя счет на миллион рублей. И есть контракт стоимость 100 000р. с гарантийныи обеспечением 10%. То есть, чтобы заключить контракт, тебе нужно всего 10 000р. Таким образом на свой счет ты можешь открыть 100 контрактов (10 000р х 100к = 1 000 000р). Если ты действительно открыл эти все 100 контрактов и цена пошла против тебя хоть на копейку — ты уже можешь получить маржин-колл от брокера, так как твой баланс счета (деньги на счете за минусом уже образовавшейся (но еще не списанной до клиринга) отрицательной вариационной маржи) меньше необходимого гарантийного обеспечения всей твоей позиции! И пусть не хватает всего несколько копеек — в Альфа-Директе ты получишь такой маржин-колл сразу, он автоматически выскочит у тебя на экране! Но если ты торгуешь в Квике, то знать о нем возможно не будешь — Квик не имеет автоматических оповещений на этот случай или брокеры его не используют — наверно не знают, что есть такие неучи как ты)))))) Но маржин-колл (то есть предупреждение о недостаточном уровне обеспечения позиции) — это не принудительное закрытие! Принудительное закрытие в Альфа-Директе будет, если верить тому, что они сами пишут, если у тебя останется 80% от необходимых средств, то есть в моем примере когда от этого миллиона останется 800 000р. Но у других брокеров этот процент может быть другой, например в Финаме это 75%.
Так вот, на такой маржин-колл с убытком, а тем более на принудительное закрытие части позиции по системе Резвякова никто не попадет никогда — во-первых там и вход не на 100% (даже сам Резвяков который признает что работает агрессивно входит только на 70% МАКСИМУМ, а у других эта величина должна быть даже меньше, так как рассчитывается индивидуально и зависит (если считать по Резвякову) от количества идущих подряд убыточных сделок в прошлом и психологических предпочтений). А во-вторых, МАКСИМАЛЬНЫЙ риск на сделку это 2% и никак не может в процессе этой сделки остаться 80% от необходимого ГО.
Теперь, неуч, идем дальше… допустим ты вошел на весь миллион (не сразу, а с постепенным пирамидингом, увеличивая позицию только в том случае, если цена шла в твою сторону). Во время клиринга тебе начислили вариационную маржу и ты можешь ещё взять дополнительные контракты… цена снова идет дальше и тебе во время следующего клиринга еще начисляют денег и т.д. Ты попал в сильный тренд и твой счет с миллиона увеличился в этой сделке уже до 5 миллионов! Ты снова пирамидишься, ожидая продолжения движения, но тред ломается и цена уже идет против тебя — и ты тоже попадаешь на маржин-колл, но на этот раз уже имея 400% прибыли, то есть офигенно прибыльную сделку! Будешь это отрицать, дурачок?)))) Именно о такой сделке (если посмотреть внимательно видео а не слушать твои вымыслы и сопли) и рассказал Резвяков! Дальше, но маржин-колл — это вовсе не принудительное закрытие части твоей позиции! А когда будет принудительное закрытие — когда останется 80% от необходимого обеспечения, то есть когда баланс счета упадет до 4 миллионов рублей! Итого мы имеем: сделку, где офигенная прибыль 300% от первоначального входа, но с попадание на маржин-колл и даже принудительное закрытие, потому, что стоп мы передвигали, но движение назад большим количеством контрактов (набранных нами после очередного пирамидинга) и уменьшение из-за этого торгового счета оказалось очень быстрым и до стопа дело дойти не успело, так как стоп мог оказаться очень далеко — за экстремумом дня по Резвякову). Будешь это отрицать, неуч?))))))) Или пойдешь поучишься вначале?))))))) А Резвяков тогда сам признался в своей ошибке и честно сам рассказал все, что тоже достойно уважения — но всегда находятся неудовлетворенные неудачники по жизни, такие как ты, которые при слове «маржин-колл» устроют сенсацию: «Отелло прмахнулся, Отелло промахнулся!»)))))))) Что ж, это твой путь! Пиши есчо!))))))))))
KrovoSoSS, Ну вот хоть один человек не поленился и доступно разъяснил то, что и я пытался. Но я просто уже устал всем все объяснять, особенно когда нехотят понимать или делают вид, что нехотят.
vanutarr, Добрый день. Извините за беспокойство, а не подскажете ссылку, где разбиралась система «Мастера»?
Зашел на Вашу страницу, почитал Ваши тексты. Вы пишете очень дельно и с уважением к интеллекту читателей.
На этом сайте это не так часто, как хотелось бы.
Удачи.
в Питере было всего 10 человек? Константин Мезерин, вот вы пишите про домашние задания, вы что их не делали? Если делали, то сколько и какие были результаты?
Резвяков помогал по скайпу или телефону советами?
Ноутбуки при обучении с собой приносили или предоставляли на время обучения? Сколько Резвяков заработал при Вас на рынке фортс на практическом занятии? Он же при Вас сделки делал?
karpov72, В домашнее задание входило объяснение каким количеством контрактов вам надо сначала торговать. Рекомендация начинать без пирамидинга. Далее вы звоните ему и рассказываете как успехи, если неполучается и вы незнаете почему отсылаете журнал сделок и по нему он быстрро выявляет ошибки в вашей торговле. Да было всего 10 человек и я думаю что пытаться торговать из них потом стало дай бог человека 3. Ноутбуки с собой приносили. Я был только на одном практическом занятии на второе не смог придти. При мне сделок не делал, да и я не очень понимаю смысл войти при группе где ни попадя а потом преположим отстопится. Все же лезут с вопросами, со своими терминалами, у половины не подключается, у других еще что нить. Дай бог чтоб все поняли как вообще сделки совершать, как стопы выставлять, как в журнал заносить. Вы не учитываете, что часть народу вооще не взуб ногой и терминал впервые в жизни видит.
да тут обычное дело поливать грязью успешных людей. На такие посты могут находит время только те, кто сам не является успешным. Успешному человеку писать гуано и времени нет, и желания.
Трендследящие системы все торговать сложно во-первых из-за длинных серий убыточных сделок, во-вторых из-за того что приходится покупать дорого, а продавать дешево (зато так и тянет поймать падающие и взлетающие ножи). Кроме того, трендследящие системы гораздо проще запрограммировать чем отбойные (большинство роботов работает на импульсе и у них на самом деле железные яйца). Если суммировать это и еще тот факт, что с ростом ликвидности рынок становится более эффективным и трендовость падает, стратегия г-на Резвякова видится мне далеко не самой удачной моделью поведения на рынке.
Полковник Айвс, с этим
Если суммировать это и еще тот факт, что с ростом ликвидности рынок становится более эффективным и трендовость падает, стратегия г-на Резвякова видится мне далеко не самой удачной моделью поведения на рынке.
согласен абсолютно!
надеяться одним ударным днём отбить кваратльный лось на куче мелких стопов это точно не самая лучшая стратегия при текущем рынке )
Ну так торгуйте неликвидные рынки, или у вас у всех ярды в управлении? Я вот сахар трейдаю тихонько на западе, оборот всего 30-60 тыс. контрактов в день, в стакане в среднем 5-30 лимитов на тике, на уровнях бывает до 500-1000. Зато знаю, что там стопудов нет никаких высокочастотников и всяких флеш-крашей, нет кучи спекулянтов, которые тянут одеяло каждый на себя, СОТы дают боле-менее адекватную информацию, и чтобы заработать, не обязательно должно быть большинство проигравших, так как хеджеры добровольно отдают деньги в рынок ради страхования поставки, потому что сахар реальный товар, в отличии от синтетических индексов. Даже просто СОТы посмотрите — на миниСИПе мелкие спекули на росте в шорте, на падении в лонге, а на сахаре — в лонге на росте и в шорте на падении. И пусть волатильность у него невысокая, но ведь жадность — это пусть к бедности. Короче спалил грааль:)
Радзиевский Андрей, Есть рынки более склонные к образованию трендов (комоды как раз из их числа), а есть рынки более склонные к возврату к среднему (индексные фьючерсы к примеру). СОТы хорошее подспорье + если инструмент не очень волатилен, нужно просто увеличить таймфрейм, иначе на плотных амерских инструментах потеря на спреде бид-аск становится некомфортной.
Здравствуйте! Мне вот не понятно одно «Стоп достаточно короткий 2% от 100% депозита, но за счет первого входа 70% от депозита он слегка увеличивается.»? Что значит 2% от депо, ведь депо у всех разное, сколько это в пунктах?
А.Резвяков более известен как преподаватель, чем как трейдер. Если предположить, что обучение трейдингу аналогично любому другому профессиональному обучению, то хороший преподаватель может быть как хорошим, так и плохим практиком. П.э. более важным вопросом является не «а умеет ли Резвяков вообще торговать?», а «может ли он вообще научить торговать?». поскольку именно это должно интересовать человека ищущего знаний. впрочем, каким бы хорошим/плохим преподавателем не был Резвяков (Герчик и т.д.) бОльшее внимание нужно уделять не ему, а себе. п.ч. Вы — Господин спорщик и критик гуру — являетесь гораздо более важным фактором качества Вашего собственного образования, чем все хорошие и плохие преподаватели вместе взятые.
Сергей, Хороший преподаватель по теории вероятности расскажет Вам, как работает рулетк. Объяснит почему среднее по времени равно среднему по ансамблю. Как нарастает абсолютная величина выигрыша и проигрыша у выигравших и проигравших.
Но выигрывать в рулетку Вас не научит и сам туда не пойдет.
Извините, что вторгся в Вашу беседу.
Сергей, вы не понимаете, человек который СЛИВАЕТ, не может обучать, более того, он обучает именно СЛИВАТЬ))
в то же время человек может не торговать сверхприбыльно, но может быть прекрасным преподавателем. но в плюс торговать надо обязательно — иначе это учеба о том, как не торговать в плюс.
UlySseS, Тут может быть вот какая ловушка. Тот, кто зарабатывает не пойдет на курсы. Пойдет тот, кто уже начал проигрывать. Значит, у него психика под это дело не сформирована. Он обречен независимо от того, пройдет обучение или нет.
UlySseS, А такое бывает? Я спрашиваю без иронии. Просто не знаю примеров. Если у Вас такие примеры есть, то с интересом с ними познакомлюсь.
Я думаю, что можно научить умению не терять деньги на бирже быстро.
Мне всегда была не понятна аргументация комментаторов, которые пишут, что тренер не обязан быть хорошим игроком. Не понятно почему надо сравнивать со спортом, и к тому же физическим, к которому трейдинг даже близко отношения не имеет. Однако этот бред широко растиражирован в книгах (видимо самими горе-тренерами). Если взять спорт умственный, который к трейдингу явно ближе, то тут точно никто не пойдет учиться шахматной игре к человеку который сам играть не умеет.
Полковник Айвс, Извините, я с Вами согласен, но знаю контрпример.
Человек в Венгрии, который из свой дочери сделал чудо шахматиста, сам был шахматистом посредственным. Возможно это исключение, которое подтверждает правило.
Bartimaeus, Если такое происходило постоянно, то я бы согласился что вопрос глубже, а так это исключение подтверждающее правило. И к тому же, возможно девочка стала выдающимся шахматистом не благодаря а вопреки стараниям своего отца :) А если взглянуть шире и взять любую умственную работу и профессию — думаю можно найти примеры подобно Вашему, но подавляющее большинство результатов будет в пользу успешных практиков. Мы заканчиваем институт, получаем профессию у теоретиков, затем идем на работу, выкидываем эти знания, и учимся у практиков чтобы получить результат.
Полковник Айвс, конечно, с наибольшей вероятностью хорошие знания можно получить у человека успешного в той области, где он преподает. На уровне аспирантуры.
На уровне первых курсов — у хорошего преподавателя матанализа.Пусть и заурядного математика, но талантливого педагога.
А отец шахматистки, наверное, был гениальным педагогом. Он дал объявление в газету, что хочет завести ребенка, которого сделает шахматным вундеркиндом. Женщина ответила ему на это объявление.
И все у них получилось. Он сам учил девочку. Другие тренеры если и появились, то много позже.
Согласен, что к Ваше мнение это никак не опровергает. Как и мое, совпадающее с Вашим.
Полковник Айвс, здесь ещё интереснее. Здесь ещё надо для успешности уметь обуздать свою психологию. Это — 80% успеха.
Вот на курсах и можно попробовать поделиться, как обуздываешь эту сволочь.
А чем делиться, если сам «учитель» не в силах совладать со своей психологией?
Поэтому отмазка: «Я торговать знаю как, но не могу — психология подводит», никак не катит.
Вестников, Из моей практики борьбы — все дело в количестве сделок в день и уровне риска на сделку. По моим подсчетам не нужно рисковать более 1% капитала на сделку, для того чтобы система (я торгую контртренд) была устойчивой и давала возможность реинвестирования. А количество сделок в день — начать с одной — тут никакой психологии, просто терминал закрыть. Потом можно попробовать 2. Больше 5 сделок в день для интрадейщика — неэффективно (опять же по моим подсчетам). Так что можно всю психологию переложить в цифру и двигаться поступательно. Я к примеру понял, что мне не комфортно совершать более 3-х сделок в день, я после этого начинаю эмоционально воспринимать происходящее на рынке — «давит серия». Но думаю больше и не нужно. А лудомания чаще всего заключается в элементарной переторговке.
Foudroyant, рассказывал. В ленте Финама.
Насколько я помню там та же проблема была, что и у Разуваева — обучение и аналитика — это одно, а трейдинг — другое. Ибо та самая психология начинает искажения вносить в стройную и ясную логику учебных речей и аналитических ресечей.
Самое сложное это терпеть по 5-7 сделок подряд в убыток и не менять правил торговли. Думаю на это способны единицы, потому как я после такого периода думаю что у меня руки не от туда ростут и хочется все послать!
речь идет о том, что как трейдер резвяков действительно неизвестен с хорошей стороны. нет ни стабильности, ни результатов. сгонять два счет в разные стороны на тренде, один слить другой сделать 300% — это ума не надо.
внимание вопрос — чему может научить Резвяков, если он не торгует или делает это ПЛОХО? у учителя должен быть плюс, пусть небольшой, но уверенный стабильный плюс. если этого нет, то вас учит НЕУДАЧНИК, и учит он вас СЛИВАТЬ.
vanutarr, Согласен. У меня к примеру были серьезные проблемы когда пытался угнаться за «мэтрами» и делать 20% в месяц. Потом все подсчитал, сопоставил со своей системой и понял, что у меня оптимальная цифра 12% в месяц. Как только перестроил свои ожидания и избавился от иллюзий (мэтрам с их 20% поверил на слово) пришла первая стабильность результатов.
vanutarr, гениально, точно особенно нравится про два счета на одном из которых 5 лямов перегоняются на другой и все это ради того чтоб с группы учеников раз в два три месяца слупить тысяч сто, если не меньше там чистыми остается. Такую хрень пишете, наверно от севена нарцисизмом заразились.
Константин Мезерин, Я думаю речь не о перегонке, а о торговле в противоположных направлениях — старый прием. Первый признак такого мошенничества — заявления о торговле на разных счетах по каким-либо причинам. Довольно легко на одном счете купить на все, на другом продать и показать тот который дал положительный результат, хотя в сумме там меньше нуля. На сколько я полагаю тов.Резвяков демонстрирует только отдельные сделки, торгует на разных счетах и никогда не предоставлял полного стейтмента хотябы с одного счета. Вывод напрашивается сам собой (возможно и ошибочный). Не хочу никого обидеть или подвергнуть сомнению чью-то компетенцию. Как показывает практика, демонстрация стейтментов — вообще дело не благодарное, все равно большинство не поверит. Нужно демонстрировать именно компетенцию, чтобы у людей даже вопроса не возникало об успехах данного человека. Если вопросы всетаки возникают, вероятно имеет смысл пройти обучения у того к кому больше доверия, т.к. доверие в учебном процессе — самая важная вещь, напрямую влияющая на результат. А вот все рассуждения, как в этой теме, считаю деструктивными.
Полковник Айвс, да вот в том то и дело, что от таких «защитников» вред только гурукалиям)) ну не понимает он что во-первых раньше резвяков сдирал приличные суммы за семинары, это теперь он в тираж вышел, благодаря в том числе постам опытных людей. а так мог и миллион собрать с лудоманов за серию сеансов.
во-вторых, можно с нулевой суммой прибыли и убытка сыграть в два направления. и иметь счет с профитом на тренде. что резвяков и показывал разок. до этого пытался врать, но его вычислили, пример я приводил
Константин Мезерин, какие 5 лямов? под одному ляму получив с семинара ваш гуру открывать очередной счет и начинает ловить волну)) получает иногда какой-то счет в случайном плюсе.
vanutarr, Какой там лям, там грязными со всего семинара двести с хреном тысяч, когда все расходы вычесть то и сотка вряд ли наберется. Раньше у него курсы стоили дешевле, на счет сколько людей посещало не берусь точно сказать. у него и неуспешные годы есть, так 2010 он еле еле в маленький плюс вывел.Когда человек лапшу вешает это всегда чувствуется, от Резвякова лично у меня нет такого ощущения. Но то, что таким способом торговать могут очень немногие это совершенно точно. Мне бы например хотелось бы что то поспокойнее и короткосрочное либо среднесрочное. Кстати посоветуйте кого нибудь в учителя, а то все критикуете икритикуете, никакого коструктивизма.
Константин Мезерин, опять же про Резвякова. У него стратегия, мне кажется, самая конкретная: вот здесь вход, здесь стоп, здесь докупка, здесь тейк. Все… И основано это все на положительном мат. ожидании.
Цитата:
Торговля, как и любое другое деловое предприятие, невозможна без солидного бизнес-плана
Кук считает, что каждый трейдер перед началом торговли обязан составить бизнес-план, включающий ответы на следующие вопросы:
• На каких рынках я буду торговать?
• Какие размеры позиций я буду использовать?
• Что послужит сигналом к открытию позиции?
• При каком падении капитала торговля будет приостановлена и стратегия пересмотрена?
• Какой прибыли я хочу добиться?
• Каким образом будет проходить анализ сделок?
• Как изменится процесс торговли в период неудач в личной жизни?
• Как я организую рабочее пространство?
• Как вознагражу себя за успехи в торговле?
• Каким образом я стану совершенствовать свое профессиональное мастерство?
Учитесь выявлять сделки с высокой вероятностью прибыли
Несмотря на то, что у каждого из моих собеседников свой, отличный от других, торговый метод, все они тем или иным способом выявляют сделки, характерной чертой которых является высокая вероятность успеха.
Скажите Константин плиз сколько вы лично заработали после обучения у Резвякова????? И честно только сколько слили. И соответственно сколько чистого плюса получилось. И торгуете ли вы до сих пор????
Резвяков норм мужик. Его рассуждения наталкивают на дисциплину и правильные мысли. По его стратегии не торгую, но какие то элементы с неё использую. На мой взгляд, можно попробовать поторговать так же как Александр, но в конечном итоге в виду темперамента и характера все равно получится что-то своё.
Тимур Гайнетьянов, соглашусь с автором, проблема новатека лишь в том что там кто то за океаном решил искуственно емуспроблем создать, откровенно даже не маскирует свои намерения, но это все пройдет...
Вы тут все на своей волне веруя в хорошее вы упускаете меж рыночный анализ данных по Бензину Нафте Мазуту внимательно изучите данные нефть готовят к падению на 35 будьте аккуратны
Дмитрий Первый, если не научишься работать с риском, кроме щикотания нервов ничего не будет в торговле. Какие бы трейды не поймал, хоть +1000%. Итог будет один, я сам так много раз делал.
А так прочитала половину/
прикол, человек сливающий счет за счетом должен оказывается вести себя как гуру?))
«Маржин-колл маржин-коллу розень.
Константин Мезерин, о, расскажите поподробней, сколько теряется от депо при „различных“ маржинах?)))
«Константин Мезерин, о, расскажите поподробней, сколько теряется от депо при „различных“ маржинах?)))»
Я хоть и не Константин, тоже вижу что ты полный ЛОХ и несешь уже пургу, даже не имея элементарных понятий как работают фьючерсы. Специально для тебя, лошок:
Есть у тебя счет на миллион рублей. И есть контракт стоимость 100 000р. с гарантийныи обеспечением 10%. То есть, чтобы заключить контракт, тебе нужно всего 10 000р. Таким образом на свой счет ты можешь открыть 100 контрактов (10 000р х 100к = 1 000 000р). Если ты действительно открыл эти все 100 контрактов и цена пошла против тебя хоть на копейку — ты уже можешь получить маржин-колл от брокера, так как твой баланс счета (деньги на счете за минусом уже образовавшейся (но еще не списанной до клиринга) отрицательной вариационной маржи) меньше необходимого гарантийного обеспечения всей твоей позиции! И пусть не хватает всего несколько копеек — в Альфа-Директе ты получишь такой маржин-колл сразу, он автоматически выскочит у тебя на экране! Но если ты торгуешь в Квике, то знать о нем возможно не будешь — Квик не имеет автоматических оповещений на этот случай или брокеры его не используют — наверно не знают, что есть такие неучи как ты)))))) Но маржин-колл (то есть предупреждение о недостаточном уровне обеспечения позиции) — это не принудительное закрытие! Принудительное закрытие в Альфа-Директе будет, если верить тому, что они сами пишут, если у тебя останется 80% от необходимых средств, то есть в моем примере когда от этого миллиона останется 800 000р. Но у других брокеров этот процент может быть другой, например в Финаме это 75%.
Так вот, на такой маржин-колл с убытком, а тем более на принудительное закрытие части позиции по системе Резвякова никто не попадет никогда — во-первых там и вход не на 100% (даже сам Резвяков который признает что работает агрессивно входит только на 70% МАКСИМУМ, а у других эта величина должна быть даже меньше, так как рассчитывается индивидуально и зависит (если считать по Резвякову) от количества идущих подряд убыточных сделок в прошлом и психологических предпочтений). А во-вторых, МАКСИМАЛЬНЫЙ риск на сделку это 2% и никак не может в процессе этой сделки остаться 80% от необходимого ГО.
Теперь, неуч, идем дальше… допустим ты вошел на весь миллион (не сразу, а с постепенным пирамидингом, увеличивая позицию только в том случае, если цена шла в твою сторону). Во время клиринга тебе начислили вариационную маржу и ты можешь ещё взять дополнительные контракты… цена снова идет дальше и тебе во время следующего клиринга еще начисляют денег и т.д. Ты попал в сильный тренд и твой счет с миллиона увеличился в этой сделке уже до 5 миллионов! Ты снова пирамидишься, ожидая продолжения движения, но тред ломается и цена уже идет против тебя — и ты тоже попадаешь на маржин-колл, но на этот раз уже имея 400% прибыли, то есть офигенно прибыльную сделку! Будешь это отрицать, дурачок?)))) Именно о такой сделке (если посмотреть внимательно видео а не слушать твои вымыслы и сопли) и рассказал Резвяков! Дальше, но маржин-колл — это вовсе не принудительное закрытие части твоей позиции! А когда будет принудительное закрытие — когда останется 80% от необходимого обеспечения, то есть когда баланс счета упадет до 4 миллионов рублей! Итого мы имеем: сделку, где офигенная прибыль 300% от первоначального входа, но с попадание на маржин-колл и даже принудительное закрытие, потому, что стоп мы передвигали, но движение назад большим количеством контрактов (набранных нами после очередного пирамидинга) и уменьшение из-за этого торгового счета оказалось очень быстрым и до стопа дело дойти не успело, так как стоп мог оказаться очень далеко — за экстремумом дня по Резвякову). Будешь это отрицать, неуч?))))))) Или пойдешь поучишься вначале?))))))) А Резвяков тогда сам признался в своей ошибке и честно сам рассказал все, что тоже достойно уважения — но всегда находятся неудовлетворенные неудачники по жизни, такие как ты, которые при слове «маржин-колл» устроют сенсацию: «Отелло прмахнулся, Отелло промахнулся!»)))))))) Что ж, это твой путь! Пиши есчо!))))))))))
Зашел на Вашу страницу, почитал Ваши тексты. Вы пишете очень дельно и с уважением к интеллекту читателей.
На этом сайте это не так часто, как хотелось бы.
Удачи.
Резвяков помогал по скайпу или телефону советами?
Ноутбуки при обучении с собой приносили или предоставляли на время обучения? Сколько Резвяков заработал при Вас на рынке фортс на практическом занятии? Он же при Вас сделки делал?
Если суммировать это и еще тот факт, что с ростом ликвидности рынок становится более эффективным и трендовость падает, стратегия г-на Резвякова видится мне далеко не самой удачной моделью поведения на рынке.
согласен абсолютно!
надеяться одним ударным днём отбить кваратльный лось на куче мелких стопов это точно не самая лучшая стратегия при текущем рынке )
Но выигрывать в рулетку Вас не научит и сам туда не пойдет.
Извините, что вторгся в Вашу беседу.
в то же время человек может не торговать сверхприбыльно, но может быть прекрасным преподавателем. но в плюс торговать надо обязательно — иначе это учеба о том, как не торговать в плюс.
УЧЕНИК — ЭТО ТВОРЕНИЕ УЧИТЕЛЯ.
Я думаю, что можно научить умению не терять деньги на бирже быстро.
Человек в Венгрии, который из свой дочери сделал чудо шахматиста, сам был шахматистом посредственным. Возможно это исключение, которое подтверждает правило.
На уровне первых курсов — у хорошего преподавателя матанализа.Пусть и заурядного математика, но талантливого педагога.
А отец шахматистки, наверное, был гениальным педагогом. Он дал объявление в газету, что хочет завести ребенка, которого сделает шахматным вундеркиндом. Женщина ответила ему на это объявление.
И все у них получилось. Он сам учил девочку. Другие тренеры если и появились, то много позже.
Согласен, что к Ваше мнение это никак не опровергает. Как и мое, совпадающее с Вашим.
Вот на курсах и можно попробовать поделиться, как обуздываешь эту сволочь.
А чем делиться, если сам «учитель» не в силах совладать со своей психологией?
Поэтому отмазка: «Я торговать знаю как, но не могу — психология подводит», никак не катит.
Насколько я помню там та же проблема была, что и у Разуваева — обучение и аналитика — это одно, а трейдинг — другое. Ибо та самая психология начинает искажения вносить в стройную и ясную логику учебных речей и аналитических ресечей.
внимание вопрос — чему может научить Резвяков, если он не торгует или делает это ПЛОХО? у учителя должен быть плюс, пусть небольшой, но уверенный стабильный плюс. если этого нет, то вас учит НЕУДАЧНИК, и учит он вас СЛИВАТЬ.
во-вторых, можно с нулевой суммой прибыли и убытка сыграть в два направления. и иметь счет с профитом на тренде. что резвяков и показывал разок. до этого пытался врать, но его вычислили, пример я приводил
Торговля, как и любое другое деловое предприятие, невозможна без солидного бизнес-плана
Кук считает, что каждый трейдер перед началом торговли обязан составить бизнес-план, включающий ответы на следующие вопросы:
• На каких рынках я буду торговать?
• Какие размеры позиций я буду использовать?
• Что послужит сигналом к открытию позиции?
• При каком падении капитала торговля будет приостановлена и стратегия пересмотрена?
• Какой прибыли я хочу добиться?
• Каким образом будет проходить анализ сделок?
• Как изменится процесс торговли в период неудач в личной жизни?
• Как я организую рабочее пространство?
• Как вознагражу себя за успехи в торговле?
• Каким образом я стану совершенствовать свое профессиональное мастерство?
Учитесь выявлять сделки с высокой вероятностью прибыли
Несмотря на то, что у каждого из моих собеседников свой, отличный от других, торговый метод, все они тем или иным способом выявляют сделки, характерной чертой которых является высокая вероятность успеха.
Д.Швагер Маги рынка