Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворить нужды разрастающейся бюрократии… © Айзек Азимов
Представь, у тебя диспансеризация 4-5 докторов. И каждый из них говорит, что нужно сделать одни и те же анализы, но для каждого доктора или индивидуально. Сюр? Да, но именно так работает государственная бюрократическая машина…
А теперь коротко наша история, которая отражает суть присказки.
Мы — небольшая компания (до 100 человек), решили диверсифицировать бизнес и открыть новое направление (производство).
К счастью, в нашей стране есть меры поддержки бизнеса (если грамотно подойти к вопросу), которыми мы решили воспользоваться.
Меры, надо признать, действенные. Если ты для себя видишь обозримую перспективу, то получить займ по ставке 0,5-1% годовых на 5 лет при том, что первые 3 года нужно платить только проценты, без «тела» займа - это конечно же подарок.
Забегая вперёд, сразу отмечу работоспособность механизмов, описанных далее, но они могли бы работать без скрипа, легче, непринужденней, ну и, как следствие, быстрее.
Итак:
Займ оформили в Фонде развития промышленности (далее — ФРП). Подготовили и собрали необходимый пакет документов, дождались заседания наблюдательного совета, который единодушно очно «окнул» наш проект, и вышли на договор займа.
Думали, можно выдохнуть и заказывать оборудование.
Но нет, по решению наблюдательного совета для обеспечения займа нам предписано оформить банковскую гарантию (40% от суммы займа) и поручительство Фонда поддержки предпринимательства (далее — ФПП) (60% от суммы займа).
Наблюдательный совет представляет собой совет чиновников (заместители министров, начальники управлений), которые рассматривают подготовленные проекты и голосуют «за» или «против».
Потом начинаются нюансы. Например, Банк, предоставляющий гарантию — региональный. Результатом запроса гарантии у других банков стало гробовое молчание. Мы бы не искали альтернативу, если не достаточно жёсткие условия у «аффилированного» Банка. Но, справедливости ради, в конечном итоге Банк снизил «стоимость» гарантии почти в 2 раза от первоначальной в процессе оформления.
После заседания наблюдательного совета ФРП, мы начали оформлять банковскую гарантию и поручительство ФПП, но они (Банк и ФПП) кивали друг на друга и предлагали друг другу первым принять решение об оформлении. В итоге первым сдался Банк и подписал гарантию. Через полторы недели мы домучили и ФПП (кстати наблюдательный совет ФПП это практически те же люди, что и в ФРП).
Ниже я представил список документов, которые необходимы для оформления займа.
Их 42 шт., и 9 из них запрашиваются и предоставляются повторно, многие документы содержат дублирующие данные.
Если кто-то подумает, что чиновники совсем распоясались запрашивая столько всего, хотел бы тут возразить.
Они, как в той пословице (сам пошутил, сам посмеялся) сформировали необходимый перечень документов, а потом героически нам их помогают заполнять.
Да, да, они как будто решили застраховать себя от потери работы, обязав себя сопровождать полуграмонтных бизнесменов, которые знают, как делать деньги, но не задумываются о показателях социальной значимости, таких важных для государства-налогосборщика.
С одной стороны, собирая обширный перечень документов так или иначе изучаются перспективы возврата займа заёмщиком. Но с другой стороны, сбор всего этого — это сплошная энтропия.
Ну а как? Приходится запрашивать справки в одних гос.органах, чтобы передать их другие. Половина из того, что мы предоставляем для оформления займа уже предоставлено и хранится в чреве государственной машины.
Миллионы рублей тратятся на электронный государственный документооборот, и вместе с этим приходится повторно предоставлять сканы уже предоставленных ранее документов.
Часто ситуация доходит до абсурда, нам говорят: мы видим эти данные, но вы предоставьте нам заверенную руководителем бумажную копию...
Итого, ровно 71 календарный день прошёл от первого контакта с Фондами до момента зачисления средств займа на наш расчётный счёт. И это не какая-то выдуманная история, это проект, который удалось протащить через все инстанции и получить живые деньги!
Далее нам предстоит постичь механизм освоения денежных средств (есть свои нюансы), реализовать свой проект и выйти на запланированную производственную мощность.
Параллельно нужно будет отчитываться о проделанной работе и потраченных средствах. В общем-то можно начинать сейчас, поскольку бумажная волокита уже на месяц нас выбила из графика...
Если возникли вопросы по данной теме, задавайте, а я отвечу на них в комментариях...
намекали, намекали
А Вы и не поняли...
Самое интересное начнется при сдаче показателей: бабло взяли, скорее всего потратили (иначе зачем брали) и вот тут, как в анекдоте, есть ньюанс...
Далее все согласно плану: за невыполнение 398 пункта на 473 странице извольте вернуть займ с пенями...
А? Что? Не можете?
Ну тут два вариант: 159 УК РФ или порешать.
Замечательно, если порешать — просто рассрочка в карман уважаемых людей. Обычно настоятельно просят включить в состав собственников хорошего человека с переводом оборота в его банк и под его бухгалтерию.
А Вы развивайте производство! Развивайте!
Буду весьма удивлен и несказанно рад если окончание истории будет другим.
Удачи!
Мечелу это не сильно помогло.
Да и остальным то же.
Силовую корпорацию интересует денежный поток. Что там и как — пофигу.
Вы не поняли. Долги прощаются ради интересов Родины — если входящий денежный поток растущий или большой (по их меркам) и стабильный. Схема разработана и обкатана в нулевых на северах и «пошла в народ». Если «уважаемые люди» интересуются активом, банки ВДРУГ становятся лояльными, кредиторы очень хотят подождать и т.д. и т.п.
У несогласных начинаются маски шоу и недоимки по налогам.
Обычный «государственный» рейд, ни как не связанный с прокладками одной конторы на 3 буквы.
Странно, что до сих пор есть предприниматели САМИ лезущие в это…
Удачи Вам!
p/s я Вас очень хорошо понимаю.
Встают вопросы:
1. Нужны ли вообще веники?
2. Нужный ли инновационные веники?
3. Нужны дешевые или дорогие?
4. Есть ли свободная рабочая сила в данном месте?
и т.д. бессчетное количество вопросов.
и самое главное, кто из этих 10 предпринимателей доведет
дело до конца, а кто деньги утилизирует. :( Вы их видите в первый раз! :))
Как думаете, экспертиза проектов — это легко и просто? :)
Сроки — от 20 лет до пожизненного.
Коротко писал о затронутой теме — здесь.