Практику искусственного «разгона» цен на отдельные акции с использованием телеграм-каналов на данный момент удалось победить, заявил директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.
«По недобросовестным практикам, которые были а ля Reddit в Telegram организованы для кооперации инвесторов, чтобы загонять цены, в прошлом году. Я думаю, что превентивные меры в виде блокировок, блокировок счетов, привели к тому, что сейчас массового такого желания погонять бумаги, используя Telegram и объединяясь через Telegram, не появляется», — сказал Лях на «круглом столе» в рамках конференции НАУФОР в Екатеринбурге, передает Интерфакс.
Другая часть проблемы, связанной с бурным развитием «рыночных» телеграм-каналов, — недобросовестная аналитика, ее, по мнению Ляха, могут решить элементы саморегулирования. «Я все-таки остаюсь апологетом того, что должно быть качество аналитики (заверено — ИФ) с помощью организации аналитиков, которая может ставить свой штамп, знак качества», — отметил директор департамента ЦБ. Саморегулируемой организации в прямом смысле слова в этом сегменте финрынка не нужно, считает Лях: «Это, наверное, не поле для введения регулирования дополнительного».
Знак качества, по его словам, может получить только неанонимная аналитика. «Все, что анонимно, считаем по умолчанию некачественным», — сказал Лях.
Глава НАУФОР Алексей Тимофеев, в свою очередь, отметил, что такая ассоциация сейчас создается, и он считает это «очень положительным шагом». При этом очень важно разграничить инвестиционных консультантов и аналитиков: первые должны остаться в юрисдикции НАУФОР, подчеркнул Тимофеев.
СРО НФА анонсировала проведение на следующей неделе учредительного собрания Ассоциации финансовой аналитики (АФА). Ее целями заявлены «самоорганизация профессионального сообщества для диалога с регулятором; получение и продвижение источника профессиональных стандартов в отрасли, в том числе, в среде независимых аналитиков; защита интересов потребителей финансовой и рыночной аналитики». Инициаторами создания АФА выступили аналитики Павел Пикулев и Александр Кудрин.
Проверять качество аналитики от инфоцыган будет государственный комитет, состоящий из инфоцыган, так что ли? Наверное ещё и лицензии будут выдавать на инфоцыганщину, естественно за денежку....
По факту — это совместные обсуждения рынка акций. никто не заставляет тупо следовать советам анонимов.
Главная проблема — где та грань, что делает это незаконным? куча миллиардеров про свои позиции рассказывает в чем разница.
не будет ли такое, что обычный инвестор напишет комментарий и его засудят из-за расплывчатости котировок?