Бизнесмены из России демпингуют, а бизнесменам из США это не нравиться.
Министерство торговли США заявило, что «обширное» вмешательство правительства в российскую экономику привело к искажению цен и издержек, что неточно отражает, справедливо ли российские компании оценивают импорт в Соединенные Штаты.
«Это решение дает Соединенным Штатам возможность применить всю силу антидемпингового закона США для устранения рыночных искажений, вызванных растущим вмешательством российского правительства в их экономику», — говорится в заявлении Министерства торговли.
Можешь посмотреть оригинал новости по ссылке
в Сев. Корее 7$
Это бля не Трампа выбирать, это наше ведь, чо им надо?
Я не платил за образование. Мне наоборот государство платило за это. В РФ машина во многих городах это роскошь, а не необходимость как в США. Как и свой дом/квартира. Климат не позволяет в трейлер парке жить.
Чтобы ваши комменты не считались чепухой и пропагандой - матчасть смотрите, прежде чем их писать. Фактически человек, получающий $4000 в месяц в США — считается бедным, поэтому налогов он платит чуть ли не меньше, чем россиянин — смотрим в таблицах IRS (https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i1040gi.pdf)
Страница 71: при доходе $48000 долларов в год — в зависимости от семейного статуса нужно заплатить от $5400 до $6300 налогов, то есть близко никак не 50%, 11-13%, то есть меньше чем россиянин (!).
И в США если вы бедный (т.е. родители получают вот те самые $4000) — можете подать на стипендию от ВУЗа, и тоже будете учиться бесплатно. Образование в США платное только для богатых, если вы не знали.
А в России если на бюджет не поступил — то уже плати в любом случае. И стоимость обучения, в сравнении со средним доходом, не ниже чем в США.
В США ежегодно примерно 140 млрд. долл. выдается грантов (https://www.statista.com/statistics/235334/student-grants-in-the-us/), с учетом средней стоимости обучения $10000 в госвузах — это означает, что 14 млн. студентов учатся на гранты (ну, поменьше, потому что где-то обучение дороже, пусть будет 10 млн.). Всего в США 19 млн. студентов. То есть, походу, в США даже бОльшая или сопоставимая, чем в России, доля студентов обучается бесплатно.
А вот в Европе, как раз, обучение бесплатное.
Тогда объясните, куда уходят 140 млрд. долл. в год? Может, вы в топовом вузе преподаете, или в каком-нибудь частном, или у вуза endowment маленький, или по какому принципу до вас доходит мало грантов?
Да мы вроде Европу даже не затрагивали в обсуждении. Впрочем, я не стану спорить с тем, что в Европе уровень жизни выше, чем в России.
Куда уходят 140 млрд в год — странно задавать этот вопрос мне, не находите? Могу лишь предположить, что под «грантами» подразумеваются льготные кредиты на образование — но ведь это не то же самое, что «бесплатное».
Для кредитов отдельная статистика: www.statista.com/statistics/235367/student-loans-in-the-us/
И в целом уже видно, что объем выданных грантов превысил объем кредитов (который стабильно падает с 2010-го), что есть здоровая тенденция. В целом из динамики этих цифр я бы сказал, что образование в США тоже переходит на полубесплатное, то есть в целом та же модель, что и в России.
Я не понял, к чему вы Европу приплели, мы США vs Россия обсуждали.
Что ж, если есть такая тенденция — наверное, это хорошо. Хотелось бы только цифры не в миллиардах долларов, а в штуках студентов. А то может тут как с теми молотками по тысяче долларов…
Я написал, что вы *считаетесь* бедным человекам. По меркам штатов $4k — это объективно маленькая зп. Проблема в том, что по меркам штатов 90% населения России — это даже не бедные, а нищие люди.
Потому что куча идиотов идет за бешеные деньги на «хайповые» направления типа стоматолога, где стоимость обучения может составлять $100k в год. Но в целом долги — это проблемы банков, их выдавших. В США вы даже с зарплатой $15k в месяц идете в суд и доказываете, что больше $1000 в месяц по кредиту платить не можете — и вам это одобряют. Ну и можете неплохо жить, и платить банку по 7% от зарплаты до конца жизни, какая проблема?
А весь «супер-эффективный» российский сырьевой бизнес в том и состоит, чтобы нанять терпилу за три копейки, продать продукт его труда по мировым ценам, и жирную разницу положить себе в карман (еще уплатив государству некислые налоги, чтобы они там эти деньги тоже рассовали по карманам, не забыв еще по дороге подклепать ракет, чтобы срать соседям).
Ссылка на новый данные.
Подсчитал, что у 70 % граждан с малым доходом в среднем 25 888 руб.
В семье получается так. Но больше от добросовестности мужа зависит)
Тут не про зарплату статисика а про официальный доход, куда входит зарплата +пенсии + пособия +доходы от бизнеса и тд тоесть все
Росстат по-новому измерил неравенство доходов в стране
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/13/10/2022/63453c3d9a79470c2cdf05ca
Мои доходы равны 0, но трачу ежемесячно более 100 с карты.
Моя бабушка получает пенсию как 13% людей, а вторая бабушка как 28,2%.
Мне повезло?
Выгодно работать, а не простаивать заполнив склады.
Российские фермеры начали давить непроданный урожай
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27126/4209656/
Все. Бывайте.
Уничтожением урожая всегда должно централизованно заниматься государство, для поддержания цен. Делается это так, что государство скупает у крестьян их урожай по рыночным ценам (не низким), и уничтожает его для недопущения их падения.
Российские фермеры начали давить непроданный урожай
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27126/4209656/
Ну это небольшой процент таких людей так живет, калымщики шабашники, мелкий средний бизнес, чиновники корупционеры🙂, криминал 😕 и тд… Процентов 70 — 75 населния кто работает на офиц. Работе, пенсионеры, студенты, дети не имеют не офиц. Источников дохода.