Читаем Ленина: «Империализм, как высшая стадия капитализма»
С удивлением продолжаю исследовать недра Смартлаба. На прошлой неделе удивлялся отсутствию обзора на фундаментальный «Капитал» Карла Маркса. Оказывается, позабыт и дедушка Ленин. А потом мы удивляемся, почему в мире снова разгорается глобальная война. Итак, обзор на работу Ильича «Империализм, как высшая стадия капитализма», в которой он показал, как свободный рынок скатывается в противостояние империалистов.
Между написанием «Капитала» Марксом и возвышением ленинских идей прошло полвека. За это время капитализм в мире не только окреп, но и приобрел чудовищные формы. Это и раскрывает в своей работе Владимир Ильич.
Маркс показал, что неизбежно свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация ведёт к монополии. Что и происходило в ведущих странах мира при жизни Ильича. В итоге экономикой стал заправлять финансовый капитал, а не реальное производство.
«Развитие капитализма дошло до того, что, хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. В основе этих проделок и мошенничеств лежит обобществление производства, но гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идет на пользу… спекулянтам».
В таких финансовых монстров стали превращаться банки. Как известно, основной и первоначальной операцией банков являлось посредничество в платежах.
«По мере развития банкового дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм».
Таким образом горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества.
«Получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т. п.»
Как это происходит?
Казалось бы, капитализм дает право владеть компаниями, посредством участия в доле капитала. Ну например, 50% акций достаточно для владения компанией. Демократия! Но на деле эта «система участий» порождает парадоксальные схему, когда владея малой долей, можно владеть всем.
Пример из работы Ленина:
«Руководитель контролирует основное общество («общество-мать» буквально); оно в свою очередь господствует над зависимыми от него обществами («обществами-дочерьми»), эти последние — над «обществами-внуками» и т. д. Таким образом можно, владея не слишком большим капиталом, господствовать над гигантскими областями производства. В самом деле, если обладания 50 % капитала всегда бывает достаточно для контроля над акционерным обществом, то руководителю надо обладать лишь 1 миллионом, чтобы иметь возможность контролировать 8 миллионов капитала у «обществ-внуков». А если этот «переплёт» идёт дальше, то с 1 миллионом можно контролировать 16 миллионов, 32 миллиона и т. д.»
Но это еще не все.
Достаточно владеть 40% акций, чтобы распоряжаться делами акционерного общества, ибо известная часть раздробленных, мелких акционеров не имеет на практике никакой возможности принимать участие в общих собраниях и т. д.
Отсюда и постоянно дробление стоимости акций, чтобы посильнее размыть массу владельцев долями компании, которые ничего не решают.
««Система участий» не только служит к гигантскому увеличению власти монополистов, она кроме того позволяет безнаказанно обделывать какие угодно тёмные и грязные дела и обирать публику, ибо руководители «общества-матери» формально, по закону, не отвечают за «общество-дочь», которое считается «самостоятельным» и через которое можно всё «провести».»
Условной «Омерике» не нужно захватывать страну целиком, достаточно захватить того, кто наверху этой пирамиды участий, то есть контролировать элиту.
«Всё более и более выпукло выступает, как одна из тенденций империализма, создание «государства-рантье», государства-ростовщика, буржуазия которого живёт всё более вывозом капитала и «стрижкой купонов». Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций. В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растёт, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран.»
Одновременно к концу 19 века наступил пик колониализма, на глобусе не осталось белых пятен. Все было поделено между великими державами. Международная активность империалистических стран привела в переделу мира — началу Первой мировой войны.
Подведем итог:
«Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.»
Что добавить? Прошло 100 лет, никогда такого не было, и вот опять...
❓ Читали? Что еще посоветуете?
лыжи не едут
Самаритя́не (самаря́не, ивр. שומרונים шомрони́м; כותים кути́м, то есть переселенцы из месопотамского города Куты) — малочисленная этно-религиозная группа, представители которой компактно проживают в квартале Неве-Пинхас израильского города Холон и в деревне Кирьят-Луза (Неве-Кедем) у горы Гризим неподалёку от города Наблус (Шхем) на Западном берегу реки Иордан. Языки: иврит (самаритянская письменность на основе древнееврейского алфавита, близкого к финикийскому), самаритяне Шхема владеют также арабским. Религия — своеобразная версия допророческого иудаизма. Священным Писанием считается только Самаритянское Пятикнижие[2]. Численность — около 820 человек (2019).
Вымирающий вид, однако!
превращается&превращается в новых хозяев и прислуги .
плаваев -знаем!
нечего другого не выходит, как грабили так и грабят
хапают в три рта а то завтра опять будет очередной передел
и так бесконечно…
1922 год. Тоже пишет о банкирах, спекулянтах и процентщиках — как о корне зла)) О том, как они похоронят всю систему)
Первое упоминание об электромобилях было еще тогда, когда все верили в электричество, электрическую тягу, но никто не верил в бензин и ДВС))) В это время он работал на фабрике Эдиссона) Потом, как оказалось, на электричество возлагали слишком много ожиданий, которые не оправдались.
Пишет про аккумляторы того времени, которые слишком тяжелые, а поэтому неэффективные, чтобы использовать их в автомобилях)
История циклична)
Самое интересное, что на первых страницах у него мысли о России, сразу же)) о том, что все наши реформаторы приводят страну к разрушению. Вместо того, чтобы улучшать существующее, они хотят все разрушить и приучить людей к новому, а это невозможно.
Делает вывод, что нужно создавать ценность продукции для клиента при обязательно доступной цене. А еще нужно много работать и в этом залог успеха)
Форд в книге пишет, что паровые двигатели имели более высокий КПД, чем ДВС, но они были стабильны и безопасны только при большой массе (из-за большой толщины стенок котла).
Если его облегчить, то он просто взрывался, поэтому они в итоге и вымерли. Ни к чему было возить лишнюю массу.
Возможно, Статойл просто подтолкнул к обрыву то, что и так должно было туда рухнуть.
Там есть пример, как его хотели задушить монополисты судами и патентами, но он сделал страховку для клиентов, чтобы те не боялись покупать его машины и продажи утроились. В итоге он надавал им по мордам.
Я не особо верю в теорию заговоров, потому что если идея настолько гениальна, то ее бы обязательно воспроизвели где-то в другом месте.
Я больше верю в законы природы, математики, физики.
Но у каждого свой мир и каждый верит в то, что хочет верить.
Такая вот «вечная лампа» в Калифорнии потребляет 30 Вт, а светит при этом меньше, чем «перегорающая» на 7 Вт. Таких и сейчас наклепать можно вагонами, но никто не купит.
Про «генератор Теслы» нет НИКАКИХ подтвержденных фактов, кроме вымыслов.
Он не про экономику, а скорее про текущую военно-политическую ситуацию. Очень интересно.
Входит в золотую коллекцию кино.
Откуда вы сюда лезете?)
P.S. а фороксникам нынешним, так вообще бы вышка грозила в те времена. Спекуляция валютой — расстрельная статья была. Снова так хотите?)
Так, левые не исключают капитализм). Напротив, это будущая основа, благодаря развитому капитализму произойдет переход к следующей формации — возникнет коммунизм. А пока капитализм шагает по планете и из крестьян создает пролетариат. Например, капитал в 16-19 веке сконцентрировался в Европе, в 19 — нач. 20 века из Европы перебрался в США, в 70-ых из-за падения нормы прибыли капитал из США перешел в Азию, теперь азиатский капитал начинает робко осваивать Африку.
Живем при капитализме, нужно воспользоваться выгодой этой общественно-экономическая формации. Но когда нибудь на смену капитализма придет коммунизм, также как капитализм пришел на смену феодализма, а тот рабовладельчества… И никто не будет нас спрашивать, как и не спрашивали феодалов — хотим мы этого или нет. Мировая экономика развивается, планирование в транс национальных компаниях и монополиях приближает коммунизм.
Но это в советское время, не стоит притягивать сюда СССР. Страна просуществовала с 1922 по 1991 год — 69 лет, половина из них под блокадой, разрушила колониализм, победила в самой крупной в мировой истории войне, отстаивала права трудящихся на мировой арене. На временном отрезке мировой истории 69 лет — это песчинка, но с большим достижением.
Вроде бы были трасты и артели. Хрущев отменил, Брежнев вернул.
Без обид, просто представил, что у Наполеона спрашивали: «Ты без крепостных жить хочешь?)
В СССР не смогли уйти от товарности, коммунизма там не было — это если тебя взволновали трасты и артели. Было социалистическое государство — это, например, когда сегодня мы смотрим на капиталистические скандинавские страны с сильной социалкой и говорим, это «скандинавский социализм».
Вернусь к вопросу. Признаюсь, я в этом не силен, при коммунизме не жил, как и все другие, но постараюсь изложить в крации. Все зависит от того, что подразумевается под «частной собственностью» — объясню с другого входа.
Если«частной собственностью» как средство производства для извлечение прибавочной стоимости, то нет.
— Наполеон, а после буржуазной революции останутся феодалы с земельными наделами?
Одна из важнейших целей коммунизма, это предотвратить эксплуатацию человека человеком. То есть, на протяжении всей мировой истории эксплуатации человека над человеком уменьшалась, этому способствовал технологический прогресс. Коммунисты хвалят капитализм за создание буржуазной демократии и промышленности.
Первое, от рабовладельческого строя до капитализма у угнетаемых появилось больше свобод чем когда либо. При буржуазной демократии у кого деньги тот и прав — осталось заработать деньги. Напомню, в Древней Греции была рабовладельческая демократия, где рабы (угнетаемые) не имели право голоса.
Второе, промышленность позволила изготавливать товар массово, благодаря чему оно стало дешевле и доступней. Но «доступней» — не значит, что пролетарий способен купить товар, который сам произвел, так как есть прибавочная стоимость.
Когда стоимость внедрения технологии становиться дешевле, чем рабочая сила, ее внедряют, повышается производительность труда. При повышении производительности падает норма прибыли (рис 1), так как в производственном процессе уменьшается «прибавочная стоимость» — человеческий труд, которого является его основой. Поэтому в поисках «интенсивного труда» для высокой «прибавочная стоимость» капитал перетекает из страны с дорогой рабочей силы в страны с дешевой рабочей силой. Когда список доступных стран прекращается, в систему внедряется новая технология и цикл продолжается по спирали от одного технологического уклада к другому.
Например, в 19 веке железнодорожный транспорт был новой технологией будущего, был пузырь, теперь — отрасль со стабильными дивидендами, по крайне мере Баффет владеет BNSF Railway.
«Я осмелюсь сделать редкий прогноз: BNSF Railway будет ключевым активом для Berkshire и нашей страны через столетие», — сказал Баффет в своем ежегодном письме акционерам.
Рис 1. На графике видно процентная ставка снижается на протяжении 7 веков. Подозреваю, норма прибыли и процентная ставка ходят рядом.
Экономика обобществляется. Сейчас у нас появились общественный транспорт, образование (детские сады, школы, университеты), медицина, пенсии, пособия — это все действует благодаря некой складчине. Этому способствовали профсоюзы, которые продвигали свои требования для улучшения качества жизни. Высокое качество жизни наблюдается в развитых странах с высокой долей государства в экономике.
То есть, если сделать МРТ в платной (частной) больнице, он будет стоить условно 10 тыс, из них опять же условно 5 тыс пойдет на амортизацию другие 5 тыс на прибавочную стоимость (прибыль капиталиста). Тогда как в общественной больнице нет прибыли, есть только амортизация. То есть из системы уходит паразит с яхтой.
Для минимизации издержек капиталисты объединяются, появляются монополии. Рынок сам идет на встречу к коммунизму.
Частная собственность обобществляется. Скорее всего у тебя есть акции акционерных обществ, некогда частных компаний, которые ты купил на IPO. Возможно, пройдет несколько десятилетий, столетий и частная собственность размоется также, как некогда феодалы с земельными наделами.
Но кто бы мог 10-15 лет назад подумать, что будет IPО шеринга самокатов Whoosh
P.s.
Хочу пожелать всем любителям коммунизма и прочим левакам — чтобы до конца жизни зубы вам лечила только советская карательная стоматология!))
Оскорблять не стоит, может это ты не прав.
Хочу напомнить, что зубы лечит не система, а люди. И теперь эти же люди работают в частных клиниках.
Люди, которые участвовали в приватизации и развале Союза, сейчас как и тогда находятся у власти, но уже РФ.
Интересный факт — рабочая неделя во Франции длится 35 часов, норма у них, это 7-часовой рабочий день. Начиная с 36-го часа тарифы меняются в сторону увеличения: на 10 — 50% больше, чем в обычные часы. Или, если рабочий хочет, он может поменять надбавку к зарплате на дополнительные дни отпуска.
Возможно, на это повлияло коллективные договора, те самые договора при котором люди объединяются, чтобы представлять друг друга вместе при ведении переговоров о лучшей оплате труда и условиях на своем рабочем месте.
Или нет?
Предлагаю ознакомиться с «Альбом диаграмм, карт, картограмм и схем к учению Ленина об империализме» — Изогиз, 1936.
Там всего 59 изображений, их можно увеличить и лучше ознакомиться с информацией, здесь сжатые изображения.
«Агрессия лжи» Феофанов
Так же рекомендую на этот счёт почитать книгу Джона Перкинса «Исповедь экономических убийц» 10 лет назад читал ее как только появилась, но в этом году вышло переиздание с дополнением
А вот Ленина читал внимательно, понравилось много статистической информации. Только он не учел две вещи:
— уже принятые «антитрестовские» законы;
— социальные гарантии, принятые под влиянием революции в России.
Впрочем, второе он и не мог учесть, так как книга написана до революции.
Поэтому анализ был хорош, а вот прогноз не сбылся. Да и вообще после Великой депрессии от капитализма времен Ленина и тем более Маркса не осталось ничего. Сейчас это другой мир — мир не товаров, а кредита и виртуальных «активов».
Т.е. Ленин заведомо вводил сторонников в заблуждение
первобытно-общинный (распределение)->рабовладельческий (потребление, рабы — орудия труда)->классический феодализм (распределение)->капитализм (потребление)->....
Сейчас общество потребления переживает период, аналогичный второй половине «жизни» Римской империи. А СССР в этом контексте попытка построить общество распределения и неудачная, потому что общество потребления ещё не вступило в свою стадию упадка.
А экономика — это лишь следствие устройства общества: распределение или потребление.
Кстати, в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» ничего нет из теории трудовой стоимости. Там о концентрации средств производства в руках монополий и снижении конкуренции.
У меня лично марксистский взгляд на историю — исторический материализм, диалектический материализм, смена производительных сил под влиянием производственных отношений…
Все бы хорошо, но вот всем известный левый уклон, он именно здесь и начинается. Отсюда берется ошибочная классовая теория. С того, кому стоимость должна принадлежать. Он ошибался в теории стоимости. Классовая теория и пр. деструктивные идеи, которые в итоге привели к тупику и несостоятельности.
Кроме теории стоимости и построений на ее основе Маркс прекрасен.
Никогда себе такой вопрос не задавали?!
Кто этот Ленин?! Кто его реинкарнация?! Ответив себе на этот вопрос вы придёте к выводу, что это обычный ДелягиноХазин, которого капитал отправил ограбить массы, а он, выполнив основную задачу по утилизации и индустриализации, почувствовал себя умником и начал философией в своих буклетах заниматься.
В конечном счёте вы поймёте, что сюда давным-давно Европа засылает клоунов, кого-то для революции, кого-то сразу после состоявшейся… незаметно… через чёрный ход, потому и погонялово соответствующее.
И вы поймёте что их задача удвоить капитал капиталистам, а все эти рассуждения про империализм с вечными прорывами канализации, не более чем соус, под которым они выполняют задание для своих вербовщиков.
Я вообще смотрю в те времена много кто книжонки пописывал, работать то на фабриках никто из них не хотел, все хотели быть оналитегами на первом, а не мясом во второй. И разумеется, никакая книжка не попала бы в тираж, не будь у них там своих людей. Всегда нужна мохнатая лапа, иначе даже самый талантливый певец будет сидеть в деревне Петушки и кукарекать.
А объяснения происходящих событий и обилия книг — простые! Скорее всего экономика в тот момент была в глубокой заднице, а тогда для этого и нужно то было, чтобы пару урожаев сгнило… Сейчас с урожаем проще, вон даже зерно люди с пулевым ранением вывозить должны, таков их долг перед мировым капиталом и императором. Но экономика также каждый раз буксует когда ФРС балуется со своей ДКП. А ситуация осложняется ещё и тем, что ставка довольно таки близко находится к нулю, т.к. по факту обороты двигателя находятся в красной зоне и отсюда можно только падать, мы упёрлись в потолок! Поэтому любое ужесточение ДКП ведёт к большим проблемам для народа, привыкшего брать кредиты и потреблять, без кредитной подпитки идёт сжатие. И вот уже от этого сжатия вас будут отвлекать всеми доступными способами. Именно поэтому в эфир возвращаются Карабахи и Карабасы из 90х. И Ленин будет продолжать вам вешать лапшу, что дескать, что всё кроме миссионерской позы — это извращение, а то что труп предшественника лежит посреди города в 21веке — это культура! Кого не копнёшь из управленцев — земляк Карла Маркса, упрекающий себе подобных в том, что даже Арнольду Шварценеггеру в голову не укладывается в виду отсутствия у него понимания как осуществляется механизм глобального управления, в котором США и ФРС сосредоточили весь капитал на Северо-Американском континенте, где реальные империалисты с помощью длинных ниточек дергают своих зарубежных марионеток, расставленных по всему миру, по принципу, за обсуждение которого в публичном пространстве ты можешь попасть под статью и уголовку))) Даже Генри Форду в своё время извиняться пришлось… и где теперь его завод?!)))) Тесла наше всё!!! Мэй Халдеман родила замечательного сына, жги Илон, здесь все сво и!
Не смущает, что в начале 20 века по всей Европе были вспышки левых настроений? Например, была «Баварская советская республика») Только некоторые смоги просуществовать считанные месяцы, а кто то 69 лет.
Возможно, не стоит углубляться в прошлое для поиска заговоров.
— Ну раз по телеку сказали значит есть!
— А если я тебе скажу, что его придумали США, реализовал Китай, а нужен он был ФРС, ты мне поверишь?
— Нет, ты же не телевизор!
Насчет Империализма. Нет никакой заслуги Ленина в том, что он заметил концентрацию производства в мире. Это сделал не Ленин, он просто проиллюстрировал чужие мысли.
Но Ленин сделал из этой концентрации выводы:
— капитализм превращается в империализм;
— империализм ведет к грабежу трудящихся;
— империализм ведет к грабежу колоний;
— империализм ведет к войнам;
— империализм приходит к стадии загнивания и умирания.
Все пункты ошибочны.
Монополии ограничены.
Уровень жизни в США и Англии стремительно рос.
Колонии получили дороги, мосты, законы, судебную и административную систему и язык метрополии с доступом к европейским знаниям.
Причина войн не капитал, а патриотизм.
Капитализм себе процветает, а не загнивает.
Так что все ошибочно.
А еще Ленин, как всегда, в своей манере одержимого и самоуверенного параноика, неуверенного в собственном авторитете, борется с врагами — социал-демократами, в этой книге — с Каутским
В «Капитале» местами бред, это так, но надо учитывать середину 19го века, но много интересных идей, которые актуальны и сейчас.
Ленин же просто нес ахинею, причем, что это ахинея было известно любым мало-мальски вменяемым экономистам. Он параноидально жаждал власти и был готов пойти на любые жертвы и любую ложь ради достижения цели.
Диал. материализм вышел из Гегеля. А все, что пишет Гегель, просто нелогично. Над ним в свое время смачно поиздевался Талеб. К тому же современная физика опровергает некоторые тезисы диамата, например, бесконечность вселенной, и то, что она была всегда, и то, что материя не зависит от разума
111, Украину как государство создали большевики. Украинский язык продвигали, коренизацию и политику национальных кадров проводили большевики.
Хоть ссы в глаза — им божья роса.