Здрасьте, господа, просьба помочь разобраться, кто в теме,
свое мнение я высказал, нужны мнения посторонних людей, объективности ради
у людей трудная жизненная ситуация
пишу не от своего имени, все ниже:
Привет, кратко я развожусь с мужем, у нас ребенок. муж трейдер — горе в семье. но у него еще есть и работа, я написала заявление, что хочу алименты 25% с дохода, он ходит просит его изменить, предлагает какие-то мутные схемы с соглашениями с индексацией на инфляцию на фикс сумму говорит что ему брокеры рисуют огромный как он называет «бумажный» доход в 2ндфл и что реально такого дохода у него нет говорит что попадет в долговую яму из-за этого, что вроде как, брокеры ему в графу доход пишут его оборот по сделкам, а приставы будут считать 25% от этой суммы — это правда?
как такое возможно? по его словам алименты 25% за пару месяцев получатся больше чем весь его годовой заработок на работе и на рынке
Если интересно, то мое мнение таково:
да, все так, потому что 2ндфл это справка о ДОХОДАХ, а не о РАСХОДАХ))
у меня лично в 2ндфл от брокера, на консервативной стратегии бай энд холд висят какие-то непонятные суммы
например там есть за один месяц 200к дохода и 200к расхода по 201 вычету, копейка в копейку, т.е. по идее доход за этот месяц должен составлять НОЛЬ, но там не ноль, а 200к, и эти 200к учтены как общий доход. т.е. вычет 201 он как бы есть и его как бы нет.
потому, я думаю, приставы не полезут разбираться во всю эту кухню и просто срисуют с общего дохода четвертак, ну а мужик поедет валить лес или еще кого, как злостный неплательщик
не дыра, а ДЫРИЩЕ в законах
а ну и вишенка, почитал новое постановление правительства, там прям канцелярским по пдфу написано — алименты удерживаются С ДОХОДОВ. не с налоговой базы, а с доходов.
и да, по моей вышеупомянутой 2ндфл. этих 200к в налоговой базе — нету, т.к. 200-200=0, но в графе ОБЩИЙ ДОХОД — они есть.
ну алименты на 25% от 60 млрд мы уже проходили — это так не работает — суд завернет сразу.
совет — просите в твердой сумме (в мротах с индексацией) РАЗУМНУЮ цифру
ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ
ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
.....
и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;
к) с доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счете) в банках;
и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, ... за вычетом сумм фактически понесенных расходов;
Т.е., вроде все правильно в законе прописано? Брать будут с разницы сумма продаж-сумма покупок?
T-800, момент не ясен, т.к. в постановлении правительства еще вот что есть:
н) с сумм возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также с денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода;
инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;
в каком документе смотреть фактически понесенные расходы?
н) с сумм возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также с денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода;
допустим.
с вычета полученного за иис — 52к нужно заплатить 25% — так? так
Налоговый вычет– это уменьшение налогооблагаемого дохода при исчислении НДФЛ, либо возврат части ранее уплаченного НДФЛ в установленных законодательством РФ о налогах и сборах случаях.
т.е. вот эти вышеприведенные 201 и 213 вычеты — они уменьшают налогооблагаемую базу, а значит, с них нужно заплатить так же 25% ???
Sergio Fedosoni, я имею ввиду, что с 201 и 213 вычетов с вашей 2ндфл по этой логике так же нужно платить 25%, т.к. они уменьшают налоговую базу, а это значит что если пристав спишет 25% с графы ОБЩИЙ ДОХОД, то будет абсолютно прав?
Zuko Yuppi, там эти вычеты отдельной строкой в постановлении идут.
приставы вменяемые люди (в основном) дайте им расчет добровольно и ничего лишнего они не спишут....
----
н) с сумм возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также с денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода;
о) с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
Меня другое интересует. Кто-нибудь знает кейс как использовать с выгодой такие цифры в 2-НДФЛ ?
Скажем чтобы выкатить счёт за двухнедельное лечение подвернутой ноги на гололёде исходя из среднего двухнедельного дохода за прошлый год? Для трейдера суммы там будут миллионные. Или какието другие варианты
ему брокеры рисуют огромный как он называет «бумажный» доход в 2ндфл и что реально такого дохода у него нет
Это правда, если он работает на деривативах.Там по 2-НДФЛ реально доходом рисуют оборот, а налог копеечный от реального дохода. Меня самого уже давно ФНС нашей деревни вызывало и просило разъяснить, что за нах и почему мой нал.агент не доплачивает. Дальше было очень смешно- я им сказал, чтобы отправили официальный запрос моему нал.агенту, ведь все адреса указаны. На что мне было заявлено, что пиши запросы сам, а мы дураками выглядеть не хотим, но очень хотим НДФЛ со всего указанного дохода. На что были посланы лесом, а в случае требования НДФЛ со всего указанного дохода пригрозил судом с приглашением нал.агента. С тех пор уже много лет вопросов нет.Видимо сами разобрались.
Задача у суда одна — установить какую сумму ребенок получит на содержание. Фиксированную или с дохода.
В данном случае основания для назначения фиксированной суммы у суда нет. И назначат ему с дохода.
Далее размер дохода определяют приставы. Они пошлют исполнительный ему на работу. И бухгалтерия будет все перечислять.
Что касается его идиотского трейдинга — жена не развелась бы с ним, если бы он зарабатывал трейдингом — значит нихрена он не зарабатывает трейдингом своим. Ну и нехрена тогда… На маму брокерский пусть оформит и лудоманит. А лучше завяжет.
Появился доход дополнительный, хочет на ребенка потратить? Пусть дает целевые деньги под расписку где указано что это алименты. Это чтобы если жену переклинит через несколько лет, и она подаст на пересчет и недоплату, его в тюрьму не закрыли после разных нелепых расчетов его сверхдохода. А это возможно. Долг по алиментам он безусловный, выше налогового и остальных.
Sergei, китайцы освоили выпуск чудной бижутерии полностью имитирующей золото с блильянтими и сапфирами.
набрала полкило. каюсь.
очень уж похожи на изделия соколова
Константин, мне кажется это уже не так работает как в самом начале ) застройщики вообще вон против рынка прут… они уже приспособились что ставка большая. Банки так же
greedy_gnom, программы мотивации для менеджмента в позитиве и яндексе это не «себе в карман», это в первую очередь инвестиция в качество управления, которое потом даст свои дивиденды, это общемиров...
baobab,
Индексом правит не ГП и отдельные акции
Индексы = вливание или отток крупного игрока. Типа фонда или Минфин… Там по 40 млрд в день кто то выкидывает в индексы синхронно. По всем бумагам
да, все так, потому что 2ндфл это справка о ДОХОДАХ, а не о РАСХОДАХ))
у меня лично в 2ндфл от брокера, на консервативной стратегии бай энд холд висят какие-то непонятные суммы
например там есть за один месяц 200к дохода и 200к расхода по 201 вычету, копейка в копейку, т.е. по идее доход за этот месяц должен составлять НОЛЬ, но там не ноль, а 200к, и эти 200к учтены как общий доход. т.е. вычет 201 он как бы есть и его как бы нет.
потому, я думаю, приставы не полезут разбираться во всю эту кухню и просто срисуют с общего дохода четвертак, ну а мужик поедет валить лес или еще кого, как злостный неплательщик
не дыра, а ДЫРИЩЕ в законах
а ну и вишенка, почитал новое постановление правительства, там прям канцелярским по пдфу написано — алименты удерживаются С ДОХОДОВ. не с налоговой базы, а с доходов.
и да, по моей вышеупомянутой 2ндфл. этих 200к в налоговой базе — нету, т.к. 200-200=0, но в графе ОБЩИЙ ДОХОД — они есть.
совет — просите в твердой сумме (в мротах с индексацией) РАЗУМНУЮ цифру
от 2 ноября 2021 г. N 1908
ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
.....
и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;в каком документе смотреть фактически понесенные расходы?
допустим.
с вычета полученного за иис — 52к нужно заплатить 25% — так? так
т.е. вот эти вышеприведенные 201 и 213 вычеты — они уменьшают налогооблагаемую базу, а значит, с них нужно заплатить так же 25% ???
больше миллиарды беспокоили
приставы вменяемые люди (в основном) дайте им расчет добровольно и ничего лишнего они не спишут....
----
н) с сумм возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также с денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода;
Скажем чтобы выкатить счёт за двухнедельное лечение подвернутой ноги на гололёде исходя из среднего двухнедельного дохода за прошлый год? Для трейдера суммы там будут миллионные. Или какието другие варианты
ему брокеры рисуют огромный как он называет «бумажный» доход в 2ндфл и что реально такого дохода у него нет
Это правда, если он работает на деривативах.Там по 2-НДФЛ реально доходом рисуют оборот, а налог копеечный от реального дохода. Меня самого уже давно ФНС нашей деревни вызывало и просило разъяснить, что за нах и почему мой нал.агент не доплачивает. Дальше было очень смешно- я им сказал, чтобы отправили официальный запрос моему нал.агенту, ведь все адреса указаны. На что мне было заявлено, что пиши запросы сам, а мы дураками выглядеть не хотим, но очень хотим НДФЛ со всего указанного дохода. На что были посланы лесом, а в случае требования НДФЛ со всего указанного дохода пригрозил судом с приглашением нал.агента. С тех пор уже много лет вопросов нет.Видимо сами разобрались.
Поддерживаю мнение:
"… совет — просите в твердой сумме (в мротах с индексацией) РАЗУМНУЮ цифру..."
Какая бы ситуация не была, но это отец ребенка (пусть трейдер — это горе в семье — 100% в большинстве случаев) и связь надо поддерживать.
В данном случае основания для назначения фиксированной суммы у суда нет. И назначат ему с дохода.
Далее размер дохода определяют приставы. Они пошлют исполнительный ему на работу. И бухгалтерия будет все перечислять.
Что касается его идиотского трейдинга — жена не развелась бы с ним, если бы он зарабатывал трейдингом — значит нихрена он не зарабатывает трейдингом своим. Ну и нехрена тогда… На маму брокерский пусть оформит и лудоманит. А лучше завяжет.
Появился доход дополнительный, хочет на ребенка потратить? Пусть дает целевые деньги под расписку где указано что это алименты. Это чтобы если жену переклинит через несколько лет, и она подаст на пересчет и недоплату, его в тюрьму не закрыли после разных нелепых расчетов его сверхдохода. А это возможно. Долг по алиментам он безусловный, выше налогового и остальных.