Всем доброго вечера. Каждый инвестор в начале пути инвестирования задавался вопросом, а что же лучше фонды или самостоятельно собранный портфель из акций? давайте разберемся в этом вопросе.
Индексное инвестирование — это в целом хорошо. И Богл, и Бернстайн, и даже Баффет соврать не дадут — среднестатистическому инвестору стокпикинг больше вредит, чем приносит пользы. Однако, на мой взгляд (и даже на взгляд Богла) — не всегда.
Фундаментальный смысл владения акциями — это, ВНЕЗАПНО, владение долями в компаниях с целью участия в распределении заработанной прибыли. Целесообразность покупки той, либо иной бумаги заключается в том, насколько сегодня, а также в среднесрочной и долгосрочной перспективе компания способна зарабатывать. Соответственно, на мой взгляд, первичные и самые важные метрики при приобретении акций — это по какой цене ты приобретаешь активы, а также какие денежные потоки в будущем от них ожидаются.
Из этого следует, что любая покупка ценных бумаг “на отскок”, “по твитам Илона Маска”, “аналитики обещают туземун” — это бессмысленная торговля деньгами, рано или поздно обречённая как максимум на катастрофический провал (чему наглядное свидетельство — большинство профилей в Пульсе), как минимум — проигрыш индексу.
Однако, давайте рассмотрим абстрактного человека, приобретающего в конце 2021 года фонд на индекс S&P500 в момент, когда значение индекса составляло 4700+. Что приобретал такой инвестор? Он приобретал набор из 505 компаний со средним P/E 33-34. Что это значит? Что средняя доходность компаний на вложенные средства составляла 3% при только официальной инфляции около 7%, предстоящем удорожании средств за счёт повышения ставок ФРС, а также уменьшения их количества за счёт неизбежного предстоящего сокращения баланса. Что ещё интереснее, исторический P/E индекса составляет 16 — нетрудно догадаться, во сколько раз SP500 был перегрет даже несмотря на заслуживающие внимания мнения, что с учётом количества напечатанных денег в системе средняя историческая доходность акций обречена на снижение даже после сокращений балансов центробанков.
Точка входа в индекс не менее важна, чем точка входа в конкретную акцию, поскольку люди, вложившиеся в индекс в период расцвета пузыря доткомов, с учётом накопленной инфляции смогли заработать на своих вложениях лишь к 2007-2008 гг., после чего, как известно, снова потеряли деньги. А вложившиеся перед Великой Депрессией «вышли в ноль» уже перед эпохой Go-Go, то есть спустя 30 (!!!) лет. Именно в периоды максимального перегрева целесообразно искать отдельные идеи, где за разумную плату приобретаются либо существенно недооценённые активы, либо понятные качественные доходные денежные потоки, либо разумно продисконтированные будущие перспективы.
А теперь давайте рассмотрим ситуацию сегодняшнего дня. Риски вложений в АДР и ГДР по-настоящему иностранных ценных бумаг очень и очень высоки. Прогноз будущих денежных потоков существенно затруднён, поскольку на данный момент никто внятно не в состоянии прогнозировать наверняка сохранение и/или преумножение денежных потоков большинства эмитентов. Однако, фундаментально и в среднем наш рынок сейчас дёшев, в связи с чем для многих из нас как минимум страховкой от рисков стокпикинга в ситуации, когда бизнесу практически любого эмитента может быть нанесён серьёзный урон, является приобретение индексного, либо околоиндексного фонда надёжного эмитента с умеренной по меркам нашего рынка комиссией.
Подытоживая, отмечу — представляется разумной покупка широкого рынка, когда он дёшев (и тем более настолько рискован, как сейчас), но отдельных стокпиков, когда рынок неоправданно дорог.
следующий уровень в течении года 3200..
плюсы очевидны, бумаги фиата напечают еще на сотни триллионов!
обеспеченность только падает как и покупательская способность…
а) Платят дивиденды
б) В случае ЧП в одной акции ты можешь контролировать своё нахождение в позиции на деньги от дивидендов.
в) Остальные позиции могут показывать дальнейший рост.
г) У фондов нет дивидендов
д) Условно купив фонд на индекс ММВБ по 22р, сейчас он 13 с чем то есть один варик, усреднять всю эту махину. Если капитал большой то усреднения из вне будут каплями в море, условно если к 1 млн фонда по 22 рубля докупить даже по 9 рублей на 100 тыс, то цена станет средняя 19,44 что не сильно спасет ситуацию и до выхода как до луны пешком!
е) В случае с отельными акциями они платят дивы, пусть и не все и не все падают на одинаковые суммы, то есть можно работать со средней для выхода на постоянно генерируемые деньги! То есть грубо говоря ты более защищенный!
ё) Чтобы получил чел владеющий фондом условно 10 лет?! он бы условно пусть будет начинал с 3р стоимости, вкладывал бы по цена росла, средняя бы тоже росла, к моменту стоимости 22 у него была бы средняя наверно на уровне 13, то есть скорее всего он бы пришел к тому же от чего и ушел потратив 10 лет… Такой себе результат.
Ещё плюс акций что некоторые в какой то момент вырываются вперед и это происходит в разное время у разных что опять же дает возможность контролировать позицию других акций! Плюс дивы начисляются в разные временные промежутки что тоже несомненно плюс!
Тогда и минус акций что некоторые в какой-то момент вырываются назад :)
при числе бумаг в портфеле от 20ти… доходность следует за рынком…