1. Горизонт от 5-7 лет минимально, чтобы получить правильный результат и успеть инвестировать повторно прибыль.
2. Если один клиент пришел три года назад, а другой сегодня,их нельзя зацепить копировать одни и те же сделки.
Причина простая,у одного клиента позиция уже набрана и работает, а у другого может набор позиции происходить полгода.
3. Бизнес не масштабируется, управляющий может обработать только определенное количество блоков с клиентскими счетами, поэтому порог входа всегда растет.
Какой смысл брать клиента, если нет времени на его счет?
Те места, куда ты можешь прийти в любой день с любой суммой — сожгут твои деньги.
4. Соответственно понятия «копи-трейдинг» для всех и одни и те же сделки для всех — не работает. Каждый клиент соответствет своему времени прибытия в проект.
5. Если Вы слышите слово «проскальзование», то вы пришли к новичку, хуже чем вы.
6. Если Вы оговариваете — просадку, то значит вас уже обманули.
7. Если есть алготрейдинг и роботы, значит вы пришли к тем ребятам, которые не могут торговать сами.
8. Идите к тем, кому брокер заверяет результат за много лет, и к автоследованию кого, серьезные брокеры подключают за час.
Деньги должны оставаться исключительно на вашем счете.
9. Кто берет косты, тот заранее знает, что не заработает вам прибыль.
это какие же стратегии сейчас с горизонтов 5-7 лет живут???
тут то эпидения, то самоизозяции половины планеты, то третьмировая на носу, а там и четвертая глядишь...
самый яркий пример — межплощадочный нефтегазоарбитраж (СМЕ-МОСбиржа) — год назад его не существовало в принципе — а сейчас это «стратегия» с 200-300% годовых и даже рекламируемая уже брокером в РФ
1. Люди с Австрии, Швейцарии, Норвегии, Прибалтики, Италии… никогда в России не были.
А про эмиграцию, Вам там рассказыват басни, что многие тут живут на деньги из России, как правило это 2-3 года, потом люди понимают, что никогда не вернутся и уже не имеют ничего в России, ведут бизнес в Европе.
Многие по 10-20 лет и не были уже в России и про нее ничего не знают.
Набор позиции может быть 3 мес- 5 мес, и это каждый день сделки внутри позиции, ее корректировка,
потом когда холд — весь рост идут сделки с частями позиции практически ежедневно, т.е. по факту там нет холда)))
2. Если один клиент пришел три года назад, а другой сегодня,их нельзя зацепить копировать одни и те же сделки.
Причина простая, у одного клиента позиция уже набрана и работает, а у другого может набор позиции происходить полгода.
Если позиция уже отработала, из нее надо выходить и первому. А если нет — то можно заходить и второму
$even_17 (PhD), любая акция не рассматривается в вакууме, а в сравнении с другими. Если есть лучше, стоит перекладываться. Вне зависимости, когда вошел. В какие-то позиции заходят на месяц-два даже. Резкий рост, и выходишь, потому что вряд ли рост продолжится.
Пункт 7 как раз мимо дальше некуда. Раньше пять рабочих красили кузов, теперь один робот( в нашем случае алгоритм работает за нас) Кука красит 24/7. Это называется прогресс. Из этого перетекаем в пункт 3, что бизнес не масштабируется, опять мимо, если можешь торговать с одним то можешь это же умножить на два. Дальше переходим в пункт 4 и опять мимо на каждого клиента ставим робот и он работает с ним отдельно. Это на вскидку.
Главком Главком, было бы интересно почитать отчет психотерапевта этого севена. Интересно с обеих версий персоны: 1) Почему состоявшийся ультра-богатый человек проживающий на западе так неистово косплеит подвыпившего советского человека со всеми этими экзорцизмами на смартлабе? 2) Какую «черную дыру» в душе закрывает этот иллюзион богатой успешной жизни простому советскому человеку не справившемуся с разрывом с родиной?
про просадку....конечно круто сказано. сразу видно, человек в иллюзии что любой вход сразу отрабатывает в плюс в ту же секунду и актив начинает расти не снижаясь)))) ну ну
ВТБ не платит по долгам, по субордам например, ооо «костин и к» может в любой момент зафиксить своих «инвесторов» в интересной позе, и не суетясь причем.
Аркадий Розман, для ВТБ по сути основная проблема это лимиты не выдачу кредитов, которые были установлены в рамках существующей дкп. Они скорее всего никуда не дененутся в ближайшее время.
По...
тут то эпидения, то самоизозяции половины планеты, то третьмировая на носу, а там и четвертая глядишь...
самый яркий пример — межплощадочный нефтегазоарбитраж (СМЕ-МОСбиржа) — год назад его не существовало в принципе — а сейчас это «стратегия» с 200-300% годовых и даже рекламируемая уже брокером в РФ
он покупает хорошие по фундаменту и по лоям тех анализа, с горизонтом 5-7 лет.
Чаще всего это работает
я обслуживаю 99% с европейскими паспортами
Да, конечно.
1. Люди с Австрии, Швейцарии, Норвегии, Прибалтики, Италии… никогда в России не были.
А про эмиграцию, Вам там рассказыват басни, что многие тут живут на деньги из России, как правило это 2-3 года, потом люди понимают, что никогда не вернутся и уже не имеют ничего в России, ведут бизнес в Европе.
Многие по 10-20 лет и не были уже в России и про нее ничего не знают.
Вообще мне кажется стратегия описанная Севеном наиболее удачной с сегменте buy and hold.
Этот сегмент упрощают и тоже врут про него.
Набор позиции может быть 3 мес- 5 мес, и это каждый день сделки внутри позиции, ее корректировка,
потом когда холд — весь рост идут сделки с частями позиции практически ежедневно, т.е. по факту там нет холда)))
естественно, все ради денег
и плюс за три года миллион сделко в плюс подряд, для дополнительной прибыли
NYSE, только они и живут, акции вырастают в 10 раз по три раза за такой срок
Если позиция уже отработала, из нее надо выходить и первому. А если нет — то можно заходить и второму
Ок. Смотрите.
1. Акции куплены по 10
2. Стоят 100
3. И платят 20 дивы.
т.е. на вашу купленную акцию вам в год платят 200% дивидендов в долларах, Вы закроете такую позицию?
Второй клиент:
1. Акции куплены по 10
2. Стоят 100
3. И платят 20 дивы.
Вы откроете ему акцию, которая выросла в 10 раз? А если лони снизят дивы до 1% а сами упадут в три раза?
может и такое быть, но тут серьезное управление, и тут подбор инструментов особый
Не без логичного зерна.
так не пейте
С уважением
про тупые вопросы обычно не спрашивают, но я даже уже знаю какой
Совсем тупой вопрос:
(ну не тупой, скорее, чисто арифметический)
В чем смысл брать в ДУ (или допускать к автоследованию) средства клиентов для стратегии, приносящей 100+% годовых?
Это такая благотворительность?
Или все же профнепригодность?
Или на@ебка?
С уважением
сразу ответ:
До вопроса.
Кто если не я поставлю дегенератов на место, и укажу другим, что это прям дегенераты))))
Наверное, Seven из Праги?) Не?
С уважением
буквально по всем пунктам есть критические ошибки, а некоторые пункты вообще взяты просто из головы.
Можно развить идею:
Если вы обсуждаете будущую доходность, значит вы уже заработали.