На днях Греф разразился интервью на тему среднего и малого бизнеса (СМБ), в котором заявил, что доля СМБ в ВВП России составляет всего 20% и не меняется много лет. Для сравнения: доля СМБ в Китае больше 60%, в США около 60%, в Италии — больше 70%, в Финляндии — больше 60%.
Я подумал, что парень переживает за монополизацию целых отраслей в России. Но нет. Оказывается, он переживает за ростовщиков, получающих от чиновников слишком мало денег на кредитование СМБ. Его логика выглядит так:
Чиновники отбирают у кого-то деньги -> дают их ростовщикам -> ростовщики выдают кредиты СМБ -> CМБ растет -> ростовщики зарабатывают процентный доход -> все в плюсе.
Осмелюсь возразить Грефу:
Вялое кредитование СМБ объясняется тем, что местные ростовщики дают в долг только под залог ликвидных активов. Чтобы получить кредит, предприниматель должен заложить свое имущество — землю, дом, здание, автомобиль, корабль, завод, акции и т.п. При этом, процентная ставка по обеспеченному кредиту выходит за границы рентабельности СМБ, работающего в конкурентной среде. Другими словами, выходит за рамки здравого смысла.
По сути, Россия — это страна ленивых ростовщиков, зарабатывающих дикую процентную маржу на безрисковых кредитах, выдаваемых под залог движимого и недвижимого имущества. Для такой деятельности много ума не надо. Взял землю — выдал бабки. Заемщик слился — отобрал землю. Вот и все кредитование.
Обращаюсь к Грефу:
Родной, прикинься предпринимателем с маминой двушкой в Твери и попробуй получить кредит на производство чего-нибудь полезного. По результатам беготни и унижений дай интервью.
А еще лучше — начни заниматься проектным финансированием! Оценивай бизнес заемщика, а не просто его имущество. Научись инвестировать в чужой бизнес. Хватит паразитировать на деньгах. Начинай приносить пользу предпринимателям!
--------------------
Оригинал поста — в дзене с зеркалом в телеге
чисто — паразиты… причем, монополисты… юрики не могут распоряжаться своими деньгами мимо них… с каждой транзакции приходится платить… и никакой бесплатной альтернативы(((
Есть и у юриков и у физиков
ООО Смарт-оранж, экспобанк
А те у кого не 1 млрд могут идти… ©, спросите у Полонского куда
Там всё просто и клиентов платит 1000$ в мес и всё РКО, хоть трлн переводи
Пользуюсь и радуюсь.
Не понимаю, с какого перепуга в сбере нужно платить по 100 руб за платежку или сколько там сейчас.
А по поводу кредитования: если у бизнеса нет и не предполагается ликвидных активов, то нашиша ему кредит? Если весь твой бизнес — это игра на гитаре в подземном переходе, во что ты вложишь кредитные миллиарды? В запас струн для гитары на 1000 лет?
вы знаете, что это такое?.. если НЕТ, то почитайте
Проектное финансирование — это финансирование инвестиционных проектов, при котором источником обслуживания долговых обязательств являются денежные потоки, генерируемые проектом. Специфика этого вида инвестирования состоит в том, что оценка затрат и доходов осуществляется с учётом распределения риска между участниками проекта.
В шлагбаум!)) Проход по переходу становится платным, музыкант становится оператором шлагбаума, гитара меняется на блютузколонку с песнями Шамана. Прибыль делится пополам с главой администрации, который занимается разруливанием жалоб от недовольных горожан, поясняя им, что страна переживает трудный этап из-за событий на Украине, и что не время сейчас распрей, надо сплотиться вокруг шлагбаума и платить.
Аналогично и с авиастроением — руки из жопы у малого бизнеса, только ныть бизнесмены и способны.
Ну зря вы всех под одну гребёнку, там народ с разной шерстью находится. Есть и дешёвые, есть и дорогие с подмосковным портфолио. Просто все ищут по знакомству, т.к. хотят иметь гарантии, хотя я лично знаю случаи где эти гарантии не сработали. Проблема России последних лет в том что никто никого не знает и все люди разобщены. Я знаю несколько ремонтников, а они сами знают ещё с десяток коллег, а те других знают… но вы например меня не знаете, а спрашиваете своих знакомых, а они тоже никого не знают, но по факту рабочих дофига и больше, причём с очень качественными услугами, некоторые даже за работу деньги авансом не возьмут, а только при приёмке и отсутствии претензий клиента.
Я когда тут суммы москвичи за свой ремонт называют, аж вздрагиваю, потому что знаю людей которые сделают быстрее, дешевле и качественно, и всё упирается лишь в коммуникации в социуме, поэтому большинство даже БМВ Х7 продаёт через Авито (да и покупает тоже)
Про авиастроение… ну не нужнО оно стране, просто не нужно, как кинотеатры в пандемию. Людям автомобили нужны сейчас за адекватные ценники, а их нет… и никто не стремится увеличить производство и удовлетворить спрос, просто потому что заговор, причём международный.
1. В РФ нет специалистов по проектному финансированию. Те, что были при коммунистах, уже умерли или выжили из ума.
2. МВФ (руководит ЦБ РФ) подавляет проектное финансирование в России через запретительные нормы резервирования.
3. Царь всея Руси мало понимает в банковской деятельности. И не горит желанием понимать. А изменить правила игры может только он.
Ну и Путин с МВФ жить мешают. Классика.
А то что у нас никакая не монополия на кредиты для МСБ, кредитующих банков — несколько десятков и никто не снижает ставки это наверно проще всего объясняется единым их сговором)))
Во-вторых, «привлечение клиентов» — это привлечение кого? Заемщиков или депозитников?
В-третьих, величина ставки — это мера рисков, которые готов на себя принять кредитор в связи с временной передачей денег заемщику. Это так же верно, как и величина наценки (до 300% от закупа) в продуктовой рознице.
В-четвертых, тот бардак, что сегодня принято называть рынком, — это соревнование (культурно — конкуренция) между разнообразными паразитами на то, кто быстрее и кардинальнее обдерет ближнего.
Проблему решает концентрация капитала в гигантские картели из сотен корпораций разных отраслей. И стратегическое планирование, возможное только в таких картелях.
По примеру Японии. взявшей после WWII технологический реванш у США
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
…
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Банки — это не ростовщики, ростовщики -это МФО.
Далее, сейчас масса способов взять деньги без залога: качественным компаниям дают деньги под поручительство, также весьма доступен факторинг, причем ставки достаточно комфортные.
Вы берете потребительский кредит и вкладываете его в бизнес — формальный состав для 159 УК РФ при невозврата или по заказу
.
Для покупателей фьючей, акций, опционов и так далее такая же проблема — делать этот на кредитные деньги неприемлемо (физлицам)
Нет прямо запрещено кредит потребительский (и наличными) использовать в предпринимательских целях.
Акции Сбера чуть другое это элемент репо, но формально тоже нельзя.
У нас чуть десяток физиков не пересажали за покупки сберовских векселей и акций физиками на кредитные деньги
Ну как минимум вы нарушите условия кредитного договора умышленно, если не вернете банк сможешь инициировать уголовное преследование.…
Кроме того если вы такие эксперименты на поток поставите и ещё ОПГ) например в телеграмм канале) это лет на 20 могут на предъявлять при большом желании…
Можно чистым ломбардом так делать, но точно не потребительским кредитом (кредит наличными на любые цели тоже потребительский)
Но этот не точно…
никогда.
А они обязательно будут, часть денег банально украдут, налоги не заплатят, а банку отвечать за этот придётся, возьмите пример Алексея Хотина…
Хотите чтоб со сбером так же было?
---Ассоциация российских банков направила письмо председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной с просьбой разъяснить, как действовать, если выданный частному лицу кредит используется в коммерческих целях.
«В последнее время все чаще стали выявляться факты, например, использования полученных физическими лицами в кредит денежных средств на покупку автотранспортных средств не на личные нужды, а в целях извлечения дохода.
----
Ответ: подавать в суд, расторгать договор, изымать залоги, иначе реквалицифировать кредит и самим создавать резервы…
По акциям тоже есть что-то подобное…
Потреб внести в ООО в качестве займа (временной финпомощи ) однозначно нарушение, вопрос лишь отвественности и возвратности…
ЦБ как то предлагало сразу 159 УК через 30 ую, возбуждать в таких случаях, не дожидаясь дефолта
Удивлю Вас наверное, но даже купить авто под такси по программе автокредита и бомбить как самозанятому — нарушение этого пресловутого закона, тут правда ЦБ говорит, что банк может досрочно расторгнуть, но не обязан если платёжная дисциплина высокая
Например если вам поступит сумма от контрагент из некоторых типологий
Вот не работать с такими это теперь ваша обязанность
Пятёрочка\Магнит, Сбер\ВТБ, Почта, Леруа\Ашан, ВАЗ\Чанган, АМД\Интел.
Единственное что в стране развивается — это стройка, потому что Рудольфович на вахте в бытовке жить не хочет. А всё остальное имеет низкую маржу и нет смысла этим заниматься. Всё это мировая тенденция построения крупных ТНК, которые работают с высокой выручкой, и могут давать максимально низкую цену. Конкурировать с такими желающих нет.
СМП больше проблем создают, чем пользы, взять тех же автодилеров!
Но опять же… это всё с позиции потребителя. А чтобы стать потребителем, нужно быть где-то работником сначала. Сколько платит частник в месяц за рытьё могилы и сколько платит государство за рытьё окопа?! Вот и весь разговор…
У нас доля смб маленькая, потому что смб ни на что сложнее палатки с шаурмой не способен. А съедать каждый год вдвое больше шаурмы, чем в предыдущий — дураков нет ( они от язвы желудка вымерли )
ru.wikipedia.org/wiki/Златкис,_Белла_Ильинична
ru.wikipedia.org/wiki/Малис,_Александр_Адольфович
??? ru.wikipedia.org/wiki/Шаевич,_Адольф_Соломонович
Вам бы с тяжёлой наркотой завязать. А то с реальностью не дружите совсем…