Сколько можно зарабатывать на уровнях?
Для ответа на этот вопрос нужно обсчитать историю. А для этого нужна программа, умеющая
видеть на графике предыдущий экстремум (максимум или минимум). Составить такую программу довольно просто. Главное в ней — оптимальная математическая модель с минимальным количеством переменных.
Например, чтобы увидеть предыдущий минимум, я обсчитывал модель с
4 ценов
ыми и
3 временн
ыми переменными:
К этому набору добавил еще
2 ценов
ые переменные — Take и Stop — и еще
1 логическую переменную, меняющую местами Take и Stop. При этом, Take и Stop не превышает 3% от ГО (на сишке это примерно 0.5% от цены контракта), чтобы не словить Big Fish и не обосраться от радости.
10 переменных =
10 вложенных циклов с расчетом прибыли при изменении любой переменной и сохранением результата.
После окончания циклов, результаты ранжируются в двух срезах — по прибыльности и по качеству эквити. Естественно, в расчете учитываются комиссии и среднестатистическое проскальзывание.
Ну? И сколько прибыли получается???
Чем старше таймфрейм, тем меньше обсчитываемых баров, тем выше вероятность получения прибыли. Чем младше таймфрейм, тем больше обсчитываемых баров, тем ниже вероятность получения прибыли. Если в расчете участвует 1+ млн баров, то лучший результат стремится к нулю, вне зависимости от инструмента и таймфрейма.
А если добавить в расчет еще один экстремум слева, чтобы получился настоящий уровень из двух экстремумов?
Если в расчете участвует 1+ млн баров, то лучший результат стремится к нулю, вне зависимости от добавленных переменных. Просто расчет идет дольше.
А если добавить в расчет МА, вторую МА, стохастик или еще какой-нибудь теханальный индюк?
Если в расчете участвует 1+ млн баров, то лучший результат стремится к нулю, вне зависимости от добавленных переменных. Просто расчет идет дольше.
А если добавить еще 1 переменную — объем?
Если в расчете участвует 1+ млн баров, то лучший результат ничем не лучше того, что без этой переменной.
А сколько времени нужно, чтобы все это рассчитать и проанализировать?
Несколько дней на одну модель.
Получается, что уровни не работают???
Нет, дружок, уровни работают. Еще как работают! Люди зарабатывают, рисуя уровни на графиках. А некоторые особо талантливые художники делают это за деньги. И за большие деньги))
Почему же тогда миллионы трейдеров торгуют по уровням?
Потому, что уровни наполняют график логикой и смыслом и придают трейдерам уверенность в своих действиях. Уровни решают психологические проблемы неуверенных в себе мужчин. Вот, собственно, и все, что можно сказать об уровнях))
Всё правильно.
Судя по всему, вы тоже лично провели расчеты. Человек пока сам не посчитает, продолжает упорно рисовать уровни… прям как зомби
Все-таки, хотя уровни и можно взять за основу, но их одних явно недостаточно.
поэтому, экстремумы, при всей их соблазнительной красоте, ничем не лучше и не хуже любых иных событий на графике
Если кончились продавцы или покупатели — торги останавливаются
Я ведь правильно понял, что вы отрицаете существование в мире причинно-следственных связей в принципе?
добавить достаточно рси и все видно, перепроданность коррелируется с ценой.
про стопы не забываем и от рискменеджемента хотябы 1к2 на этот 5-7% за месяц счет увеличиваем без особых жим-жим…
к сожалению, вранье))
Ты сейчас из своего бизнес джета пишешь?
но они не цифровые, а скорей логические
короче, Дао чистой воды
или мутная магия
кому как
но цифра это обертка и обманка
В общем смысл такой, нельзя вдаваться в крайности и верить лишь либо в фундамент, либо в технику, повлиять может все что угодно