Члены БРИКС отличаются политически, экономически и в военном отношении: расширение сделало бы разношерстную команду еще более разношерстной — The Economist
“Большой БРИКС” был бы вызовом для Запада. Но это не смертельная угроза. Усилия Китая по расширению блока выявляют его напряженность и противоречия. Члены отличаются политически, экономически и в военном отношении; расширение сделало бы разношерстную команду еще более разношерстной. Это означало бы, что, хотя страны БРИКС могли бы более громко критиковать возглавляемый Западом международный порядок, им было бы еще труднее сформулировать альтернативу.
Что же тогда удерживает БРИКС вместе? Как и у G7, у группы нет устава или формальных критериев членства. Его состав также не является результатом личной химии. В июне на встрече министров иностранных дел в Кейптауне, своего рода разминке перед главным событием, корреспондент The Economist пробрался в ресторан, где проходил обед высокопоставленных лиц. Салат с макаронами был не единственным печальным зрелищем вечеринки. Делегации были разбросаны: китайцы были слишком заняты совещаниями, южноафриканцы слишком неорганизованны, бразильцы слишком опоздали.
БРИКС сохраняется, потому что клуб выполняет несколько функций. Одна из них заключается в предоставлении членам платформы для критики, часто обоснованной.
Объединение западных союзников Америки побуждает Китай добиваться равной и противоположной реакции через БРИКС. С точки зрения Китая, нет другого блока, который мог бы стать противовесом G7. Шанхайская организация сотрудничества слишком евразийская. В G20 слишком доминируют ее западные члены. БРИКС представляют собой лучшую партию, которая собирается.
Возможность расширения и углубления группировки рассматривается членами как доказательство ее силы. Тем не менее, эти усилия также подчеркивают разногласия среди стран. Экономически и политически в БРИКС царит неразбериха — добавление новых членов или функций только подчеркнет этот факт.
Начните с экономических различий. ВВП на душу населения самого бедного члена, Индии, составляет примерно пятую часть от ВВП Китая и России. В последней паре наблюдается профицит текущего счета, в остальных — дефицит. Россия, важный член картеля ОПЕК+, и Бразилия являются нетто-экспортерами нефти; остальные три зависят от импорта. Китай активно управляет обменным курсом своей валюты; остальные четыре страны проводят интервенции реже. И так далее. Все это усложняет попытки блока изменить мировой экономический порядок.
Общая резервная валюта БРИКС — над чем, по словам г-на Путина, работал блок год назад, —рухнет при первом соприкосновении с реальностью; ни один член не откажется от власти, которой обладает их центральный банк. Члены регулярно защищают свою власть в экономических институтах.
Тот факт, что НБР (Национальный банк развития — банк БРИКС) в основном выдает кредиты в долларах сша или евро, несколько подрывает заявления его членов о том, что они пытаются уменьшить влияние доллара.
В политическом плане они также представляют собой эклектичную группу. Россия и Китай — автократии, которые презирают либеральные свободы. Бразилия, Индия и Южная Африка, напротив, являются бурными, хотя и ущербными, демократиями.
Ни Китай, ни Россия не поддерживают предложенные другими реформы Совета Безопасности оон , постоянными членами которого они оба являются.
Индия видит себя соперницей Китая за лидерство на глобальном юге.
Саммит в Йоханнесбурге станет определяющим моментом для БРИКС. Расширение продемонстрировало бы масштаб влияния Китая на международной арене. Но если Китай будет заблокирован, это подчеркнет глубокие разногласия в группе. В любом случае, глобальный юг показывает, что он такой же транзакционный, как и западные страны, над которыми он претендует на моральное превосходство. И гораздо более расколот.
www.economist.com/international/2023/08/17/the-brics-are-getting-together-in-south-africa
deke21 августа 2023, 18:14зачем далеко ходить если саму аббревиатуру придумал западный экономист0
