358234, типа Имеет ли смысл читать дальше первого предложения.
Люди какие-то подходы предлагают, свои идеи. Но если они со всего этого не добились почти ничего — какой смысл в чтении? Там ноль полезной информации. Автор для себя ничего не выжал, другие аналогично не выжмут.
Так какое-то время почитав кого-то и не видя в идеях автора для себя ничего полезного, то может просто внести в «блэк лист» такого автора. Некоторые тут так и делают.
358234, это работает до тик-ток эры. Сейчас посмотрите раздел алготрейдинга. Ноунейм на нойнеймах. Все бегут и хотят заявить о себе, даже если ничего не представляют. Читать хочется, не хочется быть модератором.
Конечно будет 0 (ноль) писателей. Зачем кто-то будет делиться тем, что работает? Придумайте мотивацию для этой деятельности, если придумаете — сообщите.
Любая спекулятивная стратегия имеет ограниченную емкость. Рынки с простыми неэффективностями малоликвидны, раскрытие чего-то рабочего может легко убить стратегию. Плюс угроза конкурентов многократно преувеличивается паранойей, когда дело касается реальных денег.
Видите подробное описание стратегии — позиция автора в рынке равна 0. Это такое же разумное предположение, что и в любом биржевом графике подозревать случайное блуждание.
меня удивляет другое. Последние 2 торговых сессии нет покупателей на девятку. Тарится только один большой игрок, причем достаточно очевидно. Но те спекули, что по 60-61 сливали, они чего тормозят не п...
Япония обеспокоена возможным дефицитом российского газа из-за санкций США
www.osnmedia.ru/world/yaponiya-obespokoena-vozmozhnym-defitsitom-rossijskogo-gaza-iz-za-sanktsij-ssha/
Поучаствовал через Кит Финанс в обмене акций на казахские — ну… показывают мне их в ЛК (как внебиржевые инструменты, без цены) — и что?
Я правильно понимаю, что сделать с ними ничего нельзя? (Кит Фи...
Mihail1970, банки так не работают. Весь изначальный смысл банка взять у населения деньги по 3 % и выдать их населению под 5%. А если поступать наоборот, то есть брать у населения под 5 % и выдавать...
Коммунизму быть!, А пока, европейским тупым…
США поставит на вооружение гравитационные управляемые термоядерные бомбы B61−12
весом по 500 кг, но есть и другие модификации №13
ИМ, это все очень условные цифры, условные СМИ и еще более условные ньюсмейкеры, как носители достоверной информации.
А средства размещаются за периметром РФ совсем не для того, чтобы их реинвест...
Ну есть тут трейдеры с публично подтвержденной доходностью. Только зачем и для кого им писать?
Люди какие-то подходы предлагают, свои идеи. Но если они со всего этого не добились почти ничего — какой смысл в чтении? Там ноль полезной информации. Автор для себя ничего не выжал, другие аналогично не выжмут.
Любая спекулятивная стратегия имеет ограниченную емкость. Рынки с простыми неэффективностями малоликвидны, раскрытие чего-то рабочего может легко убить стратегию. Плюс угроза конкурентов многократно преувеличивается паранойей, когда дело касается реальных денег.
Видите подробное описание стратегии — позиция автора в рынке равна 0. Это такое же разумное предположение, что и в любом биржевом графике подозревать случайное блуждание.
никакую воображаемую доходность в будущем
никогда никому не гарантирует
поэтому тема: анти научная игромания