358234, типа Имеет ли смысл читать дальше первого предложения.
Люди какие-то подходы предлагают, свои идеи. Но если они со всего этого не добились почти ничего — какой смысл в чтении? Там ноль полезной информации. Автор для себя ничего не выжал, другие аналогично не выжмут.
Так какое-то время почитав кого-то и не видя в идеях автора для себя ничего полезного, то может просто внести в «блэк лист» такого автора. Некоторые тут так и делают.
358234, это работает до тик-ток эры. Сейчас посмотрите раздел алготрейдинга. Ноунейм на нойнеймах. Все бегут и хотят заявить о себе, даже если ничего не представляют. Читать хочется, не хочется быть модератором.
Конечно будет 0 (ноль) писателей. Зачем кто-то будет делиться тем, что работает? Придумайте мотивацию для этой деятельности, если придумаете — сообщите.
Любая спекулятивная стратегия имеет ограниченную емкость. Рынки с простыми неэффективностями малоликвидны, раскрытие чего-то рабочего может легко убить стратегию. Плюс угроза конкурентов многократно преувеличивается паранойей, когда дело касается реальных денег.
Видите подробное описание стратегии — позиция автора в рынке равна 0. Это такое же разумное предположение, что и в любом биржевом графике подозревать случайное блуждание.
ТГ Когана
Инфляционные ожидания населения РФ выросли
В декабре ожидания населения относительно роста цен на год вперед выросли до (https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/54926/inFOM_2...
Яндекс это скам. Это мошенники. Доля Яндекса на рынке такси 100%. Это законно? В «браузере» Яндекса устанавливаются инсталлы (вирусы). Это законно? Яндекс оформляет подписки без согласия пользователя....
ФРС США преподнесла неприятный сюрприз ФРС США накануне провела своё последнее заседание в этом году, на котором было принято решение о снижении учетной ставки на 0,25%. Кроме того, были представлены ...
Ну есть тут трейдеры с публично подтвержденной доходностью. Только зачем и для кого им писать?
Люди какие-то подходы предлагают, свои идеи. Но если они со всего этого не добились почти ничего — какой смысл в чтении? Там ноль полезной информации. Автор для себя ничего не выжал, другие аналогично не выжмут.
Любая спекулятивная стратегия имеет ограниченную емкость. Рынки с простыми неэффективностями малоликвидны, раскрытие чего-то рабочего может легко убить стратегию. Плюс угроза конкурентов многократно преувеличивается паранойей, когда дело касается реальных денег.
Видите подробное описание стратегии — позиция автора в рынке равна 0. Это такое же разумное предположение, что и в любом биржевом графике подозревать случайное блуждание.
никакую воображаемую доходность в будущем
никогда никому не гарантирует
поэтому тема: анти научная игромания