Допустим у трейдера на срочке позиция, срочку выключили, спот торгуется, срочку включат и трейдер получит убытки т.к. спот может уйти туда куда не нужно трейдеру. Бирже платят же комиссию, она ответит рублем за убытки трейдера не по его вине, или брокер ответит?
А если у тебя одна нога на споте, а вторая на срочке. Я всегда хеджу на срочке. Ибо дешевле.
По итогу у тебя расплываются 2 ноги. По первой приходит маржинколл и тебя кроют. Цена разворачивается и возвращается на место. На протяжении этого времени ты не можешь ничего сделать со второй ногой.
На чью сторону встанет суд? Мосбиржа выплатит компенсацию?))
whoitare, такие вещи надо в ЦБ уточнять, они же защищают молодых инвесторов, по сути неисполнение обязанностей биржей, он не работала. И претензия в том что включили фонду, а срочку нет.
Владимир Гончаров, допустим нефть вдруг по -37 на экспиру выйдет, допустим бакс сейчас резко 1000 руб станет-всем насрать будет, все рубильники в их руках, поэтому фьючерсы без опционовой подстраховки перестал торговать.
со всех утюгов кричат про бакс 80-85, шортунов набилось мама не горюй, Кречетов на 350 лямов шортит, на следующей неделе экспирация, было бы не плохо уколоть 110
Nikita Khazov, 4 колонки, что вы одну обвели. Посмотрите в биржевой стакан. Цена движется всегда в сторону меньшего количество заявок. На момент закрытия стакан был лонговый. Вот и все. А эту статистику я не смотрю, потому что ее рисуют и я ее ни как не проверю.
Цена движется всегда в сторону меньшего количество заявок. На момент закрытия стакан был лонговый.
откуда такая ересь? Как только стакан становится рыхлым на какую то глубину, так его и пробивает маркетос в любую сторону, куда его алгоритм считает выгодным, невзирая на общий спрос. Есть индикатор «Глубина рынка», там общий спрос не играет никакой роли для выбора направления матчинга.
Активный Инвестор, ну вот научитесь торговать — а судя по тому что вы пишите — далеки от торговли. Все заработки тока по направлению стакана. А все что против стакана идет — на заборе сидят.
За всю свою историю МосКухня ниразу не ответила рублем за свои косяки перед клиентами. Любые убытки, возникшие по ее вине, оставались проблемой только тех, кто их понес. И нет никаких предпосылок, что это изменится.
Отличный вопрос, Владимир.
Смотрите, у вас с брокером договорные отношения, а с биржей — конклюдентные. Но это не значит, что они не могут солидарно или по отдельности нести ответственность за причинение вам убытков в случае наличия вины. Ну не пришёл, например, никто на работу 13-го в Кисловский переулок — забухали- не получится прикрыться регламентом или договором. Так что любой случай надо разбирать. А то что здесь пишут про рыночные риски — да они присутствуют, но в определённом пределе.
#IMOEX
📌УСТОЙЧИВОЕ ИНФЛЯЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ ОСТАЕТСЯ ВБЛИЗИ МАКСИМУМОВ ТЕКУЩЕГО ГОДА
ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЖЕСТКОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ УСЛОВИЙ, ЧТОБЫ ВОЗОБНОВИТЬ ПРОЦЕСС ДЕЗИНФЛЯЦИИ
Мне...
всем все платится! )
А если у тебя одна нога на споте, а вторая на срочке. Я всегда хеджу на срочке. Ибо дешевле.
По итогу у тебя расплываются 2 ноги. По первой приходит маржинколл и тебя кроют. Цена разворачивается и возвращается на место. На протяжении этого времени ты не можешь ничего сделать со второй ногой.
На чью сторону встанет суд? Мосбиржа выплатит компенсацию?))
так что что там у трейдера — это его личные проблемы
Смотрите, у вас с брокером договорные отношения, а с биржей — конклюдентные. Но это не значит, что они не могут солидарно или по отдельности нести ответственность за причинение вам убытков в случае наличия вины. Ну не пришёл, например, никто на работу 13-го в Кисловский переулок — забухали- не получится прикрыться регламентом или договором. Так что любой случай надо разбирать. А то что здесь пишут про рыночные риски — да они присутствуют, но в определённом пределе.