17 октября 2023, 17:52
Встречайте новичка! Мое первое видео.
Alex666, 15 пакетов санкций приняла Европа а не США
Санкции уже загнали Газпром в убытки, обещают усиление санкций и снижение на 40 баксов цен по нефти, что уложит в гроб нефтянку. Как видите перспективы для инвесторов очень радужные.
«Российские чиновники гордятся тем, что они бесперебойно снабжают
тех кто хочет нас уничтожить всем что им необходимо...» -М Делягин
radiosputnik.ru/20241116/1974790021.html
У чиновников, как п...
ЖakL, ты с марса? Как компании деньги поднимают с «дочек», или ты думаешь, что просто берут из кассы и всё… Извини, но смешно...
У европлана, до нынешнего выхода на рынок, был один главный акцион...
Vadim Skrizki, а при чём здесь раскулачивание? У вас и сейчас «процесс Национализации» идёт. Забыли что ли?
dzen.ru/a/ZdYtsykWV1DzyJ0N
Sloikin, 👍
khornickjaadle, успеется, на Штокмане работы почти 20 лет велись.
Школа Свободных Наук, Ну если предложение просто РАСТИ не будет, а спрос будет ПАДАТЬ, то соотношение спроса и предложения сильно изменится и цены будут падать.
Витя, это норма для Смарт-Лаба, садисткие штучки… неугодных клоно-ботами провоцируют, клоно-ботов не банят, банят их жертв.
Ждём открытия кранов и обрушения цен ниже 50 долларов за баррель.
США не угомонятся пока не выкачают весь пермский бассейн. Только потом будет спокойствие.
PS: по правилам СЛаба, да и чисто по-человечески правильней будет добавлять к видео хотя бы пару слов текстом, а не молча посылать на Ютуб.
1. зачем пересказывать то, что написано в книге?
2. зачем пересказывать, если не умеете пересказывать?
3. зачем пересказывать? Нужно критиковать, это называется научный подход
1. Затем, чтобы лучше понять самому и быстрее запомнить.
2. Затем, чтобы научиться это делать.
3. Научный подход, это ИССЛЕДОВАНИЕ различными способами. Критиковать будут критики.
1. зачем нам процесс вашего обучение?
2. Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных.
1. А зачем Вы написали этот комментарий? Людям нравится наблюдать за другими людьми.
2. Вы пытаетесь меня убедить, что я занялся ерундой? Возможно. Но мне это интересно и уверен будет полезно. Важно только одно: подсчет волн корректный?
1. Теория — Упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения.
2. Если теория за много лет не стала законом, то как можно говорить о правильности подсчета волн?
Я понял, Вы не принимаете волновой принцип. О чем тогда речь вообще? Это не конструктивно. Ариведерчи Василий Федорович.)
Проблема в том, что ни волновой принцип, ни я, не нуждаемся в Вашем принятии.)