ipr0net
ipr0net личный блог
03 июля 2011, 19:47

USDRUB по 42. Вы не пересмотрели свою цель?

Очень часто слышу, как звонящие в эфир РБК задают один и тот же вопрос по рублю. Сразу перейдём к графику и посмотрим откуда взялась цель в 42:



Деноминация 1998 не показана. Первая (!!!) цель в 42 — это просто 100% длинны волны (1), оложенных от окончания (2). Единственное, что может отменить этот сценарий (и соответственно 42) — это вынос 23 рублей вниз. Больше ничего! Никаких пересмотров из-за того, что сказал/скажет Кудрин, Путин, МВФ, ЦБ, ФРС, НАСА, Гильдия клоунов, etc...

Маленькие промежуточные цели на пути к 42 — всего лишь уровни Фибоначчи, на которых наиболее вероятны экстремумы субволн.

Для тех, кто не знает, что такое «третьи волны» в EWA, грубо: деревяшка просто умрёт по её окончании. Движение должно быть мощнее и быстрее, чем у волны I (90ые годы).
15 Комментариев
  • Thomas
    03 июля 2011, 20:08
    42 это еще оптимистично, даешь 50!

    P.S. С разметкой волны I разве что не соглашусь.
  • Роман Шортило
    03 июля 2011, 20:16
    ЦЕЛЬ ВОЩЕТО 250Р )))))))
  • sanches
    03 июля 2011, 21:28
    стопицотдвацатьчитыри нах и ниибёть
  • Тимофей Мартынов
    03 июля 2011, 22:22
    плюсую! По рублю мало толковой аналитики!
  • Тимофей Мартынов
    03 июля 2011, 22:23
    но считаю технический анализ на заданном интервале с проведением линий поддержек и сопротивлений — полнейшим бредом:)))
  • Thomas
    03 июля 2011, 22:29
    Предположу, что ipr0net строил волновой канал. Если да, то он тоже как-то непонятно построен.

    ipr0net, откуда вы брали котировки по рублю и золоту с такой большой историей?
  • Mors
    03 июля 2011, 23:08
    ipr0net это уважаемы Степан Демура?
  • DenisMuhin
    04 июля 2011, 01:10
    Канал тут не будет работать, это очевидно
  • OlMin
    04 июля 2011, 06:39
    доллар скорее на 23 уйдет, чем на 42
  • OlMin
    04 июля 2011, 06:39
    доллар скорее на 23 уйдет, чем на 42, а оттуда может и вверх
  • eholot
    04 июля 2011, 11:29
    Тут есть противоречия.Внутри третьих волн не должно быть таких больших откатов.Если допускать твою разметку первой волны с 1992г., то скорее всего третья ещё и не начиналась и всё ещё идёт II волна.
  • eholot
    04 июля 2011, 12:19
    У вас 2-я в первой(95-99гг)практически была «подвижной коррекцией».А 2-я в ТРЕТЬЕЙ! корректирует первую на 62%-это не нормально.Да и вообще, с чего вы решили что с 1992г. началась именно 1-я волна???
    Вообще-то я больше предпочитаю Нили, чем Пректера.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн