Слухач
Слухач личный блог
06 февраля 2024, 14:15

Чубайс показал Путину планшет для школьников, а теперь "Роснано" идёт в суд: что пошло не так?

Чубайс показал Путину планшет для школьников, а теперь "Роснано" идёт в суд: что пошло не так?

В некотором царстве-государстве, в 2011 году, жил-был такой персонаж, как Чубайс, который на тот момент был главным в компании «Роснано». И вот однажды он решил показать Владимиру Путину, который тогда был премьер-министром, электронный планшет Plastic Logic 100. Он его так расхваливал, что уши у Путина завяли. Говорил, что этот планшет специально для школьников, чтобы они могли учиться и играть в веселые игры. Но вот беда, проект этот так и не взлетел, и планшеты эти так и остались забытыми в далеком ящике.

И вот, спустя несколько лет, «Роснано» решило подать на банкротство ООО «Пластик Лоджик», создателя этого самого «планшета Чубайса». Они уже собрались в суд идти, как вдруг заявили, что хотят вернуть свои деньги, которые вложили в эту компанию. А вложили они ни много ни мало, а целых 7,1 миллиарда рублей!

В «Пластик Лоджик» не растерялись и тоже решили пойти в наступление. Они заявили, что Чубайс их обманул, обещал сделать их планшеты самыми крутыми и востребованными, а в итоге ничего не вышло. И теперь они требуют компенсации за все свои моральные и материальные страдания.

Вот так вот, в общем, дела обстоят с этим «планшетом Чубайса». История эта как из анекдота, правда? А ведь могла бы быть грандиозным прорывом в мире технологий. Но, как говорится, не судьба!

57 Комментариев
  • Жнец
    06 февраля 2024, 14:18
    Не вписался планшет в рынок
    • Жёсткий Ястреб
      07 февраля 2024, 07:54
      Жнец, скоро и сам рынок в рынок не впишется))
      • Va Chen
        07 февраля 2024, 12:38
        Жёсткий Ястреб, и что тогда будет? Тотальный Армагеддон? Или… тотальный Черкизон?:)
  • 00597681
    06 февраля 2024, 14:30
    хаа, а вообще интересно кто-нить признается что Чубайс его таки не обманул? Или как вариант - обещал обмануть и не обманул 😁😁😁.
    • Jame Bonds
      06 февраля 2024, 14:31
      00597681, НА-ДУ-ЛИ!

  • И причем здесь Германия, если это наши секретные нано-технологии?
  • wistopus
    06 февраля 2024, 14:53
    требую вернуть деньги взад!!!.....
    у нас щас есть на шо их потратить…
  • Удалённый аккаунт
    06 февраля 2024, 14:55
    Кто надо — все поучаствовали. 
    А других целей у этой кормушки и не было
  • Сeм
    06 февраля 2024, 14:56
    Он черно-белый?
    • андрей молисов
      06 февраля 2024, 20:51
      Лом, он — рыжий))
    • Жёсткий Ястреб
      07 февраля 2024, 07:56
      Лом, он бело-голубой, как и все, кто едет в Москву из Петербурга (и я не о цветах зенита с газпромом)
  • Евгений Шевцов
    06 февраля 2024, 15:05
    А кто нанимал на работу Чубайса? Кто его работодатель?
    Ответив на эти вопросы, получите ответ на все остальные.
    • Donald Trump
      06 февраля 2024, 16:34
      Евгений Шевцов, не знаю кто его назначал раньше.
      но в АО «Роснано» — Медведев
      iz.ru/news/435372
      Вернее, не так. Под Чубайса собственно и создали Роснано.
      • Евгений Шевцов
        06 февраля 2024, 17:36
        Donald Trump, По большому счету Чубайс — это ликвидатор госсобственности СССР. Нанимал его Ельцин Б.Н.
        Под Чубайса собственно и создали Роснано. — совершено верно.
        Один перелет Москва-Лондон на частном самолёте стоит около 100 000 евро. Так что 700 млрд. рублей исчезнувшие в недрах Роснано это оплата текущих счетов Чубайса по договору о найме.
        • Жёсткий Ястреб
          07 февраля 2024, 07:36
          Евгений Шевцов, 
          Нанимал его Ельцин Б.Н.

          А Ельцина ХТО нанимал?..
          Первый неофициальный визит Бориса Ельцина в США состоялся в сентябре 1989 года


          С тех пор в его окружении обязательно должен присутствовать один куратор от рептилоидов, а лучше несколько
          • Pennyquick
            07 февраля 2024, 13:13
            Жёсткий Ястреб, вполне справедливо сокращать ФИО первого президента России до «ЕБН». Данная аббревиатура полностью соответствует отношению большинства граждан России к данному историческому персонажу.
            • Жёсткий Ястреб
              07 февраля 2024, 16:49
              Pennyquick, не дело называть ЕБНом человека, подарившего стране лучшего президента планеты из ныне живущих

              Если США дают такие высокие оценки, значит они знают о чём говорят, кто мы, чтобы судить их… Гад блес Америка



              Разминулись с Борисом на 1 день))
              • Pennyquick
                08 февраля 2024, 04:59
                Жёсткий Ястреб, мне кажется, приход Путина к власти — это некое невероятное стечение обстоятельств, при учёте того, что ЕБН, вряд ли единолично принимал решения, а его окружение составляли клятые патриоты: Березовский и иже с ними. Думаю, для них самих, имею ввиду окружение, было неожиданностью такой поворот, а именно осторожные, но независимые от них решения Путина.
                • Жёсткий Ястреб
                  08 февраля 2024, 06:46
                  Pennyquick, ЕБН вообще никаких решений не принимал. А национальность Березовского все знают, как и то, кого он на работу брал. И потому в этой парадигме ничего принципиально нового родиться не могло при таких вводных.
                  Думаю, для них самих, имею ввиду окружение, было неожиданностью такой поворот

                  Никаких неожиданностей. Всё было красиво оформлено под нефтяной рывок без раскачки, о котором никто кроме США и знать не мог по определению, и таким образом они выдали ему карт-бланш на все дальнейшие события, ради которых он и был в реальности нанят (ИМХО)
                  А то что через Березовского легко прошёл, ну)))))))))))))))))
        • Олег  Ков
          07 февраля 2024, 12:50
          Евгений Шевцов, Не пишите ерунду! Сейчас даже бизнес-джетом перелёт Москва-Лондон стоит около 10 тыс. евро. А в годы когда Чубайс работал в Роснано, стоимость была около 5 тыс.евро.
          • Евгений Шевцов
            07 февраля 2024, 14:37
            Олег Ков, 10 000 евро человекоместо. Летят обычно: персона+ лётчик(2), стюардесса (она же эскортница 2000 баксов/час), секретарь, человек несущий портфель с бумагами, человек пробующий еду (чтоб не отравили), человек несущий чемоданы с любимыми майками/носками.
              В полёт также может напроситься человек страждущий государственных денег, дабы обсудить ковенанты.
            Так что цифра 100 000 евро усреднённая, но относящаяся к статусным лицам.
            • Олег  Ков
              07 февраля 2024, 16:13
              Евгений Шевцов, Да нет, можно любому было заказать бизнес-джет до 2022 года и вы будете лететь один, за 10 тыс.евро., ну может быть за 20 тыс. в зависимости от размеров самолёта.
    • Жёсткий Ястреб
      07 февраля 2024, 07:16
      Евгений Шевцов, 
      А кто нанимал на работу Чубайса? Кто его работодатель?

      Написал в гугле «Чубайс ермолка», выдал почему-то фотографии другого человека, посмотрите, может этот чел его на работу устроил?! 
  • Эдуард
    06 февраля 2024, 15:30
    рыжий виноват.
    как всегда, и за 90е, а теперь и за 2000е.
    и ведь поверят
    • Жёсткий Ястреб
      07 февраля 2024, 07:47
      Эдуард, зато как поменялись заголовки газет..

      и ведь поверят… ну что в команде Чубайса были чекисты))))
  • Eugene Bright
    06 февраля 2024, 15:34
    Бездарность — это тоже талант: так обгадить всё, за что ни возьмется, умеет, наверное только чЮбайс.
    • Жёсткий Ястреб
      07 февраля 2024, 08:04
      Eugene Bright, трудно быть Маском, когда у тебя нет ФРС))

  • Мартын Тимофеев
    06 февраля 2024, 15:39
    ах обмануть меня не сложно…
  • Jame Bonds
    06 февраля 2024, 15:48

    Что выдает гугл на запрос «Путину показали»:

    Путину на ВДНХ показали макет бункера
    Путину показали чукотского «Святогора»: Достижения
    Собчак: видео «голой вечеринки» Путину показал ...
    Владимиру Путину показали новый онкологический ...
    Владимиру Путину показали коробки, оформленные углём ...
    Путину показали уничтожение террористов на учениях


     

  • Сергей С
    06 февраля 2024, 16:45
    Путин друг Чубайса, что вы хотите от них?
    • Жёсткий Ястреб
      07 февраля 2024, 07:50
      Сергей- воробей, эй, он и Пригожину друг, но почему-то многие об этом забывают, включая разведку и администрацию США!))) Тех устроила официальная версия, что Евгений Викторович дисапир. 
  • Юра Папироскин
    06 февраля 2024, 16:55
    опять царя наеб обманули, плохие бояре
  • Валерий Крылов
    06 февраля 2024, 17:37
    Шикарная история :)) Там еще похожая была с телефоном с 2-мя экранами — обычным и e-ink.
  • Игорь ПМ
    06 февраля 2024, 17:42
    Помню, наш губер тоже как-то рассказывал Деду сказку как дед насрал в коляску про прорывные нанотехнологии в нашем депрессивно-убыточном регионе, живущем в основном на дотации из фед. бюджета.
    Мы, помню, смотрели друг на друга и вспоминали К. Пруткова: «Если на клетке со слоном написано «БУЙВОЛ», то ...»
  • Rostislav Kudryashov
    06 февраля 2024, 18:00
    Не бывает «технологических прорывов» в технологической пустыне без  достаточной плотности индустрии в базовых отраслях: станко-, приборо-, машино-строении, химпроме, электронике и т.п.

    Эта задача решается не малым бизнесом, а концентрацией капитала в гигантские картели из сотен корпораций разных отраслей.
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    В двух словах: для развития надо вкладывать все деньги страны, до копейки, в свою промышленность, а не в чужую.
    • Va Chen
      07 февраля 2024, 12:51
      Rostislav Kudryashov, почему у китайцев ЭТО получилось и получается все лучше и лучше, а у нас, вот уже 33 года — плоховато… ?
      Сравниваю нас именно с Китаем, т.к. та же ситуация: «большая коммунистическая страна с плановой экономикой переходит впервые в своей истории к капитализму».

      Почему получается у Китая, и почему у нас не получается так же?
      Вот об этом надо книгу написать! А не о «Западе». У «Запада» нигде не было такого грандиозного перехода «гигантская плановая экономика -> гигантский капитализм». Такое случилось только у двух стран: Россия и Китай.
      У Китая получается хорошо. У нас — плохо. Почему? И как повторить китайский путь?
      Это надо исследовать. И об этом книгу писать. Путин постоянно об этом думает. И мечтает повторить Путь Китая…
  • Ян Карлович
    06 февраля 2024, 18:25
    что пошло не так?
    а что пошло так?))
    • Eugene Bright
      06 февраля 2024, 20:24
      Ян Карлович, что-то!
    • Валерий Крылов
      06 февраля 2024, 22:22
      Ян Карлович, ну, если не быть совсем пессимистами, то есть все же хорошие вещи… Например, банки, госуслуги, мобильная связь.. 
      • 00597681
        07 февраля 2024, 06:52
        Валерий Крылов, на общем фоне роснано вообще фуфляндия, а сколько денег подняли на облигациях? по 600 в стакане а через месяц по полной погасили и никто тут не возмущался и не жаловался.
  • zacateca
    07 февраля 2024, 06:47
    Обычная контора по отмыву бабла во главе со ставленником господина президента. Типичный пример того как разворовываются деньги налогоплательщиков. Голосуем дальше за старых совковых пердунов с прокисшими мозгами.
    • Va Chen
      07 февраля 2024, 12:59
      zacateca, ну как бы Чубайс и Гайдар пришли в начале 90-х именно как МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ РЕФОРМАТОРЫ. Они ни разу не были «старыми советскими пердунами». Напротив. И вот...
      За кого голосовать-то? Старые — «пердуны», молодые — высокомерные дебилы, которые думают, что они умней и лучше «пердунов», а на деле, приходя к власти, делают еще хуже. Ибо ни*ера не умеют, а только демагогить о «коррупции».
      За кого голосовать? Есть только «старые пердуны» и «молодые дебилы-демагоги-борцуны_с_режимом-ни*ера_ничего_не_умеющие».
      Вот вам и двухпартийная система в России:))   Выбирайте…
      • zacateca
        07 февраля 2024, 16:11
        Va Chen, а сейчас они не молодые и, как показало время, даже не талантливые.
        Сейчас уже голосовать можно только за старого пердуна, потому что молодым вход на арену закрыт.
  • Жёсткий Ястреб
    07 февраля 2024, 07:53
    От создателей гибкого планшета за 3 (дня) рубля:

    Автозавод «Москвич» в 2023 году выпустил 31 тысячу автомобилей, о чём сообщает инсайдерский телеграм-канал «Автопоток».

    Это не очень много, но проблема в другом: из этой суммы реализовать удалось всего лишь 15,3 тысячи машин.

  • Александр Исаев
    07 февраля 2024, 10:18
    какая отвратительная история
  • Slurm
    07 февраля 2024, 12:54
    «Опять на-ду-ли. Просто нагло обманули!» 
  • Олег  Ков
    07 февраля 2024, 12:57
     Почему со времён Чубайса мы так ничего стоящего и не можем сделать?
    • Va Chen
      07 февраля 2024, 13:04
      Олег Ков, я бы изучал Китай для понимания этого. Мы оба совершали аналогичный грандиозный переход «коммунизм -> капитализм».
      При этом китайцы «со времен Чубайса» сделали много стоящего, а мы — мало.
      Думается, если мы повторим «систему Китая», то пойдет все много лучше… Но лет через 30…
      • Олег  Ков
        07 февраля 2024, 13:14
        Va Chen, Нее...  Китай от руководящей роли КПК не отошёл, как мы. Китай главным интересом и задачей, сделал свою экономику, а у нас главная задача,- укрепление власти. Нам надо прекратить держаться за власть и начать заниматься экономикой.
        • Va Chen
          07 февраля 2024, 13:50
          Олег Ков, ну т.е. надо начинать с политической системы. И сделать ее как в Китае. Однопартийная система, где есть конкурирующие фракции.
          У нас почему главная задача «укрепление власти»? Потому что после упразднения монополии КПСС появилась куча группировок, которые кардинально отличаются по взглядам на экономику и политическое устройство. Свора ядовитых пауков в одной банке.
          Такого нет в Китае.
          Еще. Наши «группировки» по сути можно объединить в два больших враждующих блока: 1) те, кто финансируются и всячески спонсируются из-за рубежа (из откровенно враждебных стран). 2) те, кто НЕ связан с зарубежьем («независимые от враждебных стран»).
          В Китае такого тоже нет. Там в самом начале реформ жестко изгнали и забанили всех «оппозиционеров», которые хоть как-то связаны с «недружественными странами». Т.е. всех своих навальных, ходорковских и прочих «якобы либералов» они в самом начале вытолкали взашей. Ибо китайцы прекрасно изучили наши 90-е, и поняли, к чему приводят прозападные политики. Я несколько раз слышал это от китайских политиков и читал в их статьях. Они подчеркивали, что это одна из ошибок России (упразднение монополии КПСС, и допуск к власти «либералов-иноагентов»).
          Вот и результат… В Китае — «не держатся за власть» и «занимаются экономикой», а у нас — все наоборот… Сами китайцы пишут об этом (в исследованиях).

          • Олег  Ков
            07 февраля 2024, 13:59
            Va Chen, У нас КПСС сменила Единая России, т.е. по прежнему монополия одной партии. В этом смысле мы ничем не отличаемся от Китая. Отличие от Китая у нас одно. В Китае открыт доступ для иностранных специалистов и технологий с Запада, а в России закрыт. Вот здесь думаю собака и зарыта.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн