Ну что? Приплыли? часть 2.

По следам темы Гопника Ну что? Приплыли?

5. В Давосе заключена эпохальная сделка о добыче сланцевого газа в Украине

при участии Президента Виктора Януковича было подписано соглашение между компанией Shell и Надра Юзовская о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях.
Промышленная разработка данного месторождения может за 10 лет дать Украине дополнительно 8-10 миллиардов кубических метров газа в год и поскольку речь идет о реальных инвестициях сомневаться в намерениях сторон уже не приходится.

6. Интересная новость есть из Японии где начата пробная добыча гидрата метана, что позволит полностью обеспечить свои потребности в природном газе в течение 10 лет. Всего же, по прогнозам специалистов, залежей метаногидратов под океанским дном в прилегающих районах стране хватит примерно на 100 лет. Тем не менее стоимость этого топлива с учетом переработки, транспортировки и прочих расходов пока превышает рыночную цену на обычный природный газ.

7. И самая шокирующая в той или иной степени новость пришла из Австралии, в добавок к сланцевому газу В Австралии найдено месторождение нефти, которое по запасам ставит ее в один ряд с Саудовской Аравией и позволяющее стране превратиться из импортера в ее экспортера!

Единственный сглаживающий момент для наших экспортеров заключается в падении добычи газа в Норвегии, но с нефтью не все так однозначно, в этом году добыча ее сократится, а в следующем снова начнет расти, в резерве есть еще и «удивительный шельф».

Из доклада «BP's Energy Outlook 2030» следует, что мировой спрос на нефть к 2030 году вырастет на 19%, в среднем 1% за год.

Не имея достаточных знаний и учитывая все вышеизложенное, можно сказать что нас ждут нелегкие времена и часто непредсказуемые сценарии развития на мировом рынке спроса и предложения углеводородного сырья.

Принимая во внимание факт того, что северный поток нагружен всего на 30-40% своей возможности и вкупе с высокой налоговой нагрузкой, фундаментально Газпром имеет очень шаткое положение.
Самоуверенность миллера в этом вопросе может быть наказана, перспективы сланцевого газа признал Министр природных ресурсов России Юрий Трутнев заявив, что рост добычи сланцевого газа в мире действительно представляет проблему для России и Газпрома.

Роснефть из-за сделки с ТНК-ВР, привлекаемого кредита и отсутствия дивидентов тоже выглядит не лучшим образом, хотя сечин и считает что его компания недооценена на целых 30%! Ну флаг ему в руки!

Не могу делать более менее компетентный вывод, но думаю этого достаточно чтобы остерегаться от инвестиций в эти компании и это еще не учитывая специфику нашей клептократической эргономики распила страны. Сорос думаю здесь прав. Текущая концепция обречена.

нефть изменение россия австралия япония газпром роснефть сланцевый газ и нефть

mauzer

Москва

366

с 7 ноября 2012

18 Комментариев

sozday
26 января 2013, 01:57
В точку
0
Михаил Иж
26 января 2013, 02:45
А еще нам надо сильно беспокоиться за ВСЕ(!) меньшинство России, так как со слов Виктории Нуланд (США) в России все гомики, лесбиянки и би и транссексуалы… Маразматичка млин.
Молитесь далее на Сороса. Я не против. :D.
ЦИТАТА: «Мы глубоко обеспокоены данным российским законопроектом, серьезно ограничивающим свободу выражения и собраний для лесбиянок, гомосексуалистов, би- и транссексуалов, в конечном итоге для всех россиян», — сказала Нуланд.
vz.ru/news/2013/1/26/617563.html
0
- mauzer
  26 января 2013, 09:11
  Михаил Иж, да, есть такое, госдура с катушек съехала, шлепает абсурдные и противоречащие конституции законы один за другим.
  теперь ведь и вдвшники станут меньшинством, это же сущий ад, не обняться не поцеловаться!
  как теперь мужикам обниматься то?
  0
Sekator
26 января 2013, 02:53
Украина договорилась с англо-голландской Royal Dutch Shell о начале разведки и, в перспективе — добыче сланцевого газа на своей территории. Соответствующее соглашение было подписано в Давосе в присутствии президента Януковича.
Только «начало разведки».
0
- mauzer
  26 января 2013, 17:44
  Sekator, а говорят что о разделе продукции, наводят на мысли и объемы инвестиций.
  0
lavr
26 января 2013, 05:53
Упомянутое отсутствие дивидентов и привлекаемый кредит еще не означает что дела у компании из рук вон плохо. Компания использует займ и внутреннее финансирование для осуществления проектов. Сложилось впечатление, что Ваша реакция в отношении 30% неодоценённости компании продиктована скорее негативным отношением к менеджменту компании, нежели каким-либо способом, относящимся к фундаментальному анализу. Вы о концепции оценки стоимости компании посредством метода реальный опцион наслышаны? Разрабатываемые проекты и обязанности компании по выплатам займов широко задействованы в последнем. Если у Вас есть данные какие параметры использовались менеджментом Роснефти, напишите их, и мы в плодотворной дискуссии выведем этих ребят на чистую воду. Разумеется здоровый скептицизм должен присутствовать в любом мнении, но он должен быть вызван хоть мало-мальским анализом, а не желанием вручить флаг.
0
- mauzer
  26 января 2013, 09:05
  lavr, я не претендовал на анализ, сам хочу почитать умные мысли людей, всего лишь указал на пару фактов, а вернее повторил.
  у меня негативное отношение не только к менеджменту, но и к политике нашей власти.
  а укрупнение таких монстров всегда снижает эффективность даже в конурентной среде, в общем даже уже исходя из этого я не инвестор господина сечина.
  
  сам факт отсутствия дивидендов и привлекаемый кредит конечно не означает что у компании дела прям сразу из рук вон плохи, я не из тех кто считает что сами заимствования обязательно приведут к краху какой либо структуры например фрс сша.
  0
No pain-no gain
26 января 2013, 11:40
да, на газпром со всех сторон теперь давление «вербальное» )) на украине оказывается еще и залежи сланцевого газа баснословных размеров появились)) бедный миллер, скоро будет некому газ продавать)) придется своим соотечественникам цены повысить))
0
- mauzer
  26 января 2013, 11:46
  No pain-no gain, ну а чо?
  25 рублей за куб уже вполне реальная величина, они же считают что средняя по стране зарплата 30 тыр, смогут и за такой газ заплатить!
  
  скоро и обязательный налог на продажу вторых квартир могут ввернуть, надо следить за нашими шулерами.
  delyagin.ru/citation/44709.html
  0
lavr
26 января 2013, 12:08
Вы бы хоть размежевали корпоративные финансы и фискальную политику. Вас не устроило заявление о 30% недооценённости. Назовите свою «справедливую» цифру. Причём здесь Ваше отношение к власти и грамотный анализ компании? На счёт монстров пожаловались бы в сенат США на Шеврон, например, ну или ВР. Только не забудьте, там сидят держатели акций оных, лобируют интересы нефтяный кортелей. Вы же наверняка скажете, что вот это совсем другое дело и конечно же это повышает эффективность конурентной среды. Неправда ли? Не уводите вопрос в политическую плоскость, объясните лучше, как Вы догадались, что 30% это неправильно.
0
- mauzer
  26 января 2013, 17:34
  lavr, «как Вы догадались, что 30% это неправильно»
  я не считаю что это правильно или неправильно, это мнение сечина о капитализации, в любом случае мне это все помогает понять почему инвесторы не идут в газпром и роснефть или какие риски с этим возникают у людей которые на эти компании ориентируются.
  
  не пойму при чем здесь сенат и шеврон с бп, работающих совершенно в других условиях и на других принципах?
  речь о них не идет, есть что интересное расскажите.
  0
  - lavr
    27 января 2013, 05:05
    mauzer, чётко вроде написано — лобируют интересы! Или не можете понять суть фразы или намеренно обходите ключевые вопросы, в которых Вы собственно говоря профан. И что это за нонсенс судить о стоимости компании по поведению каких-то там инвесторов, которые якобы не идут в эти компании. В общем вот в чём Вы расписались: фундаментальный анализ Вам чужд; абсолютная несведущность в вопросах касающихся лобирования интересов американских корпораций; ну и то что и младенцу видно Вы здесь не для обсуждения инвестирования, анализа и самообучения.
    0
    - mauzer
      27 января 2013, 10:07
      lavr, давайдосвидания мудень
      0
T1er
26 января 2013, 14:39
да бред все эти сланцевые газы. Просто цену сбить пытаются. Они бедные уже не знают как избавиться от Российской монополии.
Прикиньте добыча сланцевого газа в США, потом транспортировка через Атлантику, потом постройка газораспределительного хаба и подача потребителю. Слишком дорого бороться с монополией. А у хохлов это пробная технология — типа получиться там, значит будем развивать у себя, а не получится — экологическая катастрофа(не у них)
0
- mauzer
  26 января 2013, 17:43
  T1er, с нефтью такая же история была, не знали как добывать, пришли технологии и все решилось.
  а в сланцевый газ не верят только упоротые, в сша тем временем доля его растет и уже составляет пятую часть от всей добычи.
  0
егорка
26 января 2013, 18:48
для украины 10 млрд сланцевого газа за 10 лет это несколько процентов их потребления.им надо 35-50 млрд кубометров.
0
- mauzer
  26 января 2013, 23:09
  egorka26, тренд задан, снижение энергозависимости от россии и по графику газпрома это тоже видно.
  0