ответы на форуме

мечел ап +7% внезапно

ПBМ, это было прогнозируемо, но бумага все равно останется тем, чем является

any_to_real, как-то туманно изволите выражаться, сэр ;)

вангую в газике сейчас будет минимум и на 207(на 197, не туда посмотрела) пойдем, если локальный минимум не пробъем.

White Fox, чисто технически, если всё будет падать, а газпром расти — то это будет очень рывками и стрёмно, но почему бы и нет? с другой стороны, если всё еще будет по чуть чуть расти, и газпром начнет — тогда ему будет гораздо легче, но пока там движуха довольно вялая, «рыбы не видно»

ПBМ, на убой всех поведут в понедельник. поэтому газ будет расти. Если конечно нефтянки не хватит, если нефть до 54 дойдет то тащить через газ не нужно, но я думаю не хватит, иначе бы не было таких продаж, это физики патологически суетятся + некоторые аналитики поджучивают.

White Fox, невозможно всех повести на убой, иначе на рынке никого не останется ;)

Geist, я еще ни разу лично не присутствовал активно в походе на убой :)
этой весной у меня было 0 акций и денег на бирже и я только покупал там где-то, вместе с тобой сбер по 180+ :)
специально под это даже денег завел тогда
интересно глянуть как это будет — изнутри

ПBМ, уже не успеешь надо было в шорт вставать на РТС, тогда бы все увидел. у меня, кстати, капитала на фортс всего 100к, так что все что я пишу соотносите с суммой которой рискую.

White Fox, сейчас в шорт на ртс?

Advocate, отличный момент между прочим :)

ПBМ, продуманность плана определяется по итогам битвы, перед ее началом — это просто план, без «отличный» ;)

Geist, ну я к тому что биржа на хаях, доллар на лоях, логично же мин-реверсал поставить к марту :)

ПBМ, и отдать все мартовское обратно

any_to_real, да, со словами — да и не больно надо было, подавитесь

вангую в газике сейчас будет минимум и на 207(на 197, не туда посмотрела) пойдем, если локальный минимум не пробъем.

White Fox, чисто технически, если всё будет падать, а газпром расти — то это будет очень рывками и стрёмно, но почему бы и нет? с другой стороны, если всё еще будет по чуть чуть расти, и газпром начнет — тогда ему будет гораздо легче, но пока там движуха довольно вялая, «рыбы не видно»

ПBМ, на убой всех поведут в понедельник. поэтому газ будет расти. Если конечно нефтянки не хватит, если нефть до 54 дойдет то тащить через газ не нужно, но я думаю не хватит, иначе бы не было таких продаж, это физики патологически суетятся + некоторые аналитики поджучивают.

White Fox, невозможно всех повести на убой, иначе на рынке никого не останется ;)

Geist, а у них жадность порождает бедность! вчера посмотрите проторговку — в 12:00 и около 17:00 там же денег кто-то потерял очень много.

White Fox, я ничего не понял. Кто такие «они» и откуда вы знаете, что у них происходит с жадностью и бедностью? ;) Я вот знаю только 2 вещи: что происходит на графике в текущий момент и как это отражается на моей конкретной позиции. Как можно знать, что происходит с другими, я даже примерно не представляю.

Geist, о! А я думал я один болен. Все знают кто, куда, сколько, когда, а я один нет. Так ты тоже?)

Advocate, у нас одинаковая история болезни Видимо, люди не могут переселить себя в матрицу вероятностей, им нужна макс. определенность, типа как у Штренда: старт ракеты через 44 минуты, ракета полетит на 3 рубля 41 копейку

Geist, угу, я вот не могу спрогнозировать день свой в субботу, но куда Газпром пойдет через неделю — это же очевидно

any_to_real, да, тут покупаем, тут продаем, тут снова покупаем, а вот тут снова продаем — а вот здесь перестаем покупать газпром и покупаем белоснежную 7-палубную яхту под названием «Супердупер».

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, ЦБ например, а почему бы и нет? Для них нет лимитов по деньгам, тем более валютой успешно крутят-опыт, програмки есть

prgrmr, потому что основываясь на вопросе «а почему бы и нет?» можно предположить, что рынком манипулируют инопланетяне, например ;)

Geist, а инопланетянам зачем?

fardmin, у ЦБ стоит задача стабилизация рубля, почему бы им не поставить еще одну задачу-стабилизация биржи?
Задачи родственные и актуальные.Стабилизация биржи даст приток баксов, а значит решается задача стабилизации рубля, как то так

prgrmr, нет, стабилизация биржи = отмена рыночных законов, потому что цены на бирже определяются спросом и предложением, если их будет определять кто-то сверху, то у тебя будет не рыночная экономика, а Госплан. Биржи спасают когда они жутко валятся, такое бывает, но не так в лоб, как ты описал.

Geist, а где ты у нас рынок видишь)))??? Рынок давно кончился, так в году 2008

prgrmr, ну может у тебя и кончился, а я торгую на рынке ;)

Geist, а пока ты там торгуешь, наткнулся на любопытную тему (как оказалось многими давно замеченную и прорабатываемую, но не громко звучащую), что дорогой наш и уважаемый тов.Маркс в своих трудах по сути игнорирует финансовый капитал, который во времена этого тов. был уже категорически силен. Углубляюсь, очень интересно выходит, особенно параллельно поглядывая на разворачивающийся на буквально на наших на глазах финансовый социализм в этих ихних Америках

any_to_real, мне кажется зря на тов. Маркса наговаривают, финансовый капитал хотя и был силен, но сравнить его силу с текущей даже близко не получится. Банковские счета были привилегией очень узкой прослойки, кредиты тоже. Плюс у Маркса всё выстроено на прибавочной стоимости, а тогда ее массово извлекали из пролетариата на фабриках и заводах, никак не в банках. Это сейчас у каждого пролетария помимо отъема его доли на заводе еще есть ипотека и кредит на машину и айфон для ребенка и шубу для жены, где у него отжимает уже банк, а тогда такого даже близко не было.

Geist, вот в корень зришь. Тогда финкапитал по мне был не менее силен, но давил не на пролетария, а на крупного капиталиста, посему пролетарий его не воспринимал как врага. И, собственно, ввиду этого у массового марксиста упущен сценарий построения цифрового финансового социализьму с Далио и Цукербергом на знаменах

any_to_real, мне кажется при Марксе еще нет. Сейчас глянул, Маркс помер в 1883-м, я думаю, финансисты начали набирать силу немного позже, когда начался уже экспансивный рост, который требовал кредитования. Эпоха Генри Форда и т.д. Вот Форд банкиров уже ненавидел, да, и там они уже промышленников давили, вот его цитата

Банкиры играют в промышленности слишком большую роль. Тайно это признало большинство деловых людей. Открыто это признается редко из страха перед банкирами. Легче заработать состояние денежными комбинациями, чем производственной работой. Удачливый банкир, в среднем, менее умен и дальнозорок, чем удачливый предприниматель, и все-таки банкир практически господствует в обществе над предпринимателем посредством господства над кредитом

Но настоящая сила (над всем социумом, а не только промышленниками) пришла к банкирам еще позже, мне кажется, с эпохой массового розничного кредитования и расцветом потреблятства.

Geist, ну как же, при Марксе Ротшильды уже век как Европу нагибали
Ну и еще — зачем тому, кто имеет вляние на монарха, иметь непосредственное влияние на народ? А монарху денежка на войну всегда нужна была. Вот и шли по цепочке в соответствии с прогрессом — верховная власть > промышленность > пролетариат. Сейчас и за люмпена взялись. Другой сложный вопрос, что монарх мог и бошку финкапиталисту снести, как каким-нибудь тамплиерам

any_to_real, деньги всегда обладали могуществом, естественно. Ну как Цезарь стал диктатором Рима? Сначала разграбил Галлию, потом на эти денежки перебил помпеянцев, скупил часть сенаторов и всё, в дамках. По задумке похоже на Ходора и скупку Думы, кстати ;) но Ходор был плохим политиком, а одних денег недостаточно для такого расклада. Но раньше это не касалось масс, я об этом. Сейчас если крупный банк тонет, с ним тонет много чего, потому что щупальца его везде.

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, ЦБ например, а почему бы и нет? Для них нет лимитов по деньгам, тем более валютой успешно крутят-опыт, програмки есть

prgrmr, потому что основываясь на вопросе «а почему бы и нет?» можно предположить, что рынком манипулируют инопланетяне, например ;)

Geist, а инопланетянам зачем?

fardmin, у ЦБ стоит задача стабилизация рубля, почему бы им не поставить еще одну задачу-стабилизация биржи?
Задачи родственные и актуальные.Стабилизация биржи даст приток баксов, а значит решается задача стабилизации рубля, как то так

prgrmr, нет, стабилизация биржи = отмена рыночных законов, потому что цены на бирже определяются спросом и предложением, если их будет определять кто-то сверху, то у тебя будет не рыночная экономика, а Госплан. Биржи спасают когда они жутко валятся, такое бывает, но не так в лоб, как ты описал.

Geist, а где ты у нас рынок видишь)))??? Рынок давно кончился, так в году 2008

prgrmr, ну может у тебя и кончился, а я торгую на рынке ;)

Geist, а пока ты там торгуешь, наткнулся на любопытную тему (как оказалось многими давно замеченную и прорабатываемую, но не громко звучащую), что дорогой наш и уважаемый тов.Маркс в своих трудах по сути игнорирует финансовый капитал, который во времена этого тов. был уже категорически силен. Углубляюсь, очень интересно выходит, особенно параллельно поглядывая на разворачивающийся на буквально на наших на глазах финансовый социализм в этих ихних Америках

any_to_real, мне кажется зря на тов. Маркса наговаривают, финансовый капитал хотя и был силен, но сравнить его силу с текущей даже близко не получится. Банковские счета были привилегией очень узкой прослойки, кредиты тоже. Плюс у Маркса всё выстроено на прибавочной стоимости, а тогда ее массово извлекали из пролетариата на фабриках и заводах, никак не в банках. Это сейчас у каждого пролетария помимо отъема его доли на заводе еще есть ипотека и кредит на машину и айфон для ребенка и шубу для жены, где у него отжимает уже банк, а тогда такого даже близко не было.

Geist, вот в корень зришь. Тогда финкапитал по мне был не менее силен, но давил не на пролетария, а на крупного капиталиста, посему пролетарий его не воспринимал как врага. И, собственно, ввиду этого у массового марксиста упущен сценарий построения цифрового финансового социализьму с Далио и Цукербергом на знаменах

any_to_real, мне кажется при Марксе еще нет. Сейчас глянул, Маркс помер в 1883-м, я думаю, финансисты начали набирать силу немного позже, когда начался уже экспансивный рост, который требовал кредитования. Эпоха Генри Форда и т.д. Вот Форд банкиров уже ненавидел, да, и там они уже промышленников давили, вот его цитата

Банкиры играют в промышленности слишком большую роль. Тайно это признало большинство деловых людей. Открыто это признается редко из страха перед банкирами. Легче заработать состояние денежными комбинациями, чем производственной работой. Удачливый банкир, в среднем, менее умен и дальнозорок, чем удачливый предприниматель, и все-таки банкир практически господствует в обществе над предпринимателем посредством господства над кредитом

Но настоящая сила (над всем социумом, а не только промышленниками) пришла к банкирам еще позже, мне кажется, с эпохой массового розничного кредитования и расцветом потреблятства.

Geist, ну как же, при Марксе Ротшильды уже век как Европу нагибали
Ну и еще — зачем тому, кто имеет вляние на монарха, иметь непосредственное влияние на народ? А монарху денежка на войну всегда нужна была. Вот и шли по цепочке в соответствии с прогрессом — верховная власть > промышленность > пролетариат. Сейчас и за люмпена взялись. Другой сложный вопрос, что монарх мог и бошку финкапиталисту снести, как каким-нибудь тамплиерам

any_to_real, нагибали, но там есть 2 больших нюанса.
1) это было при монархиях, т.е. по сути это частный бизнес был монарха с банкирами;
2) если бы Ротшильды стали тогда тонуть, им вместо спасательных кругов стали бы кидать кирпичи. А что кидали всяким голдманам с морганами, когда эти жадные дебилы в погоне за бонусами наворотили дел в начале нулевых и система пошла на дно? Деньги вагонами. Люди теряли недвигу и сбережения, а их спасали, хотя потери были именно из-за них.

Ой, как быстро всё начинается…

Gorik,
Ну что? чуть проверим бычков на вшивость?) Слегка. Или чуть потрепим за щечки и пока отпустим?)

Broncos, Да от нас то не чего не зависит, но очень интересно, вероятно надеются, что в верх и только в верх, предела нет, приходит время и пирамиды валятся, во время выйти тоже не малая задача.

Gorik, яжеговорил?©

any_to_real, Не красиво, я так не озвучивал…

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, ЦБ например, а почему бы и нет? Для них нет лимитов по деньгам, тем более валютой успешно крутят-опыт, програмки есть

prgrmr, потому что основываясь на вопросе «а почему бы и нет?» можно предположить, что рынком манипулируют инопланетяне, например ;)

Geist, а инопланетянам зачем?

fardmin, у ЦБ стоит задача стабилизация рубля, почему бы им не поставить еще одну задачу-стабилизация биржи?
Задачи родственные и актуальные.Стабилизация биржи даст приток баксов, а значит решается задача стабилизации рубля, как то так

prgrmr, нет, стабилизация биржи = отмена рыночных законов, потому что цены на бирже определяются спросом и предложением, если их будет определять кто-то сверху, то у тебя будет не рыночная экономика, а Госплан. Биржи спасают когда они жутко валятся, такое бывает, но не так в лоб, как ты описал.

Geist, а где ты у нас рынок видишь)))??? Рынок давно кончился, так в году 2008

prgrmr, ну может у тебя и кончился, а я торгую на рынке ;)

Geist, а пока ты там торгуешь, наткнулся на любопытную тему (как оказалось многими давно замеченную и прорабатываемую, но не громко звучащую), что дорогой наш и уважаемый тов.Маркс в своих трудах по сути игнорирует финансовый капитал, который во времена этого тов. был уже категорически силен. Углубляюсь, очень интересно выходит, особенно параллельно поглядывая на разворачивающийся на буквально на наших на глазах финансовый социализм в этих ихних Америках

any_to_real, мне кажется зря на тов. Маркса наговаривают, финансовый капитал хотя и был силен, но сравнить его силу с текущей даже близко не получится. Банковские счета были привилегией очень узкой прослойки, кредиты тоже. Плюс у Маркса всё выстроено на прибавочной стоимости, а тогда ее массово извлекали из пролетариата на фабриках и заводах, никак не в банках. Это сейчас у каждого пролетария помимо отъема его доли на заводе еще есть ипотека и кредит на машину и айфон для ребенка и шубу для жены, где у него отжимает уже банк, а тогда такого даже близко не было.

Geist, вот в корень зришь. Тогда финкапитал по мне был не менее силен, но давил не на пролетария, а на крупного капиталиста, посему пролетарий его не воспринимал как врага. И, собственно, ввиду этого у массового марксиста упущен сценарий построения цифрового финансового социализьму с Далио и Цукербергом на знаменах

any_to_real, мне кажется при Марксе еще нет. Сейчас глянул, Маркс помер в 1883-м, я думаю, финансисты начали набирать силу немного позже, когда начался уже экспансивный рост, который требовал кредитования. Эпоха Генри Форда и т.д. Вот Форд банкиров уже ненавидел, да, и там они уже промышленников давили, вот его цитата

Банкиры играют в промышленности слишком большую роль. Тайно это признало большинство деловых людей. Открыто это признается редко из страха перед банкирами. Легче заработать состояние денежными комбинациями, чем производственной работой. Удачливый банкир, в среднем, менее умен и дальнозорок, чем удачливый предприниматель, и все-таки банкир практически господствует в обществе над предпринимателем посредством господства над кредитом

Но настоящая сила (над всем социумом, а не только промышленниками) пришла к банкирам еще позже, мне кажется, с эпохой массового розничного кредитования и расцветом потреблятства.

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, ЦБ например, а почему бы и нет? Для них нет лимитов по деньгам, тем более валютой успешно крутят-опыт, програмки есть

prgrmr, потому что основываясь на вопросе «а почему бы и нет?» можно предположить, что рынком манипулируют инопланетяне, например ;)

Geist, а инопланетянам зачем?

fardmin, у ЦБ стоит задача стабилизация рубля, почему бы им не поставить еще одну задачу-стабилизация биржи?
Задачи родственные и актуальные.Стабилизация биржи даст приток баксов, а значит решается задача стабилизации рубля, как то так

prgrmr, нет, стабилизация биржи = отмена рыночных законов, потому что цены на бирже определяются спросом и предложением, если их будет определять кто-то сверху, то у тебя будет не рыночная экономика, а Госплан. Биржи спасают когда они жутко валятся, такое бывает, но не так в лоб, как ты описал.

Geist, а где ты у нас рынок видишь)))??? Рынок давно кончился, так в году 2008

prgrmr, ну может у тебя и кончился, а я торгую на рынке ;)

Geist, а пока ты там торгуешь, наткнулся на любопытную тему (как оказалось многими давно замеченную и прорабатываемую, но не громко звучащую), что дорогой наш и уважаемый тов.Маркс в своих трудах по сути игнорирует финансовый капитал, который во времена этого тов. был уже категорически силен. Углубляюсь, очень интересно выходит, особенно параллельно поглядывая на разворачивающийся на буквально на наших на глазах финансовый социализм в этих ихних Америках

any_to_real, мне кажется зря на тов. Маркса наговаривают, финансовый капитал хотя и был силен, но сравнить его силу с текущей даже близко не получится. Банковские счета были привилегией очень узкой прослойки, кредиты тоже. Плюс у Маркса всё выстроено на прибавочной стоимости, а тогда ее массово извлекали из пролетариата на фабриках и заводах, никак не в банках. Это сейчас у каждого пролетария помимо отъема его доли на заводе еще есть ипотека и кредит на машину и айфон для ребенка и шубу для жены, где у него отжимает уже банк, а тогда такого даже близко не было.

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, ЦБ например, а почему бы и нет? Для них нет лимитов по деньгам, тем более валютой успешно крутят-опыт, програмки есть

prgrmr, потому что основываясь на вопросе «а почему бы и нет?» можно предположить, что рынком манипулируют инопланетяне, например ;)

Geist, а инопланетянам зачем?

fardmin, у ЦБ стоит задача стабилизация рубля, почему бы им не поставить еще одну задачу-стабилизация биржи?
Задачи родственные и актуальные.Стабилизация биржи даст приток баксов, а значит решается задача стабилизации рубля, как то так

prgrmr, нет, стабилизация биржи = отмена рыночных законов, потому что цены на бирже определяются спросом и предложением, если их будет определять кто-то сверху, то у тебя будет не рыночная экономика, а Госплан. Биржи спасают когда они жутко валятся, такое бывает, но не так в лоб, как ты описал.

Geist, а где ты у нас рынок видишь)))??? Рынок давно кончился, так в году 2008

prgrmr, ну может у тебя и кончился, а я торгую на рынке ;)

Geist, а пока ты там торгуешь, наткнулся на любопытную тему (как оказалось многими давно замеченную и прорабатываемую, но не громко звучащую), что дорогой наш и уважаемый тов.Маркс в своих трудах по сути игнорирует финансовый капитал, который во времена этого тов. был уже категорически силен. Углубляюсь, очень интересно выходит, особенно параллельно поглядывая на разворачивающийся на буквально на наших на глазах финансовый социализм в этих ихних Америках

any_to_real, мне кажется «социализм в америке» — это просто «езда по ушам». в социализме главное — государственный контроль над собственностью и средствами производства. на деле там всё как было так и есть частное. просто государство стало крупнейшим заказчиком разного рода товаров, с раздачей их потом населению. но оно всё так же покупает эти товары и услуги у частников, которые от этого становятся только богаче и соответственно могут приобретать ещё больше собственности.

нам порою (очень часто), льют в уши совершенно противоположное тому что происходит в реальности, особенно в сочетании с яркими терминами.

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, да считаю, выводы делаю из движений по стакану, ты реально думаешь что такими суммами оперируют простые обыватели, избушки и тд и тп, ты сам сидишь на дивах без особых движений, а тут прям сплошное мельтешение)

fardmin, мельтешение делают роботы, большие движения — большие деньги. Но теперь представь, ты купил на много миллиардов и цена выросла на 25%. Ты думаешь, что можешь легко извлечь прибыль из такой комбинации, просто продав купленное назад в рынок? Ты в минусах окажешься.

Geist, да и это в принципе мышление лавочника — я продам и заработаю 25%, как классно! Кто-то взял на 100ярд, заработал 25ярд и теперь у него 125ярд, ну и чо? Часы купит?

any_to_real, ну да, часы на каждую руку и ногу + несколько смен, чтобы в одном как лох не ходить и т.д.

А между тем Сбер стремится сделать перехай дня как будто.

Bonybon, самый цирковой номер будет, если с исторического хая только начнется рождественское ралли. Звучит безумно, но складывается пока именно так.

Geist, а кто мешает боковик нарисовать, лонгеров с шортистами подрезать на проценты и благополучно упасть на коррекцию?

fardmin, если ты считаешь, что есть некто настолько могущественный, что может как угодно манипулировать самой ликвидной бумагой российского рынка, при этом еще извлекая из этого прибыль, то никто ;)

Geist, да считаю, выводы делаю из движений по стакану, ты реально думаешь что такими суммами оперируют простые обыватели, избушки и тд и тп, ты сам сидишь на дивах без особых движений, а тут прям сплошное мельтешение)

fardmin, Geist недавно сформулировал главный вопрос по этой теме — а кому они это все сгрузят? Если у тебя есть ответ, дальнейшие рассуждения будут иметь смысл.

any_to_real, а ты уверен, что они уже не сгрузили ?

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Geist, да не, я ни в коем случае не отговариваю — там ни дна, ни потолка нет, а верующих в него много, вполне может и выстрелить. Просто для себя, например, вывел правило — бумага в портфеле должна быть мне интересна, а кусок гумна на вырост в долгосрок держать не могу — и скину при первом шорохе, и на душе нехорошо

any_to_real, а для меня даже ВТБ — не портфель. К портфелю я отношу только сбер и газпром. Арафлот это так, мысль о попытке спекуляции, за которой почти не нужно присматривать.

Geist, я пока что не осталяю надежды вкусным зимой-весной догрузиться по самое не балуйся

any_to_real, я думаю про добавление бумаг в портфель, но пока с трудом процесс идет. Ну ты же видишь, я даже в трейдинге, где можно бегать от станка к станку по обстановке, сижу в одной бумаге, как ты когда-то мне сказал, что я на ней зациклен ;)

Geist, в трейдинге, между прочим, не самая плохая мысль. У бумаг свой характер, лучше выбрать пул своих бумаг и там спекулировать, к такому выводу прихожу, особенно если еще и шортишь. На плечи или на спеке набором с инвеста

any_to_real, а я тоже сторонник специализации, но вот у ней есть обратная сторона в виде проблем с формированием портфеля ;)

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Geist, да не, я ни в коем случае не отговариваю — там ни дна, ни потолка нет, а верующих в него много, вполне может и выстрелить. Просто для себя, например, вывел правило — бумага в портфеле должна быть мне интересна, а кусок гумна на вырост в долгосрок держать не могу — и скину при первом шорохе, и на душе нехорошо

any_to_real,
Там же бывший гендир Савельев теперь министр транспорта. По сути поставил вместо себя технического человека. Будет просто лоббировать свою компанию с максимально высокого управленческого уровня. Кто теперь на Аэрофлот рыпнется с какими-нибудь поборами? Никто...
Здравая идея на мой взгляд в среднесрок. В долгосрок точно нет.
Кстати, они вроде от десятков суперджетов избавились. Кто бы им такое раньше позволил? Раньше хотели, а не могли… Будут у них теперь преференции.

Broncos, на него и так никто не рыпался, а в результате допка на стоимость компании. С другой стороны кто-то на СЛ хорошо пошутил: зачем летать? Печатай акции, получай прибыль!

any_to_real,
Ну так они повоевывали с С7, Трансаэро (светлой памяти), а теперь кто будет воевать с министром транспорта?) Они много раз пытались вежливо отказаться от супержетов и им вежливо объясняли, что не надо этого делать. А теперь еще подпись о назначении не высохла, щелк и полста супержетов красят в цвета других хороших авиакомпаний )

Broncos, ну я тебя умоляю, госы воевали с S7, а министр прям — независимая личность, которая стратегически что-то решает

any_to_real,
Может сверху и есть кто поглавнее, а все дела на земле делаются, даже те, кто в небе летают)

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Geist, да не, я ни в коем случае не отговариваю — там ни дна, ни потолка нет, а верующих в него много, вполне может и выстрелить. Просто для себя, например, вывел правило — бумага в портфеле должна быть мне интересна, а кусок гумна на вырост в долгосрок держать не могу — и скину при первом шорохе, и на душе нехорошо

any_to_real, а для меня даже ВТБ — не портфель. К портфелю я отношу только сбер и газпром. Арафлот это так, мысль о попытке спекуляции, за которой почти не нужно присматривать.

Geist, я пока что не осталяю надежды вкусным зимой-весной догрузиться по самое не балуйся

any_to_real, я думаю про добавление бумаг в портфель, но пока с трудом процесс идет. Ну ты же видишь, я даже в трейдинге, где можно бегать от станка к станку по обстановке, сижу в одной бумаге, как ты когда-то мне сказал, что я на ней зациклен ;)

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Geist, да не, я ни в коем случае не отговариваю — там ни дна, ни потолка нет, а верующих в него много, вполне может и выстрелить. Просто для себя, например, вывел правило — бумага в портфеле должна быть мне интересна, а кусок гумна на вырост в долгосрок держать не могу — и скину при первом шорохе, и на душе нехорошо

any_to_real,
Там же бывший гендир Савельев теперь министр транспорта. По сути поставил вместо себя технического человека. Будет просто лоббировать свою компанию с максимально высокого управленческого уровня. Кто теперь на Аэрофлот рыпнется с какими-нибудь поборами? Никто...
Здравая идея на мой взгляд в среднесрок. В долгосрок точно нет.
Кстати, они вроде от десятков суперджетов избавились. Кто бы им такое раньше позволил? Раньше хотели, а не могли… Будут у них теперь преференции.

Broncos, на него и так никто не рыпался, а в результате допка на стоимость компании. С другой стороны кто-то на СЛ хорошо пошутил: зачем летать? Печатай акции, получай прибыль!

any_to_real,
Ну так они повоевывали с С7, Трансаэро (светлой памяти), а теперь кто будет воевать с министром транспорта?) Они много раз пытались вежливо отказаться от супержетов и им вежливо объясняли, что не надо этого делать. А теперь еще подпись о назначении не высохла, щелк и полста супержетов красят в цвета других хороших авиакомпаний )

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Geist, да не, я ни в коем случае не отговариваю — там ни дна, ни потолка нет, а верующих в него много, вполне может и выстрелить. Просто для себя, например, вывел правило — бумага в портфеле должна быть мне интересна, а кусок гумна на вырост в долгосрок держать не могу — и скину при первом шорохе, и на душе нехорошо

any_to_real, а для меня даже ВТБ — не портфель. К портфелю я отношу только сбер и газпром. Арафлот это так, мысль о попытке спекуляции, за которой почти не нужно присматривать.

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Geist, да не, я ни в коем случае не отговариваю — там ни дна, ни потолка нет, а верующих в него много, вполне может и выстрелить. Просто для себя, например, вывел правило — бумага в портфеле должна быть мне интересна, а кусок гумна на вырост в долгосрок держать не могу — и скину при первом шорохе, и на душе нехорошо

any_to_real,
Там же бывший гендир Савельев теперь министр транспорта. По сути поставил вместо себя технического человека. Будет просто лоббировать свою компанию с максимально высокого управленческого уровня. Кто теперь на Аэрофлот рыпнется с какими-нибудь поборами? Никто...
Здравая идея на мой взгляд в среднесрок. В долгосрок точно нет.
Кстати, они вроде от десятков суперджетов избавились. Кто бы им такое раньше позволил? Раньше хотели, а не могли… Будут у них теперь преференции.

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

Geist, любые перевозки в принципе гумно исторически, плюс циклика, плюс на внутренних у нас они не могут цены устанавливать как хотят, плюс легко душатся санкциями снаружи, плюс там космический долг ну и т.д. Не, ну некоторые шпекулянты ее любят, но по мне так в долгосрок лезть в такое — это какой-то особый вид извращения.

any_to_real, я же не навечно, я подумываю купить вот где-то по 70-75, а потом подождать нормализации, на которой подрастет и продать. 110-120 — это +50%. Посмотри сколько он летом стоил, когда пандемия ослабла, почти сотку. А следующим летом может уже все будет в норме.

Ну хоть нефть доползла до круглого.

Geist, довольно бодро ползает… вот что пфайзер вакцина делает

ПBМ, ну я вот и думаю, не полетать ли мне самолетами аэрофлота.

Geist, я вот «залетел» по дурости в лукойл. пока терплю. впереди светлое будущее. вроде бы
почему-то по +2% мне казалось дорого, а по +6% показалось самое то, хотя я понимал чем это грозит, но ведь тренд и тп

ПBМ, я не слежу почти. Грубо говоря, я только двумя вещами занимаюсь, трейдингом сбера и размышлениями о том, что сейчас стоит дешево и его можно «купить и забыть» и какие у него есть шансы вырасти с дешево. Видишь, ты скачешь по инструментам, я так не умею. Я такое пробовал в 2008-м, но я постоянно анализировал результаты и смотрел, где у меня они лучше, а где хуже, и так бумаги отсеивал и выкидывал. Поэтому когда приехали на дно, у меня остался только сбер в работе.

Geist, здесь кто-то сказал арафлот? втб недостаточно экстремален?

any_to_real, подожди-ка. Во-первых, я пока ничего экстримального в втб не увидел. Почему он ездит туда-сюда мне малопонятно, но вот тебе картинка со всеми моими входами. Одно время меня завозили в -7-8%, но сейчас она такая. Не бог весть что, но вообще не требует никаких усилий. И это она такая с учетом убитых в этом году дивов. Во-вторых, у нас тут есть проповедник концепции money will mean shit, которую я разделяю, потому что она совпадает с реальностью. Я не буду показывать на него пальцем, но спрошу тебя, как человека, который знаком с ним ближе всех: а чем тебе так пугает арафлот? Валяется почти на дне, а самолетики-то полетят однозначно.

тока заглянул и офигел от лука сбера гамака, жаль всех кто тут застрял в этом неликвиде.

Sveta-Vital Davydovy, а когда Сбер лежал, как покойник, вы что про него писали? Тоже, наверно, про неликвид?

Сергей Н., не был в нем, до дивов был, потом особо нет

Sveta-Vital Davydovy, а MMK, который как только не пинали в октябре? Да тот же Лукойл недели три в октябре, по-моему, болтался как то самое в проруби. А кто-то тогда подбирал эти «неликвиды».
Это я не к тому, что мыло прям взлетит, но особо ругаться тоже повода не вижу. Взлетит, продам в плюс, не взлетит, тоже продам и забуду.

Сергей Н., верно мыслите. Сбер собирал весной по 180-190, кругом крики, что полетит на 150. Дальше рынки росли, Сбер стоял, кругом крики, что бестолковая бумага, слабее рынка, банкам конец и пр. и пр.
Лук собирал 5000-4000, все это время крики, что нефть все, Лукойл на 3500 и пр. и пр.
Да и в принципе у меня 3/4 портфеля взято на уровнях, когда все пропало, дальше только вниз, ловить тут нечего, спасайтесь
Вывод — читаем меньше советских газет©.

any_to_real, да да да я согласен, про сбер писал тоже что много дней слабее рынка. тыт я пока застрял но как перевернется тренд я еще посижу и на рост, так что пока пусть кричат надо сходить пониже, хотя итак перепроданность дикая, но еще рано, очень рано, в следующем году подрастет возможно. пока только на понижение, смены тренда нет. жаль что медленно идет, за шорт платить много, у меня репо у брокера аж помоему под 17% диких (могу ошибаться конечно)