Прогнозы аналитиков по сбербанку с начала года :)
Картинка лучше тысячи слов… (картинка из интерфейса тинькофф брокера)
читать дальше на смартлабе
4kk, зря свой хлеб едят…
комментарии Айдар 987 на форуме
-
UsdRub… Аминь....
Оставь надежду всяк в шорт доллара входящий.......
С 27.09.2018 новая волна постов на смартлабе на тему сбера — сбер ты куда? Какие 150 нах!?!??? Я купил по 180!!!
читать дальше на смартлабе
Pink Elephant, а что будет 27.09.18?
Надежда, а что там 27.09? утверждают санкции???Прогноз на 290 и 330 понятен. Непонятно откуда начнем? С 70 или 170. Пусть тоже дадут прогноз.
Сергей Х, ну я думаю мы в нашей жизни ну многие из нас и 10000 р за акцию сбера увидят…
Айдар 987, лет через 100
Олег Голубев, зря так думаете инфляция конек нашей страны… сбер же он стоил 20 р еще 10лет назад… а в этом году почти до 300 р доходил… это прогрессия… 70 р доллар потом 140-280р и потихоньку сбер будет подтягиваться за инфляцией… 200-400-800-1600-3200…Сбер сливают.
Всмотрелся я в эту какаху под названием сбер банк. Давайте по факту, без всяких иллюзий. Тренд у нас падающий, в самом тренде картина следующая, изнуряющие боковики, потом цену проваливают ниже, к новым покупателям, не дают никакого шанса выскочить в +.Ребята сбер тупо распродают, на мой взгляд тут не простая обыденная ситуация. Посмотрите объемы, они выросли. Глобально нас скорее всего ждет снижение и оно будет очень длительным, скорее всего к 100 р или ниже.Локально закруглят до 178.30 потом в низ 175 и опять пробой и боковик или тупо уже потащат на цель. О лонге пока не буду писать, он может пойти от 180, но могут и ложный сделать, вот такой у меня глобальный взгляд. Давайте обсудим.
Дополню что любители усреднять свои позы лесенкой уже хорошо влипли в это болото и нечего себя обманывать.
Я не призываю шортить, описываем графически то что мы видим уже по факту.
читать дальше на смартлабе
Михаил Забураев, Предлагаю пари — Сбербанк раньше покажет 300.01 чем 169.99. Как обычно, ставлю Чивас Ригал 12 лет 0.7 литра
Andrei Samoryadov, у меня есть чивас, в дютике брал года 3 назад, такой же серый 12 лет. Я не призываю шортить или покупать, просто высказал мнение.
Михаил Забураев, думаете завтра 165 не увидим???
Айдар 987, 170 для начала пройти надо.
Михаил Забураев, ну так ему 10 р потерять в день не рекордная цифра…Сбер сливают.
Всмотрелся я в эту какаху под названием сбер банк. Давайте по факту, без всяких иллюзий. Тренд у нас падающий, в самом тренде картина следующая, изнуряющие боковики, потом цену проваливают ниже, к новым покупателям, не дают никакого шанса выскочить в +.Ребята сбер тупо распродают, на мой взгляд тут не простая обыденная ситуация. Посмотрите объемы, они выросли. Глобально нас скорее всего ждет снижение и оно будет очень длительным, скорее всего к 100 р или ниже.Локально закруглят до 178.30 потом в низ 175 и опять пробой и боковик или тупо уже потащат на цель. О лонге пока не буду писать, он может пойти от 180, но могут и ложный сделать, вот такой у меня глобальный взгляд. Давайте обсудим.
Дополню что любители усреднять свои позы лесенкой уже хорошо влипли в это болото и нечего себя обманывать.
Я не призываю шортить, описываем графически то что мы видим уже по факту.
читать дальше на смартлабе
Михаил Забураев, Предлагаю пари — Сбербанк раньше покажет 300.01 чем 169.99. Как обычно, ставлю Чивас Ригал 12 лет 0.7 литра
Andrei Samoryadov, у меня есть чивас, в дютике брал года 3 назад, такой же серый 12 лет. Я не призываю шортить или покупать, просто высказал мнение.
Михаил Забураев, думаете завтра 165 не увидим???
Фундаментальный (и даже макроэкономический) анализ действительно говорит, что цена акций Сбербанка занижена. Цена должна быть 300-400 рублей. Но беда в том, что фундаментальный анализ не работает. Точнее он сравнивает Сбер с другими банками предполагая, что все банки находятся в одинаковых условиях. Фактически фундаментальный анализ и авторы ниже говорят: «Если бы Сбербанк находился в Европе или США, он должен стоить больше». Кто бы спорил. Наше все — Газпром — тоже сильно недооценен и что? Актив стоит ровно столько, сколько денег за него дадут инвесторы. Это цитата классика ТА и ФА, почти. Сбер уже купили, и буржуи-якорные инвесторы больше платить не будут. Им вообще цена Сбера неинтересна. Они владеют и контролируют. ВСЕ!
И только малая часть буржуев спекулирует акциями (активно участвует в торговле), по некоторым оценкам их доля составляет 2-4% от капитализации Сбера. И сейчас они сливают по причине необходимости возврата денег (буржуи-спекулянты работают на заемных деньгах, в обобщенном смысле, конечно). По всей видимости, буржуи-спекулянты входили в Сбер в 2015-2016 годах по цене 4-6 долларов и чуть выше.
А теперь считаем. Купили по 6-7 долларов, инвестиции 3 года, доходность 10% годовых, курс рубля 80, расходы по конвертации 2%. Получаем 159 рублей. Это цена безубытка + минимальный доход инвесторов для буржуев-спекулянтов. Расширив границы расчетов, получим 90-180 рублей. Вот на эти цифры и ориентируемся. Учтем линии поддержки избушек и толпы в рублях, и получим — 169, 144. Это цели в ближайшие 2-4 месяца, к ноябрю и Новому году. Небольшие отскоки 4-6% возможны, но по факту — маловероятны.
AntiTrader, вы там о чем вообще?… какие 400 р… может 40 рфундаментальный анализ показывать должен если учесть риски откл от свифта санкции к банку и к компаниям которые взяли кредиты у банка… а также ослабление рубля неизвестно до какого уровня… ввиду постоянно растущих угроз военных конфликтов… со странами бывшего снг… и в других странах…
Айдар 987, Мысль у вас правильная. Небольшое замечание. Фундаментальный анализ — это что-то типа бухгалтерского анализа, аудиторское заключение, работа с цифрами баланса предприятия в разрезе отрасли. Политические риски в ФА не учитываются, т.к. они не формализуются. В более широком макроэкономическом анализе учет рисков возможен, но точность анализа при этом низкая, как и в макроэкономике в целом. А 40 за Сбер цифра возможная, рубль 60, буржуи в панике выходят по 5 долларов… Но маловероятно. ИМХО.
AntiTrader, у меня нет финансового образования, поэтому фа у меня это не только прошлое но и учет будущего…Фундаментальный (и даже макроэкономический) анализ действительно говорит, что цена акций Сбербанка занижена. Цена должна быть 300-400 рублей. Но беда в том, что фундаментальный анализ не работает. Точнее он сравнивает Сбер с другими банками предполагая, что все банки находятся в одинаковых условиях. Фактически фундаментальный анализ и авторы ниже говорят: «Если бы Сбербанк находился в Европе или США, он должен стоить больше». Кто бы спорил. Наше все — Газпром — тоже сильно недооценен и что? Актив стоит ровно столько, сколько денег за него дадут инвесторы. Это цитата классика ТА и ФА, почти. Сбер уже купили, и буржуи-якорные инвесторы больше платить не будут. Им вообще цена Сбера неинтересна. Они владеют и контролируют. ВСЕ!
И только малая часть буржуев спекулирует акциями (активно участвует в торговле), по некоторым оценкам их доля составляет 2-4% от капитализации Сбера. И сейчас они сливают по причине необходимости возврата денег (буржуи-спекулянты работают на заемных деньгах, в обобщенном смысле, конечно). По всей видимости, буржуи-спекулянты входили в Сбер в 2015-2016 годах по цене 4-6 долларов и чуть выше.
А теперь считаем. Купили по 6-7 долларов, инвестиции 3 года, доходность 10% годовых, курс рубля 80, расходы по конвертации 2%. Получаем 159 рублей. Это цена безубытка + минимальный доход инвесторов для буржуев-спекулянтов. Расширив границы расчетов, получим 90-180 рублей. Вот на эти цифры и ориентируемся. Учтем линии поддержки избушек и толпы в рублях, и получим — 169, 144. Это цели в ближайшие 2-4 месяца, к ноябрю и Новому году. Небольшие отскоки 4-6% возможны, но по факту — маловероятны.
AntiTrader, вы там о чем вообще?… какие 400 р… может 40 рфундаментальный анализ показывать должен если учесть риски откл от свифта санкции к банку и к компаниям которые взяли кредиты у банка… а также ослабление рубля неизвестно до какого уровня… ввиду постоянно растущих угроз военных конфликтов… со странами бывшего снг… и в других странах…
Айдар 987, Мысль у вас правильная. Небольшое замечание. Фундаментальный анализ — это что-то типа бухгалтерского анализа, аудиторское заключение, работа с цифрами баланса предприятия в разрезе отрасли. Политические риски в ФА не учитываются, т.к. они не формализуются. В более широком макроэкономическом анализе учет рисков возможен, но точность анализа при этом низкая, как и в макроэкономике в целом. А 40 за Сбер цифра возможная, рубль 60, буржуи в панике выходят по 5 долларов… Но маловероятно. ИМХО.
AntiTrader, что то какой то узкий у вас фа… так все деньги потеряешь… если считать фа… бух отчетность..., фундамент это то на чем стоит и то что на него может встать… думаю фундамент более сложная структура… я то думаю откуда такие цифры у брокеров в их прогнозах они наверно тоже считают что фа это бух отчетность… и посчитав прошлые результаты выводят будущую прибыль… и оттуда 400 р сбер…Фундаментальный (и даже макроэкономический) анализ действительно говорит, что цена акций Сбербанка занижена. Цена должна быть 300-400 рублей. Но беда в том, что фундаментальный анализ не работает. Точнее он сравнивает Сбер с другими банками предполагая, что все банки находятся в одинаковых условиях. Фактически фундаментальный анализ и авторы ниже говорят: «Если бы Сбербанк находился в Европе или США, он должен стоить больше». Кто бы спорил. Наше все — Газпром — тоже сильно недооценен и что? Актив стоит ровно столько, сколько денег за него дадут инвесторы. Это цитата классика ТА и ФА, почти. Сбер уже купили, и буржуи-якорные инвесторы больше платить не будут. Им вообще цена Сбера неинтересна. Они владеют и контролируют. ВСЕ!
И только малая часть буржуев спекулирует акциями (активно участвует в торговле), по некоторым оценкам их доля составляет 2-4% от капитализации Сбера. И сейчас они сливают по причине необходимости возврата денег (буржуи-спекулянты работают на заемных деньгах, в обобщенном смысле, конечно). По всей видимости, буржуи-спекулянты входили в Сбер в 2015-2016 годах по цене 4-6 долларов и чуть выше.
А теперь считаем. Купили по 6-7 долларов, инвестиции 3 года, доходность 10% годовых, курс рубля 80, расходы по конвертации 2%. Получаем 159 рублей. Это цена безубытка + минимальный доход инвесторов для буржуев-спекулянтов. Расширив границы расчетов, получим 90-180 рублей. Вот на эти цифры и ориентируемся. Учтем линии поддержки избушек и толпы в рублях, и получим — 169, 144. Это цели в ближайшие 2-4 месяца, к ноябрю и Новому году. Небольшие отскоки 4-6% возможны, но по факту — маловероятны.
AntiTrader, вы там о чем вообще?… какие 400 р… может 40 рфундаментальный анализ показывать должен если учесть риски откл от свифта санкции к банку и к компаниям которые взяли кредиты у банка… а также ослабление рубля неизвестно до какого уровня… ввиду постоянно растущих угроз военных конфликтов… со странами бывшего снг… и в других странах…
Айдар 987, Мысль у вас правильная. Небольшое замечание. Фундаментальный анализ — это что-то типа бухгалтерского анализа, аудиторское заключение, работа с цифрами баланса предприятия в разрезе отрасли. Политические риски в ФА не учитываются, т.к. они не формализуются. В более широком макроэкономическом анализе учет рисков возможен, но точность анализа при этом низкая, как и в макроэкономике в целом. А 40 за Сбер цифра возможная, рубль 60, буржуи в панике выходят по 5 долларов… Но маловероятно. ИМХО.
AntiTrader, это все реальное что можно было что есть, и наиболее вероятное будущее… бух отчет рассказывает говорит о прошлом и не говорит о будущем… так как будущее не обязательно сохранит все условия прошлого… получается надо ставить на наиболее вероятное… что вероятнее что санкции будут или нет, где будет цена акции… и почему она там будет… вот разные факторы… на нашем рынке пока ток спекуляции могут быть выгодными… так как рубль могут отправить в далекое плавание… из за уменьшения ввп в долларах… из-за военных расходов и так далее…Фундаментальный (и даже макроэкономический) анализ действительно говорит, что цена акций Сбербанка занижена. Цена должна быть 300-400 рублей. Но беда в том, что фундаментальный анализ не работает. Точнее он сравнивает Сбер с другими банками предполагая, что все банки находятся в одинаковых условиях. Фактически фундаментальный анализ и авторы ниже говорят: «Если бы Сбербанк находился в Европе или США, он должен стоить больше». Кто бы спорил. Наше все — Газпром — тоже сильно недооценен и что? Актив стоит ровно столько, сколько денег за него дадут инвесторы. Это цитата классика ТА и ФА, почти. Сбер уже купили, и буржуи-якорные инвесторы больше платить не будут. Им вообще цена Сбера неинтересна. Они владеют и контролируют. ВСЕ!
И только малая часть буржуев спекулирует акциями (активно участвует в торговле), по некоторым оценкам их доля составляет 2-4% от капитализации Сбера. И сейчас они сливают по причине необходимости возврата денег (буржуи-спекулянты работают на заемных деньгах, в обобщенном смысле, конечно). По всей видимости, буржуи-спекулянты входили в Сбер в 2015-2016 годах по цене 4-6 долларов и чуть выше.
А теперь считаем. Купили по 6-7 долларов, инвестиции 3 года, доходность 10% годовых, курс рубля 80, расходы по конвертации 2%. Получаем 159 рублей. Это цена безубытка + минимальный доход инвесторов для буржуев-спекулянтов. Расширив границы расчетов, получим 90-180 рублей. Вот на эти цифры и ориентируемся. Учтем линии поддержки избушек и толпы в рублях, и получим — 169, 144. Это цели в ближайшие 2-4 месяца, к ноябрю и Новому году. Небольшие отскоки 4-6% возможны, но по факту — маловероятны.
AntiTrader, вы там о чем вообще?… какие 400 р… может 40 рфундаментальный анализ показывать должен если учесть риски откл от свифта санкции к банку и к компаниям которые взяли кредиты у банка… а также ослабление рубля неизвестно до какого уровня… ввиду постоянно растущих угроз военных конфликтов… со странами бывшего снг… и в других странах…«Мы что реально должны отрезать Сбербанк?» Чем закончились слушания в Сенате США по санкциям
«Мы что реально должны отрезать Сбербанк?» Чем закончились слушания в Сенате США по санкциям
На состоявшемся в Вашингтоне заседании банковского комитета Сената США практически единодушно эксперты выступили за введение санкций против новых выпусков российских гособлигаций и расширение списка олигархов, которые должны быть наказаны за российскую внешнюю политику. А бывший посол США в России Майкл Макфол даже пообещал передать сенаторам список из 12 претендентов, которые, по его мнению, близки к Путину гораздо больше уже попавшего под санкции Виктора Вексельберга.
Детали- Заседание началось в 17:00 по Москве. Больше двух часов сенаторы консультировались о том, какие именно санкции нужны для борьбы с режимом Владимира Путина, с экспертами по России, в том числе с Макфолом и Дэниэлом Фридом, который на протяжении долгих лет отвечал в минфине США за санкционную политику.
- Все выступавшие – и сенаторы, и эксперты – говорили о необходимости новых жестких мер. «Если вы паркуетесь в неправильном месте, вы найдете квитанцию о штрафе на лобовом стекле, а если вы продолжаете там стоять, на следующий день вам выпишут новый», – провел аналогию Макфол.
читать дальше на смартлабе
Grafta,
из текста видно что политики сша признают что у нас грамотное руководство и качественно противостоят санкциям… в свою очередь политики сша думают как еще навредить народу РФ так чтоб самим было комфортно… и не затратно…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
