«Мы что реально должны отрезать Сбербанк?» Чем закончились слушания в Сенате США по санкциям
На состоявшемся в Вашингтоне заседании банковского комитета Сената США практически единодушно эксперты выступили за введение санкций против новых выпусков российских гособлигаций и расширение списка олигархов, которые должны быть наказаны за российскую внешнюю политику. А бывший посол США в России Майкл Макфол даже пообещал передать сенаторам список из 12 претендентов, которые, по его мнению, близки к Путину гораздо больше уже попавшего под санкции Виктора Вексельберга.
Детали
- Заседание началось в 17:00 по Москве. Больше двух часов сенаторы консультировались о том, какие именно санкции нужны для борьбы с режимом Владимира Путина, с экспертами по России, в том числе с Макфолом и Дэниэлом Фридом, который на протяжении долгих лет отвечал в минфине США за санкционную политику.
- Все выступавшие – и сенаторы, и эксперты – говорили о необходимости новых жестких мер. «Если вы паркуетесь в неправильном месте, вы найдете квитанцию о штрафе на лобовом стекле, а если вы продолжаете там стоять, на следующий день вам выпишут новый», – провел аналогию Макфол.
Цитата: «Мы что реально должны отрезать Сбербанк от американской финансовой системы?», – допытывался у экспертов глава сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер.
- К счастью, никто из выступавших не ответил утвердительно, но Макфол допустил, что в качестве угрозы такая мера вполне может быть прописана в законе.
Цитата: «Я хорошо знаю Грефа, Костина, Шувалова – руководителей трех крупнейших государственных банков, – убеждал сенаторов бывший посол. – Мы должны вовлекать их в переговорный процесс до введения санкций, а не после. Когда санкции уже введены, они не могут повлиять на Путина».
- Если Сбербанк получит подобное предупреждение, Грефу проще будет проще влиять на решения президента, считает Макфол. По его словам, цель США в том, чтобы сменить Путина и его соратников, а для этого бессмысленно вводить санкции против ЦБ, Сбербанка или отключать Россию от SWIFT.
- Фрид говорил, что наиболее действенным сейчас было бы ввести санкции против новых выпусков российских гособлигаций и продолжить наказывать бизнесменов из окружения Владимира Путина, а заодно изучить его собственные активы.
- Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований Хезер Конли подсчитала, что уже сейчас против России действует 56 видов различных санкций, но этого, по ее мнению, все еще недостаточно: благодаря высоким ценам на нефть и грамотной финансово-экономической политике российский ВВП в этом году вырастет на 1,5%. Режим Путина, считает она, не собирается сдаваться, а демонстрирует, что готов к затяжной осаде. Среди необходимых мер она назвала усиление глобальной борьбы с отмыванием – только через один эстонский Danske Bank из России выводились миллиарды долларов, напомнила Конли.
- Еще одно предложение – поработать над мерами, которые окажут влияние на объемы российской нефтедобычи, но не сейчас (чтобы не вызвать панику на рынке), а в будущем.
- Наконец, все выступавшие говорили о том, что США должны настаивать, чтобы к санкциям против России присоединялись союзники во главе с ЕС. В том, что согласованные действия будут и, вероятно, скоро сомнений мало: параллельно со слушаниями в сенате США, Канада, Франция и Германия выпустили совместное заявление по делу Скрипалей. В нем говорится, что лидеры этих стран «полностью уверены» в британской версии о том, что отравившие Скрипалей служили в ГРУ, и что сама операция «почти точно» была одобрена на высоком правительственном уровне.
thebell.io/my-chto-realno-dolzhny-otrezat-sberbank-chem-zakonchilis-slushaniya-v-senate-ssha-po-sanktsiyam/
Посмотрите кто владеет папирами Сбера… там наших физиков и юриков несколько процентов… реально крохи… у инорезов больше 40% по любому… они против себя санкции будут вводить?
эта ссылка на май 2018 www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/stockholders/Shareholder_structure_2016-2018_RU.pdf
И непонятно, за какой период приведены данные об изменении долей.
Они на волатильности потом все отобьют
ну как в иране, например.
что-то мне говорит что Путин по сравнению со следующим президентом, не связанным обязательствами ни с нашими либерастами типа грефоф и чубайсов, ни с прочими якорями начала 2000-х - покажется пиндосам манной небесной. но будет поздно пить боржоми
Вот только зачем НАМ это? — кроме 2% необразованных или очень молодых поклонников навального и сабчачки — радости от возвращения в «святые» 90-е и быть опять полной колонией пиндосии (да еще в этот раз уж точно расчленненной уже несколько частей) — как то радости мало.
Так что пусть «богоизбранные» как нибудь ужимаются чтоль, хватит жрать в три горла то
Чего только Крым стоит — просрали, запулив 5млрд в «укродемократию», на 2 шага вперед просчитать ничего не в состоянии, ну не дебилы бл..
Сирия, Китай, «Мы» само собой, и теперь еще и ЕС, потом начнётся космос, арктика, сланец ихний, ООН в Индию перенесут, трежеря посыпятся, дэфолт не объявленный — вот им аукнится.
Не надо думать, что если человек у власти, значит он умный, это далеко не так, как правило, по своим способностям, он не заслуживает это.
Но танки наши быстры всё равно всегда...)
А население РФ готово к затяжной войне? И главное — хочет ее?
ps. уже нам там революцию достоинств какую нить соорудить, может их тогда отвлечет это от нас ))
Я поражаюсь, открытые заявления о смещении легитимной власти… Это уже какая наглость…
и не должно государство волноваться за тех наших соотечественников, кто находится до сих пор в США не по государственным делам, они видят что происходит и должны осознавать что может произойти, а то потом льют слезы крокодильи из-за арестов и т.д., время было свалить оттуда
Забавно убирать Путина через муки народа.