Начнем с традиционной таблицы

 

В целом месяц можно назвать «кто в лес, кто по дрова». В первой декаде сливали RI и Si, причем в RI это делали и тренд, и контртренд  (последний исключительно за счет убытка за 1 день – 02.09, практически равного всей августовской  прибыли). Но убыток RI отбивался прибылью на  Спот+”синтетика” и собственно весь минус по счету давал Si, весь месяц торговавшийся в режиме «только лонг с плечом». Во второй декаде уже RI-тренд  стал лидером прибыли и  до 21-го, включительно, отбил весь убыток и начала месяца, и августа, но в третьей декаде не удержался и сначала «отдал рынку» половину полученной прибыли, но 30-го все «вернул». Увы, но Спот+”синтетика” перешел во второй декаде в режим «борьбы с нулем»,  который сменил сильный убыток в третьей декаде из-за падения Газпрома и «пилы» в Норникеле. А Si, наоборот, пересидев вторую декаду в ауте, в третьей дал прибыль, перекрывавшую и убыток первой декады и бо

( Читать дальше )

Это у только у меня?

Начнем с традиционной таблицы

Ну что можно сказать об августе? В трендах «пилилось» все. Особенно Si, в котором с 3 по 20 августа было всего два прибыльных дня. С 21-го по 31-го удалось отбить примерно четверть накопленного убытка, но не более того. Спот+”синтетика”, наоборот, хорошо зарабатывал до 13 августа, но потом начался слив, который 27 августа перевел эту стратегию в минус, а 31-е его увеличило раза в три.
Единственный «луч света в темном царстве» — RI-контртренд. С 31 июля по 19 августа он вообще выдал уникальную серию безубыточных дней. Вот как выглядят RI-тренд и RI-контртренд в июле-августе в %% к лимитам на RI

( Читать дальше )

Недавно появились сайты с «характеристиками» трейдеров и «отзывов» на них. Не буду давать на них ссылки, кто захочет, найдет. Но то, что там написано, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Есть конечно утверждения, с которыми трудно спорить в силу их субъективности. Например, мне приписывается «самоуверенность, снисходительность гения, высокомерие». Возможно в текстах о теории вероятностей, алгоритмической торговле и  их применениях можно усмотреть и такое.

Опять же с оценкой моего курса «85% воды, 5% мусора и 10% полезной информации» тоже не поспоришь. Для кого-то, особенно для слушателей, которые прямо заявляли: «Зачем нам все это, Вы на графике покажите, где покупать, а где продавать», так и есть.

Но «отзыв» о том, что курс – простая компиляция «открытых источников» — чушь полная, если конечно не считать «открытыми источниками» мои же публичные выступления, опубликованные в сети. Да,  60% курса – это систематическое изложение тех же утверждений, расчетов и выводов. Ну так потому и 3 из 6 лекций курса уже года три с лишним лежат на моем ютубканале в открытом бесплатном доступе. Но 40% (методика тестирования и мои алгоритмы) – это эксклюзив.

( Читать дальше )

Тут бурно обсуждался мой небольшой июльский минус и в ходе этого обсуждения была высказана мысль, что рынок где-то всегда дает возможность заработка. Что ж, это так, даже если посмотреть на мои результаты июля по отдельным инструментам

Вот Норникель (дневка 10:00-18:40) в июле и мой результат в нем


 
При росте самой акции на 4,1% мой результат с 2 с лишним раза лучше.

А вот RIU0 (дневка 10:01-18:45) и результат моих систем RI-тренд в июле (RI-контртренд, как уже было сказано, июль закончил в плюсе и потому в таблице  у RI результат лучше)



( Читать дальше )

Пока все считают прибыли, я «борюсь с нулем». Но начнем мы все же с традиционной таблицы


 
Многие уже запостили скрин из ЛК, ну а я чем хуже



( Читать дальше )

Собственно сама статья здесь. Вскоре после выхода она вызвала бурные обсуждения на этом сайте
Только несколько ссылок
https://smart-lab.ru/blog/71539.php
https://smart-lab.ru/blog/71855.php
https://smart-lab.ru/blog/72101.php
https://smart-lab.ru/blog/offtop/99158.php
https://smart-lab.ru/blog/73209.php

Мы тогда задавались вопросом: «А кто автор?». Меня это тоже интересовало, потому что очевидно было, что в статье под псевдонимом «Статистик» выведен я. И в тексте была фраза «Я знаю Статистика хорошо и давно.». Долго думал, кто же это из моих знакомых...

А вот и реальный автор (с 6:06)



Ну вот теперь я все знаю. Конечно с Виктором мы пересекались в 2010-2011 годах.

Начнем с традиционной таблицы

 

Писать особо нечего, из таблицы видно, что «пилилось» все. Все позиции и даже RI-контртренд в июне в минусе. Первые три дня июня, в которые «отбились» минусы мая, подарили надежду на лучшее, которая, однако, быстро «испарилась» в следующие два дня. Неприятность в том, что нынешняя просадка с 09.04, хоть и меньше мартовской, отраженной в графе Максимальная просадка, но происходит на фоне резкого снижения волатильности, что делает перспективы быстрого выхода из нее туманными.

Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором!  в июне составила -2.4%, что аналогично  Спот+ «синтетика».

«Русский Баффет»  июнь также  закончил в минусе (удивительно, но тоже -2.4%), в отличии от  индекса Мосбиржи. Его состав во втором квартале 2020 был

( Читать дальше )

Срочку там считают с 18:45 вчерашнего дня, а цены закрытия на споте, от которых считают прибыль/убыток 23:50. В результате изменение портфеля со вчерашнего дня в таблице Клиентского портфель никак не  связано с реальностью. 

Причем это у 3-х брокеров идентично. Приходится самому в Excel в качестве входящих средств брать цифры из отчетов, а из квика брать цифры из строки T2 таблицы Клиентского портфель ячейка Тексредства, чтобы понять, что на самом деле.

У кого 8 версия квика, подскажите, у Вас также?

Вчера получаю звонок на мобильный телефон с номера 900. Вежливый женский голос называет меня по имени-отчеству (опять же телефон не на меня, а на сына, видимо попал из баз банков или брокеров), и информирует, что с моей карты Сбербанка совершен платеж. Но вот незадача: у меня нет карт Сбербанка. Конечно послал в «далекое эротическое путешествие».