Когда я читаю посты на смарте о миллионах, заработанных на рынке за последние 3-7 лет и смотрю на свой счет, который только в этом году преодолел «планку» в 10 млн. руб., то возникают такие чувства :) :
И успокаивает только одно: всего с 04.10.2007 на этот счет было внесено чуть меньше 1,5 млн. руб.: 266 327 руб. - 04.10.2007 (почему такая кривая цифра об этом в истории ниже) и по 400 тыс. в марте 2008, январе 2010 и марте 2012-го. Выводов не было, если не считать удержаний НДФЛ.
Как получилась первая кривая цифра? Летом 2007-го Церих предложил всем желающим вести публичные счета с очень «сладкой» комиссией: 0,01% от оборота при любых суммах и оборотах и 16% годовых за плечи и шорты. Риск-Инвест решил этим воспользоваться и выставить на публичное обозрение свою торговлю. Решили торговать две стратегии: RITS классическая (как у клиентов) и RITS агрессивная (экспериментальная под любителей «американских горок»). Счета решили сделать небольшие — по 300 тыс. и свои деньги на них дали я и гендиректор. Гендиректор мне предложил выбрать стратегию, я предложил жребий и по жребию мне досталась RITS агрессивная.
Но события развивались стремительно и уже скоро стало ясно, что Риск-Инвесту осталось «недолго жить». Поэтому 31.08.2007 я заключил договор на брокерское обслуживание в Церихе на тех же условиях, которые предлагались на публичных счетах без возможности изменения комиссий в будущем. Ну а 5.09.2007 публичными счетами Риск-Инвеста в Церихе управлять стало некому и я взял управление оставшимися моими 257 тыс. «с хвостиком» на себя. Собственно 266 327 руб. — это то, что было на этом счете Риск-Инвеста 03.10.2007, когда я дал поручение на перевод этих средств на свой брокерский счет в Церихе.
Почему я не ввел больше туда средств? Ну это я уже писал: в сентябре 2007-го мы купили квартиру дочери с внуком и под нее мне даже пришлось взять кредит под 9,9% годовых в рублях под залог моей квартиры (погашен досрочно в 2009-м), а б
ольшая часть средств, выведенных из Риск-Инвеста, ушла на первый взнос и «про запас» на выплаты на 1,5 года вперед. Когда я разобрался с этими избыточными «запасами» и «завалом» на новой работе в сентябре-декабре 2007-го, то и доввел 400 тыс. в марте 2008-го.
Вот такая история «обнуления» счета в 2007-м.
А премия за успех она же и от средств под управлением зависит. А в этом смысле больше всего у меня было в январе-сентябре 2008-го: 800+ млн. руб… Но так как основную прибыль я получал (и получаю) на краткосрочных ростах в несколько дней, то и доход за этот период был небольшим. А когда можно было много заработать: октябрь 2008-июнь 2009, то сумма уже была меньше по независящим от меня причинам.
А с учетом этой «пятилетки» остается сказать «спасибо, что живой» и деньги на счете сохранены и преумножены.
smart-lab.ru/blog/535325.php
smart-lab.ru/blog/693207.php
smart-lab.ru/blog/450867.php
Александр это все понятно. Не все купили амазон и амд вовремя. А уж про биткоин вообще говорить нечего.
Допустим, что управляющий и компания планируют зарабатывать на клиентских гораздо больше, чем на своих. Но это значит, что они вынуждены «вешать» на клиентов пропорционально бОльшие риски. При этом за эти риски они не отвечают (на своих отвечают полностью). И зачем нужен такой «безответственный» управляющий с такой компанией?
Поэтому завидую заработкам там, где мог бы быть я в силу своих знаний, компетенции и местонахождения (Россия), но совершенно не завидую заработкам за пределами этих областей, даже если они исчисляются миллиардами рублей и тем более долларов.
Например, реализовать те услуги, которые продаете Вы, я бы не смог и потому на этом бы никогда не заработал.
А насчёт «честный», то я уже писал, что публично говорю только правду, но это не значит, что я говорю всю известную мне правду. Например, 80% информации в этом топике и своих комментариях я рассказал впервые и по прошествии многих лет. О «пятилетке неудач» все честно и без прикрас написал только после «закрытия» Форума. До этого отмалчивался или писал туманно, типа вот этого топика
smart-lab.ru/blog/95241.php
Хотя конечно те, чьими деньгами я тогда управлял, все знали. Но тут как раз остались только те, «с кем бы я пошел в разведку». Честен ли я в полном смысле слова в контексте вышеприведенного тезиса? Не знаю.
Для меня «околорынок» все то, что не зависит от результатов на счетах. Некоторые думают, что комиссия от СЧА не зависит. Это не верно: не будет результата — будет меньше СЧА. Проверено годами в том числе и на личном опыте.
А вот когда у тебя 100 000 руб. тут долгие годы надо пахать и держать себя в узде от всех трейдерских соблазнов, ведущих к грехопадению.
Считайте сами.
В год на жизнь грубо надо 1 миллион.
Просадка по системам допустимая — 20%… на тестах вне выборки за 10 лет это видно...
Так же период ДД может затянуться на 1 год. Значит в моменте, мы может за год потерять 3 миллиона...
Какой счет должен быть, что бы безболезненно это пережить?
Как раз и получается, что в районе 10 миллионов.
все что меньше 5 лямов — обречено на обнуление, проедание…
Я понимаю, что форс мажоры есть всякие… но мы берем среднестатистическую жизнь без медицины , покупки авто или недвижимости..