Во-первых, хз при чем тут криптовалюты. Это как сравнить луну с лунапарком.

Во-вторых, так же как существующие алгоритмы стойкие к перебору для последовательных вычислений, будут (хотя наверное уже есть) алгоритмы стойкие и против квантовых компьютеров. Так что когда придет время распространения квантовых компов за пределы лабораторий, то и шифры поменяются.

Чтобы пост не являлся говнопостом — в нем должна быть хотя бы одна ссылка на адекватный источник. Если вы в посте не даете все выкладки как взломать, конечно.

Полагаю, очередной фейк.
Квант комп, эт, конечно, хорошо, но на данный момент эт все нереально.)

Александр Сережкин, Ага. И рубль равен кило золота. )))

алгоритмы Present, Gift-64 и Rectangle, которые входят в структуру AES — одного из самых надёжных методов защиты данных.

Вообще, насколько я помню, AES, это отдельный алгоритм, а  Present, Gift-64 и Rectangle, это тоже самостоятельные алгоритмы, по всей видимости, и ни в какие «структуры» не входят (или может как дополнение?). Новость о взломе официальных алгоритмов AES, или RSA, или других подобных будет наравне с ядерной войной, т.к означает остановку глобальной финансовой системы, из-за невозможности безопасного обмена информацией. Пока что, ничего подобного не взломано, RSA до сих пор стоек, квантового компьютера для решения задачи факторизации длинных чисел до сих пор не существует (и есть мнение что он невозможен), можно не разводить панику и спать спокойно.

p.s ну да, навел справки, Present это т.н алгоритм «облегченного шифрования», используется из-за компактности. 

Крипта в пол, доллар в пол

А. Г., осталось только понять из чего ЦБ будет платить банкам

Влад, ну с миллионом долларов понятно. Ведь у меня под управлением никогда не было больше 800 млн. руб., а в среднем с ноября 1998-го гораздо меньше и понятно, что премия управляющего никогда не была больше 10% от прибыли.  А ведь и надо было на премии  жить, покупать жилье и себе и детям, загородные дома строить, машины покупать, оплачивать ремонты. Ну и отпуска и по Европе и на теплоходах по России ежегодны уже лет 25, если не считать 2020-й.

Я же писал в мемуарах, что если не брать стоимость квартир и машин, то в сентябре 2007-июне 2009-го я вообще был в минусе из-за кредита на квартиру для дочери с внуком. А моя доходность 2010-2017 видна же в моих годовых обзорах и как на этом можно было стать долларовым миллионером? А 2009-й — это 50 на 50, ведь я же в июле того года  погасил досрочно 10-ти летний кредит на квартиру дочери с внуком.

Влад, 

наверняка миллион долларов то есть. 

На вкладах этого у меня нет и никогда не было. Разве что все расходы на недвижимость и авто просуммировать по сегодняшним ценам с сегодняшними вкладами, то получится что-то близкое к одному миллиону.

А кодил он на первых айбиэмовских персональных компах в конце 80-х, которые широко появились в КГБ в те годы. Там был MS-DOS с программами написания кодов  на Си, Фортране и паре других языков. Я сам писал ПО расчета статаналогов на Си Борланд в те годы на таком компе.

У нас тогда в отделе даже персональный комп эпл был, но из-за его ПО на нем только играли, так как написать там что-то расчетное было трудно и никто с этим не разобрался.

Врач-бондиатОр, ну мы с Касперским выпускники 80-х, я 1984-го, он 1987-го.

как говорили в 90-е: чем лучше учишься — тем меньше зарабатываешь

Никто, просто  считаю, что тема криптографии только для оффтопа этого сайта. Поэтому и этот пост и топик из  ссылки в нем в оффтопе по моему решению. И странно, что у второго топика в адресе оффтоп пропал.

А. Г., А, расчет на подписчиков, так то офтоп почему то не смотрят. Я смотрю, да и подписан.

Никто, если Вы про мой пост, то я сам его разместил в оффтопе. А мой вопрос про оффтоп был в другом топике.

А. Г., Модер какой то дурак, в офтоп снес. Вот чего такого, пост как пост, история успешного, авторитетный член сообщества запостил. Правда я не читал вроде, мелкий шрифт.

Никто, 

вон по физике как раз разработчики нейросети, нобелевку получили.

Ну это все потому, что жена Нобеля ему с математиком изменила и он не включил математику в свои премии. А нынешние учредители «химичат» против того решения основателя премии.

А. Г., Да не, Я ниче, вон по физике как раз разработчики нейросети, нобелевку получили. А может они в бога верят и уверены что земля плоская, Я бы не удивился, теперь.Тут виртуал, разговор с голограммой, виртуальным существом, можно быть менее учтивым чем в реале, надеюсь в разговоре.

Никто, вот уж где-где, а в Кремле, кроме гуляния и государственного кремлёвского дворца  я только в наряде в Кремлёвском дворце Сената был, когда его для Ельцина ремонтировали.

А. Г., Вот пожалуйста, буквоедство, придрались к парабуле, специально подтролил, тут же хапнули как кремлебот. Именно кого то никем не считаю,. Говорю что математики не образованные и пояснил почему и как пришел к такой мысли (мнению)

Никто, ну Вы явно не в курсе о современном состоянии высшей математики. Параболы там — это вообще первая половина прошлого века. Уровень школы и не более того. Да и прочли бы топик — он о современной криптографии. Да и современных нейросетей без математики бы не было. Или Вы и нейросетевиков «быдлоганами» считаете?