А. Г., видите ли, пылесос, который не всасывает, не является пылесосом, хотя и выглядит как пылесос.

А. Г.,

Ну я до сих пор не умею ничего программировать, кроме... Но для решения расчетных задач этого более, чем достаточно.

Ну, у вас робота никогда и не было. Я и написал — шансов нет.

Дополню, что вчера ночью просто уже не мог сказать из-за усталости. Наличие корреляции одновременных значений ничего не говорит о наличии причинно-следственной связи между двумя зависимыми последовательностями. Потому что может существовать третье, не взятое в исследовании, которое одновременно и является причиной движений для двух последовательностей, ненулевую  корреляцию которых мы обнаружили.

Про наличие причинно-следственных связей показывает только корреляция между прошлыми значениями одной последовательности и будущими другой. А это я и не посчитал.

А. Г., Минфин РФ с 7 ноября по 5 декабря в рамках бюджетного правила ежедневно будет покупать иностранную валюту на 4,2млрд рублей. В предыдущий период с 7 октября по 6 ноября Минфин каждый день закупался валютой на 3,1млрд рублей. Независимо от Минфина российский ЦБ продаёт валюту в размере 8,4 млрд рублей в день…

А. Г., Мин. фин скупает валюту внутри страны у банков. Это прямиком влияет на курс доллара.

А. Г., специально для вас попробую сделать нормальный анализ. Не понимаю, о каком положительном влиянии СВО речь, если рынок сейчас -35% от до-СВОшных максимумов.

А. Г., стыдно должно быть такие вещи писать, вы ж вроде математик по образованию…

А. Г., наличие зависимости не означает наличие причинно-следственной связи. Если началась война, и рынок обрушился, а ЦБ поднял ставки, чтобы остановить набег на банки — то по поднятым ставкам вы можете предсказать, что рынок недавно заперформил хуже среднего. Но выросшие ставки не являются *причиной* падения рынка, причина — это война, которая привела к взаимосвязи между этими двумя переменными.

А. Г., мне когда студент второго третьего курса эконома втирает, что корреляция +-0.4 означает наличие причинно-следственной связи — он получает двойку. Я не знаю, мы тут какие-то основы статистики будем изучать? Где причинно-следственная связь между действиями ЦБ и рынком. Постройте модель, покажите на данных. Пока ни того ни другого не заметно. По корреляции — можно еще 100500 разных рядов с корреляцией 0.4 с индексом Мосбиржи найти.

А. Г., Если только в этом минус, то это нормально. 

А. Г., ещё раз: где причинно-следственная связь? За время правления Путина мощность процессоров выросла в 100 раз — следовательно, это потому что он такой великий правитель, так по вашей логике?

А. Г., вообще такие выводы делать по графику за 7 лет на глазок не стоит. Надо четко по временным рядам смотреть где причина-следствие и с каким лагом. В 2022-м ЦБ повышал ставку экстренно после того, как биржа обвалилась, и народ начал выносить деньги из банков. И какой отсюда вывод, что ЦБ своим повышением ставки рынок обвалил? Это анализ уровня «школьник на диване рассуждает о высоких материях».
Есть модели, которые говорят, как ставка влияет на макропараметры, есть количественные оценки ЦБ этого влияния. Если вы хотите с этим спорить — можно детально обсуждать, пока — не вижу предметной дискуссии.

А. Г., 
Экс-сотрудник ЦРУ Шон Райан:
Мы можем сколько угодно говорить о Китае, России, Иране, странах БРИКС и терроризме, но все это не имеет значения, если мы не приведем в порядок свой дом.

А в Америке сейчас так много катастрофических провалов.

От границы до возмутительных расходов, финансирования войн.

Я не думаю, что мы делаем что-либо правильно.

Что мы вообще защищаем, если у нас нет порядка в доме?

У нас есть сбежавшие политики.

У нас есть корпорации, которые контролируют всех наших политиков.

У нас есть другие страны, которые отправляют сюда шпионов, чтобы они спали с нашими политиками.

[Кто, по-вашему, управляет страной?]

Я думаю, это комбинация вещей.

Это комбинация иностранного влияния, корпораций, лоббистов.

Я думаю, что деньги управляют страной.

Влияние, которое деньги оказывают на людей, это то, что технически управляет страной.

А. Г., индекс и акции это разное.

Например на ОВК я утроил счёт буквально за пару месяцев но индекс уже не рос.

А. Г., я вижу подписи. просто когда ставка низкая, либо народ боится что «деньги не выдадут», они копят налик. после этого ставку повышают, у народа «отлегло» или жадность победила и деньги закидывают на депозиты. это классическая ложная корреляция.

А. Г., текущая государственная скупка валюты с рынка является прямым вмешательством в денежную политику. Политика совместно с ЦБ напрямую влияют на денежную политику. Также фискальные государственные меры можно отнести к прямому влиянию на денежную политику.

А. Г., «ну конечно, там рай, а здесь ад, вот и весь разговор». Ну смешно же.
Пауэлл няшка, Набиуллина монстр ,🙈
Пауэлл ничего и никогда «точно» не обещал.
Всегда прибавляет уточняющие слова.

А. Г., а где вы в риторике подобных институтов увидели хоть раз обещание, да ещё со словом «точно»?!

А. Г., опять передёргиваете.
В таких прогнозах не бывает слова «точно»

А. Г., в их макропрогнозах