Казалось бы при совокупном росте объемов сделок с повышенном риском, можно предположить, что и богатые инвесторы также, как и «мейнстрим, увлекаются покупкой биржевых активов без покрытия — по материалам AForex. Однако последнее исследование CNBC показало, что частные миллионеры-инвесторы (состояние от $25 млн) максимально осторожны — они инвестируют, главным образом, в наиболее популярные «брендовые» активы, при этом не напрямую, а через крупные фонды взаимного инвестирования. И портфели состоятельных инвесторов максимально диверсифицированы. По сути времена бешеного роста S&P500 никак не повлияли на инвестиционные стратегии миллионеров — они как были раньше предельно осторожно, так и продолжают в таком же духе. Простым игрокам-немиллионерам стоит взять этот осторожный и рациональный подход на заметку.

( Читать дальше )

Популярный CNBC-комментатор Ларри Кудлоу выразил свое мнение, что, несмотря на  тесные взаимоотношения (торговые и инвестиционные) с Китаем, Америке не стоит слишком доверять Поднебесной, ибо Пекин не есть союзник США — по материалам AForex.
В частности, Кудлоу заявил, что властям Америки стоит сто раз подумать прежде, чем дать добро на сделку по продаже отеля Waldorf Astoria в Нью-Йорке китайской страховой компании Anbang Insurance Group за $1.95 млрд. Кудлоу считает, что китайцы все больше проникают в американскую экономику и даже сегменты, связанные с безопасностью страны. Китайское правительство активно следит за американским бизнесом на территории Китая, крадет секреты, копирует технологии.
Китайцы нам не друзья — резюмировал Кудлоу. И еще Кудлоу предложил ввести экономические санкции против Китая. Он также предложил выдворить из Америки китайские телекоммуникационные компании.


( Читать дальше )

Кто не мечтает о неожиданном подарке фортуны в виде приличной суммы денег, которой хватило бы сразу на полную выплату ипотечного кредита или покупку нового автомобиля премиум-класса? — по материалам AForex.
Однако, как показывает практика, неожиданное богатство (лотерея, страховые выплаты, наследство и др.), увы, не приносит долговечной радости. Более того — оно может привести к полному банкротству еще совсем недавнего счастливчика, сорвавшего куш.
Данные исследования CNBC (National Endowment for Financial Education) показывают, что 70% людей, которые неожиданно разбогатели, обычно теряют все свое состояние в течение нескольких лет. Все дело в том, что люди забывают об ограничениях — им кажется, что их деньги бесконечны, и жизнь их отныне всегда будет праздником. Мощным триггером к растрате служит семья и друзья, которые стремятся буквально накинуться на одномоментно приобретенное состояние и утолить все свои нужды — важные и не очень. Эксперты утверждают — если вы хотите разумно обойтись со своим состоянием — сначала выработайте план действий, поняв, свои первоочередные и второстепенные задачи. На данном этапе важно задать верхний порог для регулярных трат и не перешагивать его в дальнейшем. Это поможет спасти себя от ненужных импульсных решений и покупок. Специалисты по клинической психологии заметили, что нежданное-негаданное богатство часто приводит людей к тяжелой депрессии. Человек неожиданно оказывается в не зоны комфорта, получив сразу много возможностей, и это (кто бы мог подумать) не на шутку удручает. Человек чувствует, что должен резко поменять свой стиль жизни, отказавшись от старых привычек, шаблонов, что часто подразумевает отказы от прежних отношений с друзьями. Многие резко разбогатевшие люди часто и вовсе рвут отношения с ближайшими родственниками и супругами — так, будто всю жизнь ждали этого момента… а потом за пару лет спускают все деньги, опускаясь обратно на дно.
Вывод — получив легкие деньги, стоит задуматься об их приумножении, а не тратить на сиюминутные удовольствия.


Бинарные опционы — доступны для Вас уже сегодня! 

На прошлой неделе, перед встречей в Джексон Хоуле была опубликована статья М.Эль-Эриана, утверждавшего, что на Центробанках, и в особенности на ФРС, лежит сейчас огромная ответственность, которую можно сравнить, пожалуй, только с ответственностью за судьбы мира — по материалам AForex.
Сегодня мы бы хотели коротко представить Закарии Карабелла, известного управляющего и финансового обозревателя из США и его идеи по упомянутому вопросу. Г-н Карабелл считает, что в руки ФРС в целом, и его главы в частности, передана непропорционально большая власть, а Д.Йеллен (последовательница Бена Бернанке) пользуется незаслуженно большим и нездоровым вниманием рынков и правительства. Карабелл сделал краткий, но очень интересный экскурс в историю. Как выясняется, исторически ФРС, что называется не было невидно и неслышно. До 1979 года комитет по открытым рынкам вообще не имел никакого отношения к регулированию процентных ставок, которые устанавливались как реакция на движение ставок на международных рынках. А о решениях ФРС никто даже не объявлял публично! А о решении вопросов занятости, которыми сейчас так озабочен главный американский регулятор, вообще никто не помышлял! Право заниматься этим вопросом ФРС получил в 1977 году, в виде так называемого «двойственного мандата» — это была реакция на острый кризис и стагфляцию. Интересно, что сам двойственный мандат был выдан на основе теоретического и на тот момент непроверенного тезиса о том, что монетарными мерами можно стимулировать рост занятости. До этого роль главного экономического регулятора принадлежала отнюдь не ФРС, а Конгрессу и Казначейству (аналог нашего Минфина). Но и после расширения полномочий ФРС, этот институт оставался всего лишь одним из органов управления экономической политикой. Карабелл приписывает рост значимости ФРС появлению таких специализированных финансовых медиа как CNBC и  Bloomberg в конце 1980-х. Именно их повышенное внимание, вкупе с растущими рынками и политикой Гринспена по впрыскиванию ликвидности в рынки, выдвинули ФРС и его главу на позицию первого среди равных в ряду регуляторов экономической политики. Это представление усилилось в 2000 и 2008гг., когда регулятор сыграл ведущую роль в ликвидации последствий финансовых кризисов. Получается, что последние 30 лет значимость ФРС и его главы росла непропорционально их реальным возможностям и потребностям общества США и глобальных финансовых рынков. Из всего этого Карабелл делает вывод – не стоит излишне надеяться на ФРС, надо вернуть ему роль «одного из органов управления», и заставить правительство и Конгресс США принимать более активное и содержательное участие в экономической политике. Это интересный взгляд, похожий на некоторое пробуждение. От себя дерзнем добавить, точнее, задаться вопросом: а не поздно ли поднят вопрос, и захочет ли ФРС отказаться от своей суперсильной роли? Но это вопрос скорее уже конспирологический. 

На прошлой неделе Dow Jones Industrial Average вырвался за пределы 17,000. Это абсолютный рекорд, который заставил массу людей задаться вопросом – а не конец ли это для 5-летнего ралли — по материалам AForex?
Для здравомыслящих людей это нормальная реакция. Но финансовые медиа в США не могут, не имеют возможности согласиться с этим. И вот, CNBC «выкатил» свою тяжелую артиллерию – г-на Дж.Крамера. Те, у кого CNBC есть в пакете -ТВ-вещания, быть может, видели Крамера в авторском шоу – это такой громко кричащий джентльмен со стоящими дыбом волосами, одетый как артист стэндап комедии и выплескивающий массу нервной энергии на телезрителей. На этот раз м-р Крамер открыл огонь лучами нервной энергии в сомневающиеся мозги аудитории и заявил – 17 000 далеко не предел! У ралли есть ноги, и оно еще будет карабкаться выше, рынок будет идти вверх, все хорошо. Многим это могло показаться убедительным. Но вот разумные стратеги из крупных фондов осторожно напоминают, что Доу – это только 30, пусть и крупных компаний. А 99% рынка в его расчет не входят. Ждем эпического разворота или впрыска новой ликвидности.